POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2709|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

拥有过的入M-audio192比集成的ADI2000效果好多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道惠威1080 Mk2和M200Mk2相差大妈?,还有什么别的品牌新些的推荐,个人比较喜欢清静些的音质, 或者有什么声卡推荐,创新那种不如集成Realtek的声卡就免了 不知道Audiophile192比ADI1988和2000效果能好多少?
' y9 V  E- ?: ]: Y
$ p0 S8 S# R& Z9 K" E& V[ 本帖最后由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 19:24 编辑 ]
2#
发表于 2008-12-9 18:06 | 只看该作者
喜欢惠威的低音?漫步者的人声?3 o$ [. b. N3 Z/ {; A6 i- }( {- A
我觉得应该是m200mk2的人声加1080mk2的低音这样就可以了,价位在1000以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-9 18:06 | 只看该作者
创新声卡就不如集成声卡?不觉得,也许创新声卡比较冷一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-9 19:48 | 只看该作者
M-audio192比集成的ADI2000效果好多少,不只取决与你的听音设备,更取决于你耳朵的分辨能力。
! m) u9 U) F" P+ d# v" b. F; R5 A/ Q$ `3 |
这里已经有人说0404和780g集成的声卡差不多的,听不出什么区别来。
& N, I5 W" d1 q  ^: m, v- n; M) l6 b; q+ q4 K  ]4 a% r
http://we.pcinlife.com/thread-1055951-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-9 20:05 | 只看该作者
LS这种话就别说了,觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了
3 L. b- _7 J* C. K3 E) y" Q3 f或者说不爱清洁,该用棉棒XX00耳朵了
1 y, ^. @# z5 Y8 t! y9 x另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]8 L/ t: |0 J& N; ]% q8 F# h: e( @9 A( F
+ A2 l# ]* N+ b) l. z
[ 本帖最后由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-9 20:21 | 只看该作者
原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:05 发表
, E+ [* a$ V; E$ l1 h7 ULS这种话就别说了,觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了
) |: `* I6 f. e或者说不爱清洁,该用棉棒XX00耳朵了
* j2 t! g) M3 }' z5 A另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]
0404属于入门级专业声卡,论听音乐岂是audigy这类娱乐卡可比的?
+ k  x" u7 `, s9 e7 e9 T7 B0 K9 x; S' k) K4 K% `# m/ S: B* j
没听过就别妄自揣测咯。
7 N4 x) ?2 r" y4 D感兴趣你可以在本板块搜索下关于0404的测评,看看版主和听过很多中高端声卡的玩家怎么评价0404。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-9 20:22 | 只看该作者
原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:05 发表
7 m% H0 q  N- s6 ?: f& ~1 q( h" XLS这种话就别说了,觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了3 J4 h) W9 u+ k# |! v; ]3 w
或者说不爱清洁,该用棉棒XX00耳朵了) e2 t% y  n4 i9 I
另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]

# I9 ~) _0 g* b' }0 J+ E{mellow:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-9 22:03 | 只看该作者
AD2000?华硕玩家国度上的supreme fx II用的不就是创新的X-Fi专利技术+AD2000的codec吗?
6 ?  ]. o# K; s- h7 Z/ W# w创新的采用别家codec的声卡也相当多啊
- g* k: w. V1 {! X' r( X  N! T+ D6 F& Q' `" `- `
[ 本帖最后由 scowj 于 2008-12-9 22:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-12-11 15:53 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-12-9 20:21 发表 + y6 s* s6 v) f8 s  x' ~
0404属于入门级专业声卡,论听音乐岂是audigy这类娱乐卡可比的?/ x- |0 i: S. h+ S3 D

6 `1 ~) E6 a. \' F没听过就别妄自揣测咯。! A0 h0 r7 }& [8 u3 e
感兴趣你可以在本板块搜索下关于0404的测评,看看版主和听过很多中高端声卡的玩家怎么评价0404。

  a" {+ ?$ `  R( b( m' W" v
% `( X! K2 X3 l' v, _请问你有华硕的P6T D吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-12-11 15:59
创新一年给媒体的广告费和枪、手费可不少呢{closedeyes:]
支持 反对

11#
发表于 2008-12-11 19:29 | 只看该作者
原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-11 15:53 发表 * U4 c- p2 m3 z% G( V& ?  p

5 x9 R. B1 b; f% T; [
/ v8 I# N9 i; R& s请问你有华硕的P6T D吗?
上个rmaa吧。说听感好坏没有用,那不是量化标准。* b$ a( H. x; z' j9 X/ j
% n, U, G+ F# {7 Q
先从指标上超过0404你再抬杠。8 l5 Z8 [5 P5 M, q

8 q, s1 h/ I7 ^6 R! D3 G$ k5 ~转一下驱动之家对emu0404外部模拟回路的测试吧。: S8 a- V9 f! \, w9 Y2 T

0 i$ h/ u) }: b( \! V3 x% _: N' y( Q+ w2 I. ~. @
16bit44.1khz的测试结果,我们认为模拟回路测试能有这样的结果实属不易,下面是具体图示:2 @' ^# I; E$ f4 l# d# G& x& g
Frequency response:- G; Z  N, J5 s7 r
8 S3 j, \& z& y5 `: s0 [
Noise level:3 K3 ^: B& w0 I, e
9 A$ r9 v, S: n7 Q% f; z* B/ Z
Dynamic range:
' p* n& D8 q0 h# V9 V6 V0 g+ m3 x6 [! V3 ]. V( ^& X: q8 o3 D3 W
THD + Noise:, c" G  Q8 H8 m/ G
' S% a( a% q* E  h
Intermodulation distortion:
6 m  P% `% i( `8 Q
& B" F/ c& p) W- r( b! ^
Stereo crosstalk:
6 F+ e% D$ |. g/ n1 T7 \# l6 d  U* R6 X2 m, L
IMD (swept tones):! p. l8 P: g$ t3 R

6 c" g0 v* P: v" x/ r( P9 {
毫无疑问,这个测试结果非常令人满意,48khz的表现很类似,我们看一下24bit96khz下的测试成绩:
- e( Z* g1 t& d1 T
8 C" {) m4 N9 m7 t
这个成绩更加优秀:
0 I9 h. A( |( r, L; YFrequency response:
0 J; W0 p9 j- [1 [% ^. r+ i
# l( b( J2 O5 |
Noise level:2 D* }* i. e4 Q# x; O. N; N
. h# V6 p$ _  z
Dynamic range:
$ c9 ]. @- s* @; J' M
! V1 H# O7 u  E$ t
THD + Noise:
( e, J6 x7 {% t( P+ e. G/ ?7 ~. K2 \
Intermodulation distortion:
2 z* g* Y; h; n% z/ K; C/ s% E) Z) ?2 M" H. b% O& D4 L7 @
Stereo crosstalk:/ G; v7 n7 t' U/ T+ u

1 I5 o& T3 [5 l; F$ d
IMD (swept tones):2 S% B! |  t) o/ a' S; C
$ g! N1 j" v6 N" t* Q  X- u
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-12-13 09:01 | 只看该作者
有对比吗,96K失真怎么类似股票图?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 08:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表