科普贴~没见识最起码要有常识

zerozhong

一生中我们听人讲话的时间远多于听音乐，听喜欢的音乐没什么不好，我就是喜欢听高频。

诸葛亮的很

讲话好像也是集中在中频的，要是有人说话都是高频……估计没有谁愿意走近

楼主不要在意，个人玩得开心就是了
/ q' U; s; u3 N& j2 r
' J% `! Y- s4 B) w6 }PS.张学友的那个15周年CD怎么人声这么小，只听得到音乐声和藏在后面的唱歌声，是不是人家用卡带倒的。。。真晕

jhj9

人的听力确实以中频为主，但是听不到高频和低频的叫什么呢？
一般来说，500Hz-2000Hz是中频，你不如给你自己开个单子，去问问医生只能听得到500-2000Hz的耳朵是不是很特别呢？
* g- j  K% P  b8 w8 p如果录音中低频高频本来就是按照真实乐器发出的频响来录制，那么你听到的高频和低频会有任何不正常的吗？
连这都不知道，才是没有最基本的常识。

我只求对于各种乐器的表现忠实，频响一根直线。
% v/ Q0 [- Z* O6 s$ M. I& }$ k那些只听中频、口水歌甚至还染色得一塌糊涂的，根本就不叫HiFi，你还是去查查HiFi这个词的来源，以及有没有对高低频的频响要求这个常识，再来跟我讨论谁更有常识的问题吧。

6 ?, ^% a/ c4 c. s有多少乐器是只能发出500-2000Hz中频的呢？照LZ的说法，岂不是干脆不要乐器，只听人清唱就足够了？多一件乐器也是对你大脑的摧.残？
! }$ b. k& F  C* I3 d器材本身是只负责还原的，器材只要做到完整、忠实的还原就行，至于听什么音乐是自己的选择。一些器材越主代庖的去给你去掉高频低频，这还能叫HiFi吗？对于器材的评价，当然是不管高频低频范围，完整准确的重现出来就好。

endless

原帖由 jhj9 于 2008-12-15 14:20 发表
人的听力确实以中频为主，但是听不到高频和低频的叫什么呢？
9 M6 y$ D( B2 W( s一般来说，500Hz-2000Hz是中频，你不如给你自己开个单子，去问问医生只能听得到500-2000Hz的耳朵是不是很特别呢？
如果录音中低频高频本来就是按照真实 ...

+ J9 R. L( P# [  i: T' q; g
对HIFI的理解非常的低层次
4 R7 ]1 z$ V, l+ n" n
HIFI有两个方向  求真  求美   两者没办法兼得
) U  i) j  L) c  U. R# Z! Y9 S
现在的HIFI  早不是当年的字面理解所能涵盖的了

zerozhong

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-12-15 13:33 发表
讲话好像也是集中在中频的，要是有人说话都是高频……估计没有谁愿意走近
: G5 @3 G2 d' A: Z$ L
6 E7 y  L. |  u8 M! V% M' }6 }楼主不要在意，个人玩得开心就是了
0 x" N2 r/ N: T$ F
7 _, Q6 O' A" u) H3 RPS.张学友的那个15周年CD怎么人声这么小，只听得到音乐声和藏在后面的唱歌声，是不是人家用卡带倒的 ...

3 f" t1 V# t% u1 YJacky Cheung 15是学友专辑中录音比较好的了

jhj9

原帖由 endless 于 2008-12-15 14:32 发表



对HIFI的理解非常的低层次
9 C  W  I" A, p3 a; b
HIFI有两个方向  求真  求美   两者没办法兼得

6 Z. {4 I0 U% x0 v7 c" u7 E) i5 l: F现在的HIFI  早不是当年的字面理解所能涵盖的了

这是HiFi的两个方向没错，但是它们都必须建立在满足HiFi标准这个基础之上。
5 P; R" f/ d+ ]9 v2 R$ S  W
2 f  b: b6 j) T( W- A如果连HiFi的本来含义都无法达到，请不要妄谈什么求美了，更不要提HiFi这个词。
! x) r6 A- r/ l& C6 \) x
4 }$ b' o6 S1 [8 B, A至于说什么因为人耳对中频敏感，所以就可以不要求器材满足最基本的保真性，这根本就是背离了HiFi之道，背离了常识。

pyncell

楼主很有修为，但是也很有个性，所以可以制造出自己喜欢的好东西。不过，很多人听音乐中声乐（已经比“人声”的范围大很多了）的比例可能只有很小一部份，所以必须使用更加符合自己要求的产品，而不是中频王{lol:]

jhj9

原帖由 lifengmou 于 2008-12-15 14:38 发表

7 b0 d" ~% c( w% X4 D% s9 z求真的，感觉是脱了裤子放屁，能求到这个档次的，看样子不缺钱，直接请歌星来唱好了，这样最真了，还搞什么器材呀，真是，纯粹脱了裤子放屁。
( m* q9 n" l( f7 E! e0 m% e% [
求美的，就不好说了，无底洞，歌星直接唱的，未必有录下来再用器材 ...

- p" x! f7 ]* j( w4 z+ V0 j4 H
. e' {5 h' p# y0 ^( n" h/ G$ N满足HiFi标准，20Hz-20KHz +-3DB标准的箱子可以和请歌星来唱的价钱是一个档次的？？
! }( X/ q8 j3 {. d8 k0 p
5 ^5 M5 H6 C1 x% N! ~; ~; N再没常识也不至于说出这样的话吧？难道你请王菲到你家里来唱只花1万就能做到吗？

7 X: ]8 s1 j) A8 V况且录音是在录音室这样特殊的环境中，多次挑选出最佳结果的，难道你家里的声学环境条件也能一样？
9 V  e! G' \0 @9 ]2 B5 R
求真，是求的唱片里信息的真，还是欺骗耳朵的真，还是有区别的。
, l9 M" P$ w7 E' C, s9 g要说求真，哪怕请个五音不全的人来唱也绝对真实，但这不是求真所真正追求的。
" b3 Z( t" q' N. u
' @+ x: G$ |) ]- e/ ?- m8 ?8 W[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-12-15 15:10 编辑 ]

yaowenyu

原帖由 jhj9 于 2008-12-15 15:07 发表
, D  z( \9 Q3 w; E
1 F6 ^/ P; V" J% \6 }
% I) H. S' y0 `5 c满足HiFi标准，20Hz-20KHz +-3DB标准的箱子可以和请歌星来唱的价钱是一个档次的？？
, V3 w( d: n; m6 a6 k* S
4 u8 Y+ o2 Y# c4 r再没常识也不至于说出这样的话吧？难道你请王菲到你家里来唱只花1万就能做到吗？
( T: K% i" a7 O) F+ l
6 U; l6 Y4 k3 S, k3 K( o况且录音是在录音室这样特殊的环境中， ...

顶此人的言论...另20HZ-20HZ  +-3db 或者是 -6DB的箱子。在哪里可以1W搞定？ 请告知。谢。

bull

原帖由 yaowenyu 于 2008-12-18 18:46 发表
4 M* B5 m* h$ d, X. d6 w
% H9 m) g: ]* B3 M1 n9 e顶此人的言论...另20HZ-20HZ  +-3db 或者是 -6DB的箱子。在哪里可以1W搞定？ 请告知。谢。

5 s, s2 q1 `" Y, t2 c# h  |2 m9 b如果我没有记错的话，一对书架箱＋超重低音＋声压计调整就可以解决，总价格还真的是10K左右。
当然，这需要一定的调整水平，

lkpkp

西湖15寸的箱子 那箱子放起交响大动态来 一点都不吵 非常舒服 轻松自如重播低频 非常宽松 不过价格很贵
8 h4 Y; A$ L, ~" f- D4 q

请不要把流行的低频和古典音乐里的低频比 我在金色大厅前排听现场时 那汹涌的低频把我屁股震宿了

顺便说说 老虎能发出低与20HZ的极低频

人听不到 但是能感受到 非常恐惧地感受到

CZQ83

原帖由 lkpkp 于 2008-12-19 17:17 发表
! [- U, d% V& T' g$ b% d9 d  P西湖15寸的箱子 那箱子放起交响大动态来 一点都不吵 非常舒服 轻松自如重播低频 非常宽松 不过价格很贵

& }- U+ k2 B  p, k; h( w4 ]5 k
0 N3 a. a9 ]) |' V8 A2 ^请不要把流行的低频和古典音乐里的低频比 我在金色大厅前排听现场时 那汹涌的低频把我屁股震宿了
' h; N( T: o% m& J. @$ _7 y
  K% `$ o+ Q2 w顺便 ...

. S7 g: P1 G9 A8 I4 t& v' {1 K& T
. N( H7 z/ T# t4 w6 O# g5 f0 ?{huffy:] 继续来日！

Metaverse

在常识上，LZ基本是正确的；在见识上，LZ显然是有限的{titter:]

wensiqi84

支持楼主  听太多耳机确实对听力没好处  从高中到现在我经常带着耳机睡觉  平时也听得很多  现在我慢慢发现自己在安静环境下对各种声音（包括噪音）特别敏感   如果有人说话太大声我会觉得不适  所以现在开始我听歌尽量用音箱  而且声音尽量都调小  有空的时候尽量在大街上呆   就想让耳朵更好的适应吵杂的环境  毕竟我们打部分的时间不是生活在录音棚营造的环境里面