2.1音箱与2.0音箱那个好?

312459588

主要用于看电影和玩游戏,请问那个更好?
% Z9 B/ s/ F1 i6 `8 X& H" |% [& w  目前看中了同价位的M-200 十周年纪念版和三诺N-25G

归德居士

2.1更好。其实5.1最适合。

木村浩一

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。

zhleik

玩游戏绝对是2.1好. LZ不要误人子弟

astre

3# 木村浩一

  I1 a$ F0 F' Q! T肯定是2.0好于2.1的
* Y6 h2 h& r# z. E; N  i& G/ i你有没有什么根据啊？？？
3 V9 D6 R- l0 ^  O9 n" V" t7 k
楼主的要求还是选择2.1的吧

sky2133

看电影，玩游戏首选2.1，听纯音乐，首选2.0

oodnahh

玩游戏和看电影，多个低音炮，肯定要震撼很多的！

aini1219

2.0好
3 {* R( D; H5 }3 A2.1也好
1 o' g, J$ }- W2.0+2.1各买一套组4.1更好,想怎么玩就怎么玩

ylziihi

-_-音频区来了一票高手啊……

zlk_zlk

高端都好 低端都不堪入耳
$ h3 [8 \$ b! `# w; ^) @2.0 2.1有必要分这么清楚么？
; E" x2 \. @, o; Q1 X6 G
其实2.1就是把3分频2.0的低音喇叭合二为一，独立出来，因为只要分频点够低，人耳是无法分辨低音的方向性的。
0 A. M4 E! e% U; \8 K' G9 U. V% i. {
但市场上绝大多数2.1都是偷工减料，分频点老高，功放功率不足，低音隆隆，卫星箱省略成两个可怜的2"

- y( Q2 K4 q& ?6 g+ c' [6 G2.0同样也有做共可怜，十几块的侏儒

所以不要单纯比2.0  2.1，比具体型号好了

maccabee

ls说的很中肯

酷风

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。
木村浩一 发表于 2009-2-22 18:16

具体情况具体分析，不同的用途要求不一样

ace11

这个问题问得太笼统，就像是问欧洲的美眉和日本的美眉哪个更漂亮。不具体到个体，谁都无法回答你

crazytea

看预算
' g  M0 Q# n& n, ?4 c% S! W.
: c1 S3 v2 k, \* s/ n! _4 v.

3331

楼主说 看电影 和游戏 2.0比2.1 当然是2.1胜2.0嘛   
4 T  H, Z; p2 [) d: u+ s  _听音乐就2.0咯`

Ranma

贵的好。。。。

kean

二选一，同价位的话，玩游戏、看电影还是2.1吧，听音乐就2.0好

MAX8964

还是2.0正一点

创新X-Fi

10# zlk_zlk
+ h* X1 {8 P$ R3 Y4 J
低音根本无方向性。。。