2.1音箱与2.0音箱那个好?

312459588

主要用于看电影和玩游戏,请问那个更好?
  目前看中了同价位的M-200 十周年纪念版和三诺N-25G

归德居士

2.1更好。其实5.1最适合。

木村浩一

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。

zhleik

玩游戏绝对是2.1好. LZ不要误人子弟

astre

3# 木村浩一

* `" E* A$ P0 x  \肯定是2.0好于2.1的
- F, u$ _* u; X, s; _% q你有没有什么根据啊？？？

楼主的要求还是选择2.1的吧

sky2133

看电影，玩游戏首选2.1，听纯音乐，首选2.0

oodnahh

玩游戏和看电影，多个低音炮，肯定要震撼很多的！

aini1219

2.0好
2.1也好
$ y) v4 b4 d' P7 v3 g2.0+2.1各买一套组4.1更好,想怎么玩就怎么玩

ylziihi

-_-音频区来了一票高手啊……

zlk_zlk

高端都好 低端都不堪入耳
. Q5 s, t$ e2 d( u2.0 2.1有必要分这么清楚么？

  V8 M1 O3 J1 ?/ o0 y! O其实2.1就是把3分频2.0的低音喇叭合二为一，独立出来，因为只要分频点够低，人耳是无法分辨低音的方向性的。
! B: j$ F; V! L% P/ C
& q8 J, P: Z  V% |4 M9 ^但市场上绝大多数2.1都是偷工减料，分频点老高，功放功率不足，低音隆隆，卫星箱省略成两个可怜的2"

2.0同样也有做共可怜，十几块的侏儒

$ I3 d' j- c: V/ N所以不要单纯比2.0  2.1，比具体型号好了

maccabee

ls说的很中肯

酷风

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。
木村浩一 发表于 2009-2-22 18:16

具体情况具体分析，不同的用途要求不一样

ace11

这个问题问得太笼统，就像是问欧洲的美眉和日本的美眉哪个更漂亮。不具体到个体，谁都无法回答你

crazytea

看预算
' q) \0 d7 ^4 k.
6 w/ C# ]+ g  Y% |' k9 k.

3331

楼主说 看电影 和游戏 2.0比2.1 当然是2.1胜2.0嘛   
  C$ n" P0 N0 [' }7 c# a9 G+ K: o听音乐就2.0咯`

Ranma

贵的好。。。。

kean

二选一，同价位的话，玩游戏、看电影还是2.1吧，听音乐就2.0好

MAX8964

还是2.0正一点

创新X-Fi

10# zlk_zlk

低音根本无方向性。。。