2.1音箱与2.0音箱那个好?

312459588

- ]- _" C0 b9 s- F1 m; D  O$ c! D
. L; u8 |; Y1 Z! D主要用于看电影和玩游戏,请问那个更好?
  目前看中了同价位的M-200 十周年纪念版和三诺N-25G

归德居士

2.1更好。其实5.1最适合。

木村浩一

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。

zhleik

玩游戏绝对是2.1好. LZ不要误人子弟

astre

3# 木村浩一

! Z4 ^- V5 E* B肯定是2.0好于2.1的
2 d$ ]' ^+ h8 D- i: I你有没有什么根据啊？？？

楼主的要求还是选择2.1的吧

sky2133

看电影，玩游戏首选2.1，听纯音乐，首选2.0

oodnahh

玩游戏和看电影，多个低音炮，肯定要震撼很多的！

aini1219

2.0好
  ?9 q" g0 |$ k6 X7 A* `2.1也好
" _& {  H+ Y  h- N) e% [1 ^2.0+2.1各买一套组4.1更好,想怎么玩就怎么玩

ylziihi

-_-音频区来了一票高手啊……

zlk_zlk

% D1 {; |- r) a' m. a7 H
高端都好 低端都不堪入耳
2.0 2.1有必要分这么清楚么？

0 s& b  x4 U# x9 Z其实2.1就是把3分频2.0的低音喇叭合二为一，独立出来，因为只要分频点够低，人耳是无法分辨低音的方向性的。
4 R: A6 S* C( J# L6 }7 p
但市场上绝大多数2.1都是偷工减料，分频点老高，功放功率不足，低音隆隆，卫星箱省略成两个可怜的2"
2 A, d& g  U, j0 @6 q! y
- ?- t3 V! v) N0 A' y, T2.0同样也有做共可怜，十几块的侏儒

所以不要单纯比2.0  2.1，比具体型号好了

maccabee

ls说的很中肯

酷风

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。
木村浩一 发表于 2009-2-22 18:16

$ a7 T0 P! O% i6 h; ]2 A具体情况具体分析，不同的用途要求不一样

ace11

这个问题问得太笼统，就像是问欧洲的美眉和日本的美眉哪个更漂亮。不具体到个体，谁都无法回答你

crazytea

看预算
. Y7 w+ U" X7 N# f: o! B.
$ D8 W, ^$ I: e) Z. m+ P.

3331

楼主说 看电影 和游戏 2.0比2.1 当然是2.1胜2.0嘛   
听音乐就2.0咯`

Ranma

贵的好。。。。

kean

二选一，同价位的话，玩游戏、看电影还是2.1吧，听音乐就2.0好

MAX8964

还是2.0正一点

创新X-Fi

10# zlk_zlk
# e& G: ^* V+ l# D
5 J  s2 q9 [1 e, |; X# B5 @1 x  Y低音根本无方向性。。。