2.1音箱与2.0音箱那个好?

312459588

( ]4 ]1 b! X4 d" |1 q主要用于看电影和玩游戏,请问那个更好?
  目前看中了同价位的M-200 十周年纪念版和三诺N-25G

归德居士

2.1更好。其实5.1最适合。

木村浩一

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。

zhleik

玩游戏绝对是2.1好. LZ不要误人子弟

astre

3# 木村浩一
5 _! Y" @) z) B* B8 H
肯定是2.0好于2.1的
3 {8 Z& u2 k5 \. J1 d你有没有什么根据啊？？？
2 v4 x( F8 x7 c4 N# j
6 g; \% K  c, a$ G# Z4 P- M楼主的要求还是选择2.1的吧

sky2133

看电影，玩游戏首选2.1，听纯音乐，首选2.0

oodnahh

玩游戏和看电影，多个低音炮，肯定要震撼很多的！

aini1219

2.0好
2.1也好
) R& V, w* {- c4 O% S& v2.0+2.1各买一套组4.1更好,想怎么玩就怎么玩

ylziihi

-_-音频区来了一票高手啊……

zlk_zlk

高端都好 低端都不堪入耳
" W& l% ?# o0 b# P9 |. X" S! D2.0 2.1有必要分这么清楚么？
/ L# c( T, H$ d- _1 q8 a7 L
" o- P& f2 U; o% S# I其实2.1就是把3分频2.0的低音喇叭合二为一，独立出来，因为只要分频点够低，人耳是无法分辨低音的方向性的。
# a) }3 ^( ?. j$ b
但市场上绝大多数2.1都是偷工减料，分频点老高，功放功率不足，低音隆隆，卫星箱省略成两个可怜的2"
; s. D( u) }$ u9 p, m
2.0同样也有做共可怜，十几块的侏儒
, L# k4 Q& E! y+ z: w3 |: ^
- B: V7 x) y1 z' c) i9 H$ i; H所以不要单纯比2.0  2.1，比具体型号好了

maccabee

ls说的很中肯

酷风

楼上不要误人子弟，肯定是2.0好于2.1的。毕竟2.1属于畸形产品，你见过有几个书架箱用2.1的？音频方面除了2.0，5.1和7.1外其他都是畸形。
& P+ a3 Y5 h8 ?4 a: @4 Q( E# T$ M木村浩一 发表于 2009-2-22 18:16

具体情况具体分析，不同的用途要求不一样

ace11

这个问题问得太笼统，就像是问欧洲的美眉和日本的美眉哪个更漂亮。不具体到个体，谁都无法回答你

crazytea

看预算
.
' M* d5 V4 _- P$ Q& }+ r) P- C.

3331

楼主说 看电影 和游戏 2.0比2.1 当然是2.1胜2.0嘛   
听音乐就2.0咯`

Ranma

贵的好。。。。

kean

二选一，同价位的话，玩游戏、看电影还是2.1吧，听音乐就2.0好

MAX8964

还是2.0正一点

创新X-Fi

10# zlk_zlk
+ b) h4 ]- }; K, r* Y& ?
# c) N& ^1 s) s低音根本无方向性。。。