技术人才，进来帮帮忙……关于硬解的讨论

ylziihi

“硬解”，同样是硬解，我入了块ATI的2400来玩玩，没想到这东东硬解效果不如软解……
是不是我调试不对？起方格，画面粗糙……颜色也……

同样是硬解，音频的硬解相比软解，有质的提升。区别太明显了。
; t; ]: u, z% A7 p& A' t* [但是视频的硬解难道是反的？除了CPU占用率以外，没效果上的优势？（在我这里甚至更差）

( _. x" B. `7 M不过话到说回来，音频的硬解对CPU占用率影响基本上可以忽略了。玩的是效果。
+ A% N  g7 P. B' s# p: c
视频硬解占用率优势明显：

quanfanpro

是的，视屏硬解效果不如软解
9 Q  [' w6 I  _7 v5 U5 w
: ]* C; Q' y* B3 u9 y8 c/ M+ x只是减低cpu使用率而已

Ruboking

cpu强的就软解吧

ylziihi

:mad:幸好只是买了片2400……

Savage4

渲染器没选对

ylziihi

请问怎么选？

quanfanpro

起方格，画面粗糙
, x8 k/ j1 o) K/ P5 A, v
" ~; Q* i  @' v% [) B1 }% @无解
: f# D) `& @6 u' t  J! p* P
1 C3 s1 m- c0 p+ g+ I
# X; V, g( S  h$ f' J, }$ f$ I4 U觉得颜色翻白可以选overlay渲染器

不过overlay下能不能硬解就不能保证了

ylziihi

貌似色泽和背景亮度，我都不满意……

chenminxp

软硬效果都一样   无分别

mm740

1.渲染器
2.灰阶
# S8 }! ?7 n: B9 f  I" ?3.渲染器还包括的几个必开高级功能。
这3个做好，你才能体会硬解的画质和超低的CPU占有率。
0 J1 C2 |) ]: H0 I1 b2 I, z! \。。。。。。。前面的分离器，解码器就不说了。。。。。那是入门的东西。

per1-q1222

1.你選了VMR9..但是你的"內插"技術沒有選擇正確..
9 k0 q2 C# X; {6 W* u6 V0 h1 P4 b你可能以3D Surface(Texture)的方式貼到畫面上,但是卻選擇Nearest去做取樣..
這必然會有馬賽克情況..
; A! L2 ^! t- z. V/ v) ]4 ^或著
6 p8 F! y2 q  I3 T8 R2.你把DirectDraw加速給關了(不太可能...)..

ylziihi

1.你選了VMR9..但是你的"內插"技術沒有選擇正確..
* m) y8 [/ r3 M你可能以3D Surface(Texture)的方式貼到畫面上,但是卻選擇Nearest去做取樣..
* \# V7 a  m5 A: X6 }! Z這必然會有馬賽克情況..
或著
2.你把DirectDraw加速給關了(不太可能...)..
0 T$ x, _! W- D3 J* k, qper1-q1222 发表于 2009-3-17 08:08

' O7 ]- r0 u- ~6 A晕，我再试试……

sparkle

好像这儿是音频版啊！

海流思昱

2400固然可以硬解，但是效果很一般，时常花线。