技术人才，进来帮帮忙……关于硬解的讨论

ylziihi

“硬解”，同样是硬解，我入了块ATI的2400来玩玩，没想到这东东硬解效果不如软解……
! T* m0 u' Y  q7 H5 V是不是我调试不对？起方格，画面粗糙……颜色也……

% A4 X( l$ C: [* {: k& ]& Z同样是硬解，音频的硬解相比软解，有质的提升。区别太明显了。
  E9 m) L& g; a1 Z$ _! b但是视频的硬解难道是反的？除了CPU占用率以外，没效果上的优势？（在我这里甚至更差）

0 R2 ?- @, h! V3 ]0 \不过话到说回来，音频的硬解对CPU占用率影响基本上可以忽略了。玩的是效果。
0 u* s# ]" A; C" M
$ `8 h8 P, @3 ~8 X# O视频硬解占用率优势明显：

quanfanpro

是的，视屏硬解效果不如软解
* m4 _4 @$ Z6 i. q0 L
只是减低cpu使用率而已

Ruboking

cpu强的就软解吧

ylziihi

:mad:幸好只是买了片2400……

Savage4

渲染器没选对

ylziihi

请问怎么选？

quanfanpro

起方格，画面粗糙

/ f+ M. I! S2 ?  ]: f无解


觉得颜色翻白可以选overlay渲染器
/ e4 {9 N! q  ^; V3 ]& i
不过overlay下能不能硬解就不能保证了

ylziihi

貌似色泽和背景亮度，我都不满意……

chenminxp

软硬效果都一样   无分别

mm740

1.渲染器
2.灰阶
& s1 A0 s" f5 s/ p- A3.渲染器还包括的几个必开高级功能。
这3个做好，你才能体会硬解的画质和超低的CPU占有率。
0 ~+ K% Y- I3 _# j。。。。。。。前面的分离器，解码器就不说了。。。。。那是入门的东西。

per1-q1222

1.你選了VMR9..但是你的"內插"技術沒有選擇正確..
你可能以3D Surface(Texture)的方式貼到畫面上,但是卻選擇Nearest去做取樣..
這必然會有馬賽克情況..
或著
4 T5 ^8 H1 A% B8 v: t2 c0 b2.你把DirectDraw加速給關了(不太可能...)..

ylziihi

1.你選了VMR9..但是你的"內插"技術沒有選擇正確..
你可能以3D Surface(Texture)的方式貼到畫面上,但是卻選擇Nearest去做取樣..
這必然會有馬賽克情況..
: z1 E1 `. u7 X- q8 N" L" F9 Y或著
% [7 d# I+ v1 J& s% U5 b2.你把DirectDraw加速給關了(不太可能...)..
' p9 a  i) d; F2 t% d0 Z# j9 J) {per1-q1222 发表于 2009-3-17 08:08

5 E9 s$ ^8 A3 L晕，我再试试……

sparkle

好像这儿是音频版啊！

海流思昱

2400固然可以硬解，但是效果很一般，时常花线。