POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12230|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

天气热了,C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-20 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度,也就是说关了就是全速运行,开了就是打开了节能控制,功耗会下降很多
/ _) k. Q, `* Q% `8 G5 f/ F$ nC1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???
2#
发表于 2009-3-21 14:37 | 只看该作者
能开都开,可惜不是所有主板都完美能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 14:49 | 只看该作者
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多
7 g7 S. Z" P! N但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
- l' k+ `5 Q* @* M+ L
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多4 v4 x( H  n; U3 Q6 z7 k2 A
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
3 I1 i$ M9 l. A* H* f3 e& `bcyj 发表于 2009-3-21 14:49
. E) B2 H+ y' ]$ W
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-21 17:18 | 只看该作者
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:' K' S2 W+ i  p/ _% V- p: i
liutiao3 发表于 2009-3-21 17:10
# K8 r$ n! y' F+ S8 n% Z, _+ o
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是6 l) F) x: V  C# F. T
试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的
# J6 m6 q7 I, M: r根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期% {$ ~# g% p- W
TM2是高温保护的功能,与性能无一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑 2 ^9 e& I  d* F9 S9 _" M
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是( d; o3 `3 h, `/ w: w5 S( g+ p, H
试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的; |. j$ i* w: g4 @8 H3 F2 G: b
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
3 s8 l. V2 S# A9 F* C4 q4 Kbcyj 发表于 2009-3-21 17:18
. ]4 n  V/ \& A' [
受教了( J3 x+ `+ I  i, j
那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢? (注:DES是技嘉的动态节能器增强版,我只开了关闭供电项数和降cpu压)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:05 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.* w" C6 c5 Q# F0 Q0 b& F
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大
) ]$ g4 m; V7 F$ x* dC2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
$ E; g9 V5 K. \( I$ G/ QC4E这个深度睡眠状态基本很少会触发,性能损失不大,效果有一定,不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧.* f4 G% n/ J4 K% K8 C% X5 d3 s( R
EES这个对性能影响不大的,看看超频不吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 % F; I" O  Y5 G2 S

" ?8 |0 a5 n6 I- X- ]  d# v8 Y不超频的
+ ~$ P5 N3 \4 P& n3 t; h不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……
* P& w6 s9 L; s# i
' H1 N# K# f, I6 F/ Z0 V那就只开TM2、C1E、DES好了! L3 e0 ?4 D6 ~

- T$ N" M; U& b谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 21:10 | 只看该作者
也搞不懂,进来参观下…
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 23:15 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.) x7 g& `& _' I+ j) n) n: X, d
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大' M1 B1 E* \" m5 E$ N
C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
" ?, u/ ^3 V9 ^1 x) F, q8 HC4E这个深度睡眠状态基本很 ...
/ i+ s% e  |) B" `bcyj 发表于 2009-3-21 18:05
- C3 o( _9 d5 I& Y( r+ O
光降频没啥用的,降压功耗才明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-21 23:27 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显
) ?9 E9 n0 N! Z3 u$ f+ T) G小小强 发表于 2009-3-21 23:15

2 U( D! t0 ?4 ?8 }6 o7 y光开c1e可以降压么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 02:06 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显
5 P' U) P% Q, x8 _2 i' @, c小小强 发表于 2009-3-21 23:15
; t* l9 D7 \7 B1 b  Q! P
不加电压的话c1e可以降压,加电的话就只有dfi可以降) y4 g% E8 @7 |6 w
还有intel cpu上有个有趣的现像,同是idle时,降了压,但是电流就会加大/ X3 X7 j( d: H8 O( R9 B
所以,不要想当然了,直接测一下功耗你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 18:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表