POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12237|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

天气热了,C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-20 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度,也就是说关了就是全速运行,开了就是打开了节能控制,功耗会下降很多- U0 R" j  Z2 @. C5 G
C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???
2#
发表于 2009-3-21 14:37 | 只看该作者
能开都开,可惜不是所有主板都完美能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 14:49 | 只看该作者
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多
0 A# F5 r' h  U* q9 D$ i但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 - m1 |  M" `. l  O( n, D
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多0 x2 s! S+ f) a/ ?6 `7 d
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
! K4 |* J' c' e5 g$ xbcyj 发表于 2009-3-21 14:49

5 D0 ^4 X8 C# N+ c  B2 Z我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-21 17:18 | 只看该作者
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:/ \" x% X6 [' u$ V2 ~4 u
liutiao3 发表于 2009-3-21 17:10

4 s) B$ n: W- C+ @& A- O绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是
2 h& i' e6 |1 q$ O试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的) s" Y, p# g5 @' W  o0 C6 A/ D
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期% x6 [: h2 O9 z8 W3 @5 G! Q( p
TM2是高温保护的功能,与性能无一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑 & @1 m3 J  |5 \+ W6 c* _3 X
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是
3 ]% e; \& v1 }3 Y$ U1 g6 o试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的
% y+ v# D3 Z4 v$ k根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
/ ?! w/ H; i5 z. l- \7 J& bbcyj 发表于 2009-3-21 17:18
. \" k& f9 o& `: ]  ?  W
受教了
8 i" m8 Q9 v% f. y  m那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢? (注:DES是技嘉的动态节能器增强版,我只开了关闭供电项数和降cpu压)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:05 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.
! w; j  P& u7 j$ A1 J. a% p8 p  `( @单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大
1 n4 J6 _6 c! e1 ~C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开' |. A- S" E1 \: d' c2 C. \
C4E这个深度睡眠状态基本很少会触发,性能损失不大,效果有一定,不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧.8 `0 G5 s% m8 v
EES这个对性能影响不大的,看看超频不吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
; D% B# x6 J3 E6 o
  |, L: ]( `0 k) L! G8 l+ g4 E不超频的- ~+ u, I8 L$ R* b+ W
不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……
, X4 p! A: |% J( g( \
: n4 r( h/ K8 ^1 C. A1 R- B那就只开TM2、C1E、DES好了: @, r5 N6 M7 e' ?4 B% V" i
6 c2 _2 k) A$ U4 V- k+ ^
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 21:10 | 只看该作者
也搞不懂,进来参观下…
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 23:15 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.6 z7 y# F* l: B
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大; _  G  K5 V: G" h7 W7 k
C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开. f0 P4 I0 B1 v
C4E这个深度睡眠状态基本很 ...
( }2 ]1 D$ p' r- T" S1 U: ~. ~bcyj 发表于 2009-3-21 18:05

. R8 C; V, P; U$ _光降频没啥用的,降压功耗才明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-21 23:27 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显* l( a4 f! l0 g
小小强 发表于 2009-3-21 23:15

2 E0 z  T  R2 q- u/ t! U$ [光开c1e可以降压么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 02:06 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显6 z* J# E6 Q! f) [! n
小小强 发表于 2009-3-21 23:15

' U* I9 p$ C/ W3 ?0 w; ^不加电压的话c1e可以降压,加电的话就只有dfi可以降
  M, i' w: ]8 t还有intel cpu上有个有趣的现像,同是idle时,降了压,但是电流就会加大
- K4 X0 ~0 Y. _0 U5 o/ ~6 {. j所以,不要想当然了,直接测一下功耗你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 11:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表