POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12653|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

天气热了,C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-20 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度,也就是说关了就是全速运行,开了就是打开了节能控制,功耗会下降很多" r; M+ N/ B2 j* }
C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???
2#
发表于 2009-3-21 14:37 | 只看该作者
能开都开,可惜不是所有主板都完美能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 14:49 | 只看该作者
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多* G4 G  \6 y( a7 x7 N: N4 @
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
9 u9 h0 v5 r  l# g
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多0 h0 V' |! @6 v% f
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了' W; |0 q" z+ r/ Y, F. P# m* a
bcyj 发表于 2009-3-21 14:49
# K9 J. N& W: o5 {$ n7 B( X% m, q
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-21 17:18 | 只看该作者
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
- A, {8 @% O: |, F9 dliutiao3 发表于 2009-3-21 17:10

9 u% G! b* P  y) Y8 I( O/ G$ ?绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是; u9 j, ]" a" I
试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的
9 j6 q2 k$ Q: f6 k0 N7 X$ Z根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期
: x# `* ]4 K# ETM2是高温保护的功能,与性能无一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑
5 j6 E5 x2 S2 i% n9 B5 m- v1 {
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是/ M# `* V) |% T: S  q
试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的7 P0 k( ^8 o! k4 }$ U
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
4 q' i) F% J5 P: K' t1 fbcyj 发表于 2009-3-21 17:18
' Q8 x4 n3 J+ D1 f; K1 y# F3 e) W
受教了
% @% \8 z3 }* j4 `6 ^5 i, [* L" @那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢? (注:DES是技嘉的动态节能器增强版,我只开了关闭供电项数和降cpu压)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:05 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了./ p, i2 b' l* V8 N2 D
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大
1 z! s; C' ?# i) p2 ^C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
6 g% w  a2 k; m* n: q& @) gC4E这个深度睡眠状态基本很少会触发,性能损失不大,效果有一定,不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧.4 F. m) ~+ f, d9 b2 H1 f( F1 |
EES这个对性能影响不大的,看看超频不吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
* S" ~/ n) q, ]- x) Q; N/ ?* S" H& W& X, m9 a8 L5 w
不超频的
9 Q* s$ y4 `# K0 a6 P+ y2 Z不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……
$ Z8 k7 M9 Z$ j) U. g8 l! i. L7 W5 H  v
那就只开TM2、C1E、DES好了. _7 e& ]5 q/ n# k
& g3 B+ \! G" |2 c# l1 \+ S$ v
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 21:10 | 只看该作者
也搞不懂,进来参观下…
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 23:15 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.! j( S. M' @6 l* O7 R! {
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大9 b0 U& B9 T* L2 i
C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开% k, r0 k! _" V' U7 `2 E$ W
C4E这个深度睡眠状态基本很 ...
& e# L* l; o; l) N1 m" ~bcyj 发表于 2009-3-21 18:05
  ?6 g1 z) K" X* @( r2 f
光降频没啥用的,降压功耗才明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-21 23:27 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显  V$ r. T! _- W% l( j- R
小小强 发表于 2009-3-21 23:15

6 i: _) r+ G' B0 A8 T! i5 [光开c1e可以降压么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 02:06 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显; I) B0 m3 i/ J* Q8 V2 O
小小强 发表于 2009-3-21 23:15

) n+ P4 m! j% F1 B: S不加电压的话c1e可以降压,加电的话就只有dfi可以降+ g- ?0 S, M) b2 _
还有intel cpu上有个有趣的现像,同是idle时,降了压,但是电流就会加大
! `. [& U" ^  w* o: g0 {所以,不要想当然了,直接测一下功耗你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-15 21:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表