只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多# ]+ } {' w- j2 v/ e 但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了 - M. ~ b' g6 Hbcyj 发表于 2009-3-21 14:49
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk: 8 K& m3 X# u/ Z! B Y# r! h0 Eliutiao3 发表于 2009-3-21 17:10
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是 ' C) K; l/ M( @: A; N* d0 Z/ i+ f试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的5 o7 C! p8 V/ Z, ]) N. V2 [ 根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ... 9 c: ^$ A6 Y$ _9 ^) w, |% }+ }bcyj 发表于 2009-3-21 17:18
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了. ' L6 U9 V9 M* v1 V单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大( K% }7 |3 h' @ C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开 6 d6 g( Y1 s# ~C4E这个深度睡眠状态基本很 ...# T! }0 n* G1 ~ bcyj 发表于 2009-3-21 18:05
光降频没啥用的,降压功耗才明显 " ]- J2 j" D9 J( z" ?+ K5 N小小强 发表于 2009-3-21 23:15
光降频没啥用的,降压功耗才明显 ! u2 p2 }" f* H小小强 发表于 2009-3-21 23:15
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-1-12 18:19
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.