POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12534|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

天气热了,C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-20 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度,也就是说关了就是全速运行,开了就是打开了节能控制,功耗会下降很多
0 Q" J+ K6 _: T6 i& P5 o* Y' lC1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???
2#
发表于 2009-3-21 14:37 | 只看该作者
能开都开,可惜不是所有主板都完美能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 14:49 | 只看该作者
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多
% f. ?% l5 g% u* S但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
- e; j  P* t+ k- Z( q9 R
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多# ]+ }  {' w- j2 v/ e
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
- M. ~  b' g6 Hbcyj 发表于 2009-3-21 14:49
7 h8 f3 x6 @9 ~
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-21 17:18 | 只看该作者
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
8 K& m3 X# u/ Z! B  Y# r! h0 Eliutiao3 发表于 2009-3-21 17:10
1 {  |; d8 u  d- }
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是
2 D+ G8 A! _  h8 z& N- X  C试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的' E0 Q/ t& [& C2 S# D
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期5 e' D5 |; c! Z
TM2是高温保护的功能,与性能无一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑
  t! w3 c7 }) Z6 C8 g' k
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是
' C) K; l/ M( @: A; N* d0 Z/ i+ f试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的5 o7 C! p8 V/ Z, ]) N. V2 [
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
9 c: ^$ A6 Y$ _9 ^) w, |% }+ }bcyj 发表于 2009-3-21 17:18
; e$ W$ S4 m% Y$ j! w
受教了
( J; n4 B/ Q4 a' i6 t: j5 S5 q那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢? (注:DES是技嘉的动态节能器增强版,我只开了关闭供电项数和降cpu压)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:05 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.3 N/ A: q; s% U: b( G& T( M( ]7 G
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大
) `" h, q' L7 U. V# ]C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
; ?9 n8 ]5 R% y  X/ I5 [C4E这个深度睡眠状态基本很少会触发,性能损失不大,效果有一定,不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧.
& l$ v7 E7 V0 ]1 YEES这个对性能影响不大的,看看超频不吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
/ t/ ^/ p4 p4 w0 g
( ^, X/ j, B& c" @" U) `不超频的0 c8 D( ?; b  k  v3 ]
不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……
% Q, K8 @% t& K4 A) M) o1 S  A" n
' a/ U  R4 t& R! g那就只开TM2、C1E、DES好了) @* P8 B4 x! t& r# L" C

. |( J$ _" k8 g& `" o8 }" c谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 21:10 | 只看该作者
也搞不懂,进来参观下…
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 23:15 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.
' L6 U9 V9 M* v1 V单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大( K% }7 |3 h' @
C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
6 d6 g( Y1 s# ~C4E这个深度睡眠状态基本很 ...# T! }0 n* G1 ~
bcyj 发表于 2009-3-21 18:05
- \3 D" X& K7 h8 h) u$ g4 E
光降频没啥用的,降压功耗才明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-21 23:27 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显
" ]- J2 j" D9 J( z" ?+ K5 N小小强 发表于 2009-3-21 23:15
7 F+ p! @' G9 _( Z' c5 R4 U
光开c1e可以降压么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 02:06 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显
! u2 p2 }" f* H小小强 发表于 2009-3-21 23:15

6 I; i, P5 L$ p9 ]不加电压的话c1e可以降压,加电的话就只有dfi可以降
+ X; _8 G' v% |. O; R还有intel cpu上有个有趣的现像,同是idle时,降了压,但是电流就会加大$ W  W2 t$ h7 I* ~) l1 `: m
所以,不要想当然了,直接测一下功耗你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 18:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表