POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12285|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

天气热了,C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-20 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度,也就是说关了就是全速运行,开了就是打开了节能控制,功耗会下降很多
; [. g% z( m+ XC1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个???
2#
发表于 2009-3-21 14:37 | 只看该作者
能开都开,可惜不是所有主板都完美能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 14:49 | 只看该作者
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多. }. @3 a; K8 P* y1 `1 k7 y
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
7 B9 F) p0 a7 ^, b; T1 u3 E% p
speedstep会影响性能,效果和c1e差不多  F5 P  l  n* H3 Q( w8 N) ~- i
但是c1e基本不影响性能,只开c1e可以了
4 ]2 F% f/ v# ^9 i6 pbcyj 发表于 2009-3-21 14:49
( c2 ~8 P; x1 L' L' D# L% F
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-21 17:18 | 只看该作者
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES,而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
4 a3 b- d+ N$ ?0 z  ]liutiao3 发表于 2009-3-21 17:10

5 v2 ?& I2 r' u; y4 x: X* H) F绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是: g0 ?% F$ P! i& w
试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的& y4 G6 A5 o6 ]& v, n
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期
  U  U1 E' Y, M+ hTM2是高温保护的功能,与性能无一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑
# p& r. z7 j- p5 N6 L  e
绝对错误的测试,实际使用时,需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多,pi在运算期间就切换一次,日常使用可不是
8 I+ B' F6 w4 S6 x5 I& |试试war3的大地图读取之类的性能吧,那个效果很明显的0 l3 P$ }+ x# Z* S+ M, F
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...( }/ c% n3 u3 A+ ?4 L% p+ P
bcyj 发表于 2009-3-21 17:18

- G+ X/ G8 g# n$ G: h7 s7 \受教了4 X6 g7 F, E8 o$ x; J- u" a7 G8 s& t4 B
那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢? (注:DES是技嘉的动态节能器增强版,我只开了关闭供电项数和降cpu压)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:05 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.4 s! G& l4 `$ i) w; D1 t, Y1 I! [
单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大& n# N' P5 Q+ V6 Z5 r5 N% ]& n  T
C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开
$ _$ K$ T4 s; C' l; ZC4E这个深度睡眠状态基本很少会触发,性能损失不大,效果有一定,不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧.
' s: d, c5 X" VEES这个对性能影响不大的,看看超频不吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
( q7 X* e$ ?" _6 B. G  q
# X3 k. V/ o# x( A/ P3 ^, E& N. z7 i不超频的
- H0 l, R5 Y8 M不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……2 g! n; B3 k, x% Z
) U+ L4 @9 j' m  G' L4 T
那就只开TM2、C1E、DES好了4 d4 W  p0 }1 V# G4 f
. F/ i! n  ?- M: |: s/ q5 y
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 21:10 | 只看该作者
也搞不懂,进来参观下…
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 23:15 | 只看该作者
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出,我就只说结果了.
5 y$ ^1 G, T) T+ v单是c1e已经可以达到降频的目的.效果明显而损失不大
/ `; [8 m5 y% n  G0 C- e* ]C2E是前端总线也给唤醒信号,有一定的损失,效果也不大,不建议开) t* S- l" S6 e3 s1 \4 l. j5 D
C4E这个深度睡眠状态基本很 ...
0 S7 s; B3 A2 F" N) J7 m1 a. Mbcyj 发表于 2009-3-21 18:05

7 o2 P2 n" {1 y; d1 w光降频没啥用的,降压功耗才明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-21 23:27 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显
1 ]8 t8 b; j; ]/ g5 F小小强 发表于 2009-3-21 23:15

+ z3 I  k& l8 ?. ~1 ?光开c1e可以降压么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 02:06 | 只看该作者
光降频没啥用的,降压功耗才明显& p. L( F& {/ R& {
小小强 发表于 2009-3-21 23:15
* g# ^) g' {2 Z1 k3 v" `8 P- F5 o9 B
不加电压的话c1e可以降压,加电的话就只有dfi可以降' T. v/ @! y# V6 z6 F  M) X! J
还有intel cpu上有个有趣的现像,同是idle时,降了压,但是电流就会加大
) Q  _# l- W7 l3 A) f* ?所以,不要想当然了,直接测一下功耗你就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 01:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表