开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论 ...
返回列表 发新帖
查看: 4901|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
dongbei
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
/ p) f- P5 ~# O
9 n6 b% c8 s3 c- z- {& a% i! ]本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L. b" b4 I4 i' v
在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD
' d: X; g: o- G- J9 f具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：% S- s, R2 X- H) W: O
3 y8 e, ]; `  |- Y+ }2 I: u
4 N4 `) G. u+ L
看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
: }  f1 w: D4 Y( z. P" |所以多测了几次，但结果依然如此。
1 M6 Y7 E( N4 {% A4 w% c9 h0 T/ V( j) {& o
于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
, d: W# O" o! r7 e. n5 ^2 w请继续看。
回复

使用道具 举报

dongbei
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑
' x9 [) ?! y/ [2 h* Q+ ?1 m
4 p& c" V1 ]0 I6 x新版驱动测试情况0 ^' p" \  ~* B: J) W- {
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
& p' J7 L, O& {1 i7 c$ Z& @Sampling mode 16-bit, 44 kHz
3 |/ r& A3 u  P: ^Interface MME
6 [8 |. V- X% i9 ?5 a( l' g5 G1 M0 eTesting chain External loopback (line-out - line-in)
' t) B& Y" {6 U% Q9 h6 sRMAA Version 6.2.1
8 D% N: u. g: [# n6 T; U   1 n6 d4 }) e, R0 f
/ c, F. X$ F. e
Summary
. o7 I3 u- [. iFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average 0 ?6 [  b4 J8 z( @7 Z7 e2 r& x2 U* P
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent 6 e" n# r7 ?* g5 F, |- j
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
0 k' O' z/ u( }/ c' V8 U. d; FTHD,                                         % 0.0031                          Very good 8 o1 t* i# x( [" h9 s
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good
. r4 Z. x8 v" n" k  `IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般' {, f: U7 X- R
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
) L, q7 i8 S- q; v1 K0 a3 pIMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差* q8 \2 p, ]2 K( h' O
General performance                                                          Good- D4 p/ R3 y+ _& {

6 {9 l- H  |: n下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
- L" U' R( J# C8 C
  h* ^  l; k4 k6 I请看安装了老驱动后的RMAA测试情况1 ]# p4 e' ?5 X! z1 h" n
" Z8 ~4 A6 N1 c+ o* Q3 U  U
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
4 @( y$ F7 z" [' K1 B$ y1 TSampling mode 16-bit, 44 kHz 2 S; M* j  k; s) J0 a
Interface MME
0 [4 d" n$ Z3 UTesting chain External loopback (line-out - line-in) * }% o: D' O! |* |" Z5 m( P, W" i9 W+ w
RMAA Version 6.2.1 6 Q  L2 V, y: V2 a4 D# @
   
$ @% m; }3 P2 ?. V# e* N! p" U5 L+ u   
) B9 Y5 |9 I- h3 p20 Hz - 20 kHz filter ON 4 T) w$ |& u9 o! j$ h3 Q0 B
Normalize amplitude OFF
4 m! F& `0 y2 N" ?Level change -2.0 dB / -1.9 dB
* B$ x- [( U: O4 n4 p2 M" `Mono mode OFF 1 @# u: v9 Q/ D) ~  u5 a/ ?& f1 q/ e
Calibration singal, Hz 1000 ) K$ V' P4 S/ @) l  O% f& `
Polarity  inverted/inverted 6 Z/ V1 G3 ~( g& L

# Q/ P& x" i$ \6 G% o9 m8 Y7 F" ]& h
4 n4 j0 |7 q" M9 H. G# B* u

! r9 u" R' V" lSummary" ?$ i' T( e. D" \3 v0 b1 E/ M
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average
% r1 P& x$ k" zNoise level, dB (A)              -106.0                Excellent 2 s" u& ?. r6 T
Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good 2 y2 r$ A, R3 T; F3 K
THD, %                               0.0033             Very good
" u( l" K4 B- |9 G: r: ^6 GTHD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
4 R$ r" i" _9 J6 NIMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了( w; E( E6 }% R, |
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good
- A  h% D$ |, f, s, P: aIMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好" P8 N* E0 q- n- w: _4 P+ K+ ^
General performance                                  Very good
/ T. W8 H) E9 g
% K; t) S3 J/ u8 D( T: ZIMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？; Y9 S! b. t. m
我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sparkle
4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
* l7 g" L( n- r' R' s! ?
. z0 B% \: L% c1 N* ^我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。
4 h1 n+ y/ U8 Y% d* x! s+ {* G: \5 w# g2 y8 t+ ]
看两个IMD的对比图。
( Z; c& G' {2 Z; Y9 [
4 k! Y+ M% c9 R9 b3 |! }上面的为新版驱动的IMD
0 ^0 r" k% d0 S8 u3 @  J下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 7 o3 ?3 d2 i8 i7 B* v  K3 n
. k, X% G. q- A( f
再上一个主板集成的VIA的进行对比。
- O% d' I. P! h2 E, f, cTesting device HD Audio rear output
" l9 N2 _9 e9 rSampling mode 16-bit, 44 kHz 2 e+ D$ q; x& E8 t6 m9 d
Interface MME : L! E1 m. \2 f5 `: [
Testing chain External loopback (line-out - line-in) : I, }5 [  _# R3 {& B
RMAA Version 6.2.1 : e. U& S8 C; J% @
Summary7 P% c! L4 z* q/ ^
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good . F! c7 O$ O2 C0 Z( t9 C) U1 a
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good + u( v% c( a( R' W& N+ G6 l) T
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good 3 J# u& x# f2 a' }
THD, %                                     0.0058           Very good
! S( O8 w1 y2 vTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average ( \# L6 k7 K" f3 n/ @5 r
IMD + Noise,                          % 0.021           Good
; q3 e' {% p, x( BStereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
& x& M: Q+ k) }, C5 U' @: O' lIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
' P2 u1 m. i5 s0 ]$ w1 `General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结：/ M$ w! w; L: O/ J8 N
    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。/ C) X) j6 Z* V  a. B  o: W
    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。" s5 b: l9 S7 B; R
% d9 V0 Y6 d3 o9 h7 B
LINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

315130
10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

45252
11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dinclas
13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？+ d  }8 R* G4 n: w; f
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天，不懂，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ
% d0 @& c' C. T1 N  `! T7 x关掉这些再测一边吧……
. L5 a0 E5 ]! l2 z3 A: D印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-19 02:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表