请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?
# E9 K% L) B5 L% T, F
: |- g+ T4 j, s7 E3 _$ F作者的回答:
- `; U: s  M- a  ^* o5 G' CPro:

1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
2) 它可以处理任何采样率转换
3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
/ e# \% A. c" {4 h- c4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题

Con:
9 M' N% \& f  e9 A. l0 @0 @# h
1) 绝对质量比较低

推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。

sd-iori

算法不一样

然后，，XFI是否需要软件SRC
* j6 P, O1 i3 L* f你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
听不出去吧，，就说明不需要

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！