请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?
) Y( d0 J3 W0 t. R- E* x, {
作者的回答:
# Y8 s2 s- p( v' Q& G, wPro:

1 J8 F' `- J! K* `6 h9 V7 r6 |6 W- f1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
2) 它可以处理任何采样率转换
1 O+ O" K$ F1 ~% {, Y0 u! W  _8 E3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
9 C: b; p$ v( [. m2 S6 J2 \, e. g' O& c4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
* G; l( c% J6 M  W! ?
9 N! E( `( g/ l- v9 E/ V$ Q2 a- aCon:

/ m0 w6 l* h2 w% C! T; @1) 绝对质量比较低

' g1 E& n, V0 _+ B& T+ K3 x推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。

sd-iori

算法不一样
: `2 C- z6 y: ~+ Z5 ?
然后，，XFI是否需要软件SRC
& I7 j6 q4 c; ?1 K. a/ X你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
听不出去吧，，就说明不需要

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！