POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4113|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么?来说说感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看官方介绍说是为游戏,电影设计的,感觉不太像游戏耳机啊,CS里面低音太重,一个炸弹声吓死人,太轰动,把周围的脚步声全部掩盖了。。。。倒是有点像音乐耳机,底声干净,低频下潜不算深,但是力度不错,中高频通透,耳机几乎没有什么音染,听人声齿音也控制得比较好,耳机声音取向偏中性,比较温暖。有点像乌龟卡的风格。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-12 17:07 | 只看该作者
够冷门的耳机~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-12 19:27 | 只看该作者
多少钱进的?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:49 | 只看该作者
多少钱进的?????????7 x" \. m. s$ h9 L; f
sd-iori 发表于 2009-6-12 19:27
600米.谁要出了,麻痹的,想要游戏耳机缺给我搞这种玩意....郁闷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-12 21:53 | 只看该作者
600有米啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-12 22:08 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。! `2 B8 e. ~. ~. J1 K1 ~
ihf 发表于 2009-6-12 22:08
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,& J9 D- t! [7 R9 Q5 P; A' a

$ \9 c4 G4 B6 C# p  z' U, y( l不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:20 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,3 b  c4 \! @" O$ c# S
# Z! j0 h8 y& a3 ~/ `6 t# [
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
) [- u* c- C" v- g2 csd-iori 发表于 2009-6-12 22:17
行货950元,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-12 22:34 | 只看该作者
行货950元,呵呵.; G/ r! d$ I' {' r7 w
S1ge7 发表于 2009-6-12 22:20

4 {- q' U8 d2 m+ I,,,简直疯了,,
3 \" X& T& R4 E1 r2 m2 b6 m% ?' H
& [9 k! |0 F: h" {上次不是有些国产货,,就3XX元,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-12 22:50 | 只看该作者
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
8 x# A5 s3 q; R/ M* {$ u! ~0 w+ iS1ge7 发表于 2009-6-12 22:17
$ n1 s5 D3 a6 V
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-12 23:40 | 只看该作者
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
' v4 `4 e8 b% L. K- ^' [, U& u3 s: \ihf 发表于 2009-6-12 22:50
我不是说了这个耳机,不像是游戏耳机,感觉更像是音乐耳机,听歌满不错的,声音比较中性,加个润色的声卡应该不错。我现在当音乐耳机用了。狂汗....不知道RAZER HP-1游戏效果好不好的说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-13 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
& a9 W2 i6 [" X9 c8 m- X, Z9 Y7 `5 _4 b" S8 F+ c, m% @: q
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...* H8 g- h3 P' j0 M! s8 s
至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当.... u3 M; H# w+ q3 B
内部拆解图:
+ P5 q' S$ }$ `5 Y; o3 d( F2 h5 ~. J1 l( U1 y  u' b' N

1 V4 B9 P5 i& @7 I! w  a网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。. B5 p& D% e9 z  T2 e1 j, m- M
3 l8 C) ~9 a% `4 F- t" s
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。+ p% S2 [3 n9 H6 C
4 {5 {8 g$ q( X" \6 g) z
对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:
* o- Z) K* K& L9 U- z: k6 @7 ^HP-1 VS DTX900是被秒杀! I/ o6 c8 z9 A5 M! B+ }4 f
HP-1 VS ES7是被秒杀
, M: Y/ s' w+ @) Q, RHP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
% Q5 i) `2 U; e4 |4 |. RHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。
+ i! L, x" N& z9 |HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。' @8 T. q" H$ L
+ d; F7 U$ d" W& Y- R8 R
最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。8 U0 N# x/ c! l8 G

6 u+ @3 |* }0 X- C, }6 T* J如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-6-13 01:00 | 只看该作者
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
$ \1 i2 A/ B* W" h! r8 c: @1 Y4 W0 n至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...  s" @0 N3 r3 }/ ]+ C6 {
内部拆解图:
% M, i1 `( K0 _* B- c- i. O0 _  [2 {( q  p

" K9 C& f5 w+ `" J/ t4 L网友拿来 P ...8 [0 \+ }/ @& c1 G  S4 g/ N. h
ihf 发表于 2009-6-13 00:02
) T# U# C3 K7 j* M

3 j: S8 d/ d" b5 G+ v! x9 j仁兄也有我这个耳机?哈。。。。这个耳机跟RAZER 还是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-14 15:25 | 只看该作者
.............真惨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 07:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表