|
|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
& a9 W2 i6 [" X9 c8 m- X, Z9 Y7 `5 _4 b" S8 F+ c, m% @: q
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...* H8 g- h3 P' j0 M! s8 s
至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当.... u3 M; H# w+ q3 B
内部拆解图:
+ P5 q' S$ }$ `5 Y; o3 d ( F2 h5 ~. J1 l( U1 y u' b' N
1 V4 B9 P5 i& @7 I! w a网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。. B5 p& D% e9 z T2 e1 j, m- M
3 l8 C) ~9 a% `4 F- t" s
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。+ p% S2 [3 n9 H6 C
4 {5 {8 g$ q( X" \6 g) z
对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:
* o- Z) K* K& L9 U- z: k6 @7 ^HP-1 VS DTX900是被秒杀! I/ o6 c8 z9 A5 M! B+ }4 f
HP-1 VS ES7是被秒杀
, M: Y/ s' w+ @) Q, RHP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
% Q5 i) `2 U; e4 |4 |. RHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。
+ i! L, x" N& z9 |HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。' @8 T. q" H$ L
+ d; F7 U$ d" W& Y- R8 R
最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。8 U0 N# x/ c! l8 G
6 u+ @3 |* }0 X- C, }6 T* J如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|