ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

noyouwenti

装上black hawk驱动,确实不错啊.
6 ^8 V& U3 R4 N( F9 [" f但驱动没装好就有暴音,感觉驱动更新程度等等不如realtek那么好,
/ F6 p1 g3 I6 r不过音质绝对超越realtek,而且要好不少.

星星

这点我也赞成，就是ADI的驱动更新太烂了。

凶徒

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。

hzjinjin

AD不会再有更新，因为AD已经不再设计后续的code芯片

anking7

没用过不了解，反正现在还在用老的SB5.1..

alouha

ADI还会接着出新芯片的，上次看报道说一个做主板集成的公司受够了ADI，忘了叫什么名字了。反正还会继续的。

mjdhm

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。

noyouwenti

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。
% y1 @% @9 I7 Z- k0 umjdhm 发表于 2009-6-25 22:21

自带的貌似前置没声音啊?

noyouwenti

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。
4 V, h1 X+ A! G' @9 ]# `凶徒 发表于 2009-6-25 16:00

6 I$ d# ^- V+ Q- U1 C# W& l更新快,感觉没什么用.
9 B* n2 E  U- A1 H' I) h  C5 a/ M螃蟹最大的优势是稳定,没什么暴音出现.

孙仲陵

3 E; H7 D- h+ z+ l9 w; Q螃蟹 的芯片弱吗？

7 d! S7 [4 p/ e. M' E2 u) z现在集成的
估计开发的还不到螃蟹8XX系列30%的性能
只不过因为螃蟹的产品稳定，而且拿过来就可以用
6 Y- L' ^% t2 ~# g5 F所以很多板卡商懒得开发
而且性能也足够用了
如果不是低噪控制的差，和SB5.1比也不分伯仲
% w# {( L, X1 Y9 s
) n/ T# Q8 E$ n% m! {3 I( Q/ }但是做出来的实物当然差很多
0 V* r+ O# Z- b. m毕竟集成声卡受主板的影响太大

) g" u  L1 q+ [先天不足罢了

) u9 r: z* B  t, }$ V" d- k: h, O& n要说性能 螃蟹的88X的Codec，绝对在现在最强的民用声卡中
! r& e. |5 b7 W" _0 J都可以占到一席之地，只是没有人去做罢了

superray

不喜欢ADI，驱动不更新，原来用的P5Q-D还有爆音

myicq

没有这个感觉啊。。。

bill_max

驱动是关键啊

b22sun

ASUS的板子   咖啡的低端板子  我记得都是  VIA的声卡

itany

Win 7下边没有驱动，把人玩的要死要活的
  那个大神能给个驱动？ 谢谢 P5B-E plus

noyouwenti

black hawk驱动在哪有下载,请楼主提示,谢~~
nb590 发表于 2009-6-26 19:02

google,百度,都ok拉.

ysy333

我记得部分主板集成ADI芯片的声卡的是所谓的“硬声卡”，表现确实很好。

龙雨丝

好久不用集成声卡了。

zajara

个人觉得888都要比ADI好