790GX的内存读写速度强P43一大截，正常否？

hobbyist · 发表于 2009-8-9 16:15

技嘉ep43-ds3，intel e7200，配1G*2，金士顿DDRII 800双通道，everest 内存读取6200多M每秒，win7评分5.5。
华擎a790gmh，amd 5200，配2G*2，金士顿 DDRII 800双通道，everest内存读取7900多M每秒，win7评分7.1。

怎么回事啊？？？？？第二套系统总花费只有第一套的3分之一啊！

我要飞2008 · 发表于 2009-8-9 16:57

正常的很！！！！

我就是老二 · 发表于 2009-8-9 17:53

内存控制器。。内存控制器。。内存控制器。。

linwht · 发表于 2009-8-9 17:58

amd的cpu集成内存控制器

6331805 · 发表于 2009-8-9 18:04

看你还迷信Intel不！AMD没两把刷子早就回家刷盘子了！

hobbyist · 发表于 2009-8-9 18:47

呵呵，原来是这样啊。

alwens · 发表于 2009-8-9 19:01

p43本来就不怎样

肥羊王 · 发表于 2009-8-9 20:21

集成内存控制器的原因，不过实际使用效果，呵呵

dalao123 · 发表于 2009-8-9 22:17

楼主换个240应该还高点

hobbyist · 发表于 2009-8-10 09:38

集成内存控制器的原因，不过实际使用效果，呵呵; o5 l h6 V; _. g* `2 }
肥羊王发表于 2009-8-9 20:21

什么意思？是使用效果不明显吗，不过win7的评分看起来YY很多啊。应该有提高吧。

upson · 发表于 2009-8-11 11:07

这个应该和CPU架构有关吧 i7应该也有内存控制器

内存控制器是在处理器和内存之间负责数据交换的一小块硅片。如果像AMD那样将其整合在处理器内部，则可以显著降低内存延迟，提高处理器性能，但Intel一直拒绝这么做。奥特里尼给出的理由如下：& t1 z- t% r& i* s" M$ F. {
! O: Y/ d' T# C7 @) b
内存标准一直在改变：Athlon处理器不能搭配DDR2内存只是因为它整合的内存控制器只能连接DDR，这也是AMD要升级到Socket AM2的主要原因。Intel当初的Timna处理器曾整合了RAMBUS内存控制器，但随着RAMBUS在市场上的惨败而流产。
2 {1 _4 F1 M% J" t6 Q; d" M. Z/ X' A8 P( V# h
Intel可以在处理器上集成大容量缓存：AMD处理器对缓存容量不是非常敏感，而Intel处理器则可以凭借大容量的缓存弥补未整合内存控制器带来的损失。奥特里尼在IDF上说：“唯一能战胜整合内存控制器的武器是处理器缓存。”, s# R5 w; m7 A2 X: {

3 s5 H, c" T. `* n9 g不整合内存控制器可以减小处理器面积：尽管Intel不断改进自己的生产工艺和产能，但产量总是有限度的。因此，处理器面积越小，能生产的数量就越多，最终带来更多收入。
1 W8 c0 o2 b- m: O( v4 x5 V
* c3 g; M% \% o! j8 x. T- v$ f I奥特里尼说：“没人会根据是否整合内存控制器来决定要不要购买某一种处理器的。用户之所以选择某种处理器，看重的只是平台的整体性能。”

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

790GX的内存读写速度强P43一大截，正常否？

浏览过的版块