|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑
4 }' L6 r; @9 I# j* v
# g( \# J- ]% UPP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。
( D9 Y# p0 S. n# d2 D0 l9 R
$ l) e8 I$ }0 Q, l. T* g4 W& M1 }! D
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。
+ _( K1 Z7 L) F' ^1 U6 S- U9 y7 F) m上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀
( e0 b' f2 H& _
" r( {) L( g% `8 @
5 E: f: t) p7 j% ~8 E0 w H6 ~2 A( N( G
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大7 o& `* `% O7 a4 F+ Z! g$ r
入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。, B" x0 I- K x5 q. d
% v; _! @1 a1 J6 H
( s. Q* \1 k! w3 _" H* d0 l4 } @
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~
, Y1 K: u* \% f5 ^. ]& j, J. d
& M) `- d2 N+ m; C" C; k: S7 b4 | y c' J
, Q, y1 f6 O6 f- V可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。
; B9 |, u$ y; r p' i8 w3 V$ v! ^3 w7 M
1 C% e6 y! Q/ `2 Q# c' P8 y5 r' D) o4 D3 Y' j" G$ d
, A' P a e0 [' O& O- ^- G
线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
! i {# w/ e: R, ~. M+ M8 g( s I: \0 A
. b1 @" p) {- j2 h9 G
( A1 Y( D3 _4 ]" E) t f前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。9 g6 B% o$ n# R5 H) d5 p
3 U; y3 H' ]& f: c- ]
. L( k% Q" c) Q8 |! B* w, k$ K
0 B5 m) q/ z- U1 C# p0 P
' p: Y- m2 b4 E2 Y i& k! k& P
: L) g% x2 _: C3 R# A. [8 G8 e
1 X; i7 r- e$ L4 R6 a& C根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。& [, E3 C7 g( l0 d% I
# c1 L/ M+ J9 @; n& M3 s5 ^2 c
) M/ \, [7 n& E6 g. Y
4 x# @# Q7 `2 m6 D8 ^; L50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。8 U9 q7 K; N' o) _! ]2 k* g; k
电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)+ U, B, i" m& j- s3 i
6 |% X( v9 c; \ G2 z {
$ Z# P+ p8 ^5 p: h P) O8 e, v" h9 s
$ Z5 C! @3 b- M6 m$ _6 i8 M5 }3 \1 G: d1 |/ I5 f
& K; c8 ^8 k! O* N7 z2 k$ E: T: T
. X2 S- o2 a0 R& _- z1 }6 m( R* W0 n& |4 H l( I o
9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。
2 z' n4 a2 n2 p v" H: Q看电影的感受:* P/ @' k* x5 U
7 O, r1 C1 U, x- ~4 j& B/ d$ o( t: U- c8 l/ C% F
# I+ \* T9 [0 k0 P. |: ]
/ q) r% @" z- K. I4 z- t
虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。$ [' n* _- R6 Y9 |+ R
. j# w* S& d3 {, c. Z你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|