|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑 4 }( Q; [/ d+ G3 ]
1 A' Q R2 b! X8 t. HPP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。
# |8 J8 _0 m% A) V. H6 f7 s
D" c- e7 ^- ?1 C. ?+ Y! H# S1 } D. Z5 W
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。
+ I1 ?3 }, I/ B6 M$ |上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀: `: U" M$ k" P, H5 H
* i! m1 l8 }" m$ m/ z/ \ y
2 d( n2 [' k, P! w7 ?0 @: c) R; [' d% c. o1 L% _/ G0 `/ i8 w% w
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大
# t; S5 ] k) v% h' p: @入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。% }& T9 O! X" l/ p2 {
9 }1 t7 X0 f5 \+ i
0 D" b- d$ F+ F: I$ m. t5 K5 K/ m( M" m1 \1 b$ _0 I
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~* D3 B, z" ~. ]4 Y) u1 i
' Y) u$ r9 i6 p" L& z
% O0 K' L/ I) Z X( T
0 [2 h4 D6 I+ a可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。; l+ E( q7 H M% j1 P
- y! b5 |/ d0 f. D1 ]* [* A% X6 `$ ?2 W; {$ {
' L- [! A0 V+ @. g6 T线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
& i' a( V) i& {* P3 ~# P+ T& r5 l9 F8 ^# n
* x: f( _. Y: ~0 A/ ]- b: `, B/ ~ U/ a* y: {3 x5 {
前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。3 J2 w5 f& x2 u+ d2 f
; f( C6 k" E9 c% [- ]! c5 C: T
% d7 f H) w, }- b( T% R- R3 R4 `5 U! w* R! v' b' {* E
5 J3 c. z. l, \. B+ N: s8 e' W% I1 O1 H* }1 m0 h' z4 e# f
( {. S4 _# S6 J$ @4 z+ O根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。
5 ^/ H9 X7 ~" i7 p, b% X8 T7 Q
2 v0 ?; ?4 w& ]6 r' z, U
/ ~* B8 l" q3 N6 K! }0 J( Q
/ z3 }. h3 Z# |0 t1 y50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。
6 Y) D8 R7 S' _% ^: d. F! |# U电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)
3 w0 u8 c& G1 b( }( f- F) s9 i$ q: t1 X
& r* w2 a; }9 A/ e1 c
7 M7 i+ V& l% K- Q: X; b& B3 n+ C+ l" S L( j( e; d# y8 b
3 @" r, k+ J3 C9 B
, f# |$ y# u+ m6 i/ y: |
3 |; [; w/ E" _ V) F7 r9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。
- ~* _: Y/ q! D4 f2 z2 @: s W看电影的感受:( z4 h( ]: i1 }' ^2 a. \! b3 R+ @
_% N; m( S* L, \8 u9 R- s
1 D- H8 k- Q* l+ D4 S& d b
9 [5 v% Z* q% [7 d3 M5 C; @' K6 s- Z; | a6 g* x6 n G
虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。
# K0 E- P, @7 p) z% B2 S3 G a6 b% h4 A+ A! B
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|