|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑 0 m, G$ k% r9 U
) c, I6 v8 z6 K# f5 K; |
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。
2 ]6 V0 j L( `4 q
+ a+ K: ?# M5 e' Z/ M- M5 A. S6 s$ G6 d; M+ V% n! g, m, o
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。
9 |6 Q6 v: j4 q上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀9 w4 Q. z/ j \" s
1 V2 n( D$ U/ a
! V, d) M, T# E) b2 K+ h# l( s" {5 P
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大
* x6 g! u8 Y J- m入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。
5 K) `) V/ w0 |( y: e$ ]' k( {! x0 u J% D! P+ ^
. d* G, s' F- V+ H* C2 J. I
9 A% P! q$ K! P1 {( Y/ C+ a: B
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~( i2 ~# U, `0 k1 N
% \3 P2 H, ?- P9 Q- l
) b' H9 V- \5 Q' J/ O1 z j3 l% _
可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。% _( W$ q! \7 Y4 f- t- R, A% q, i: }
# x+ `1 F+ e c& D$ q( e; V3 d! j& @2 o9 {- H- n+ G! L
- y( U! \( F' X; @* F
线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
* V" _4 E9 P$ ]; f+ c E( Y- ~( f; U1 N) N
s+ u" T- @' O0 x' g4 \
( r1 r/ ]5 w: ?% ^2 T5 n- b前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。
: ~6 g$ m/ G! o* s
. ~- {, r$ n" e6 c6 w1 p! e( ?
) C& \" H+ ^4 B- X
6 r0 Y0 i2 K, o0 M2 _' O- ?) c+ S S" ]5 O+ o
0 E+ J, m; G0 ^& k0 a0 V* E3 y) M. }. h: O
根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。; j5 D& {0 S+ k
2 O% O7 `9 B5 b% a" O/ E% }- X: D2 |
3 Y* m: }" c9 U; h4 n+ l0 o/ W) Y9 @; d, j9 P+ `* E& y5 W
50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。+ Y& S+ K" s2 d9 J A: f
电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)
* C% f; s+ G s! n# {. q4 N
3 f4 N! r0 B( a$ Y3 P) T- |2 Y7 x8 A# @& u, G
. X; D7 v' G# @6 Y
( f. u* k4 k* B7 J- l, B- c- Y: e6 m' }3 q( f
4 Y3 y! T9 \1 {) X! q
J' o& Z& s! x9 z& n9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。, z. l u* Q7 u& b0 p1 h% o
看电影的感受:
* e* [* H. j0 {0 l t9 ?! n' ^, u% s. N4 [% q2 v3 u
0 C7 y* X4 D' w- }+ J3 r2 a6 T
' e+ q7 a# }9 E+ u
8 c/ V9 h A% x- M4 K4 ]6 ~虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。3 P2 h- M* \- z, W
. y8 ^/ m0 Y# }" a. i. _
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|