POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试

王逸驰 · 发表于 2009-9-22 19:53

POP的声卡测试，用了Audio Precision 2722
测试方法比较变态，加了模拟负载

http://www.pcpop.com/doc/0/442/442029.shtml

Travis · 发表于 2009-9-22 20:04

很有意思的测试，换个输出电阻不知道结果会不会有微妙变化？

只看该作者 · 发表于 2009-9-22 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伊仑 · 发表于 2009-9-22 20:31

整篇文章，都是在为文章主角“节奏坦克小夜曲”作为铺垫。! k; X! B9 R2 o7 n1 _/ |

" M& U7 N( ]) a1 ~2 i0 P8 W8 y& h: x% C: ^
科技在进步，枪文也开始玩头脑游戏了。

当然，节奏坦克小夜曲的确是非常优秀的声卡，但是没必要太那个吧。。。

ericcantone · 发表于 2009-9-22 20:38

谁能测评一下光纤输出的好坏啊

只看该作者 · 发表于 2009-9-22 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-9-22 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伊仑 · 发表于 2009-9-22 21:23

本帖最后由伊仑于 2009-9-22 21:31 编辑

同意楼上，使用应用范围不同的产品进行某个方面的比较（甚至拿自己的长处去比别人的短处），一看就是不严谨。不要以为百姓是可以忽悠的，现在的百姓技术成长能力是惊人的，忽悠的技术，迟早会露出马脚。

还有，不要动不动就拿出什么“台北音频技术中心”之类的，这明显是侮辱大陆人的智商。我甚至还怀疑那个办公室到底是在台北还是在北京（猜的

）。

terror77 · 发表于 2009-9-22 21:38

的确是有点搞笑的，特别是看到这一句的时候“Audio Precision 2722属于Audio Precision旗下的System Two/AP2700系列，是于2003年推出的最新产品。”，哈哈

王逸驰 · 发表于 2009-9-22 22:28

这篇文章还算公正，数据至少说明几个问题
1。ASUS的D2很好很强大
2。ASUS的老虎卡是个废柴
3。小夜曲和乐之邦表现不错
4。板载声卡不灵光
5。创新是游戏卡

ronliang · 发表于 2009-9-22 23:14

16bit/44.1k是最常用的输出方式
这个模式下老虎卡是压着D2的。

sd-iori · 发表于 2009-9-22 23:19

有个疑问
为什么16bit/44.1kHz下，，
创新创新X-Fi钛金版的THD，，居然比创新X-Fi钛金Pro版好？？？
Pro是-92
钛金版-95

Why？？

ronliang · 发表于 2009-9-22 23:41

有个疑问, I5 R1 k3 M9 s( F
为什么16bit/44.1kHz下，，9 [$ k2 h! \) C+ }! h d
创新创新X-Fi钛金版的THD，，居然比创新X-Fi钛金Pro版好？？？$ @3 d7 q+ N) x( s$ R
Pro是-92
: a- l- F9 v5 b8 M! _) K钛金版-95
8 r0 G6 y0 g; c/ d+ _. w' Y$ O: K. Q
% y7 O y! h! ]/ Z2 h/ [3 p: oWhy？？9 S: Z4 M6 T8 E! r- M' s2 E o
sd-iori 发表于 2009-9-22 23:19

X-Fi钛金Pro版 -92.016 dBr A
X-Fi钛金版 -92.179 dBr A
哪里是-95.这一项就没有-95的卡

sd-iori · 发表于 2009-9-22 23:46

X-Fi钛金Pro版 -92.016 dBr A
/ y9 ~7 }6 r$ T: @+ WX-Fi钛金版 -92.179 dBr A# b2 v) ?6 I# Q" W8 ~- z' f
哪里是-95.这一项就没有-95的卡
2 p, D4 q. S3 W# E4 a, F3 Dronliang 发表于 2009-9-22 23:41

http://www.pcpop.com/doc/0/442/442029_25.shtml

应该是排版错误

ronliang · 发表于 2009-9-22 23:55

pcpop的这个测试，不仅轩辕Ⅱ Pro-HD PCI的24Bit/48K的总谐波失真数据有错误，
创新X-Fi钛金版这个的24Bit/48K的总谐波失真数据肯定也是错的。
有几个别的数也很可疑。

ylziihi · 发表于 2009-9-22 23:57

这篇文章还算公正，数据至少说明几个问题
0 Y: M: q4 H6 H. ?; l+ ~1。ASUS的D2很好很强大
4 D( @$ A4 A& ?5 _' X4 n2。ASUS的老虎卡是个废柴9 k V* Z- J/ _5 {8 g
3。小夜曲和乐之邦表现不错% t5 t- j) S0 D( \$ i
4。板载声卡不灵光
& W H! [' j* W0 A+ n6 N5。创新是游戏卡
, [8 g0 V: F' B8 W0 J5 v- e王逸驰发表于 2009-9-22 22:28

1。D2也就支配卖卖数字输出，可惜也强大不起来
2。老虎卡本来一直就是废材，这文章是马后炮
3。王总卖小夜曲就卖，没必要拉乐之邦垫背吧
4。你不怕黑猪和你拼命？
5。我无所谓，爱怎么说就怎么说，这枪文连X-FI EP都不敢请出来。

ronliang · 发表于 2009-9-23 00:18

http://www.pcpop.com/doc/0/442/442029_25.shtml. j8 _% y( E7 o! d
8 V2 {# v7 x7 |( m) @5 P( u
( e& ?# u% }3 V9 F# o8 v
1 C' u: V$ O1 I' }
应该是排版错误
# i* d5 Y1 C# v; X/ t3 osd-iori 发表于 2009-9-22 23:46

可能。。。是pcpop的图配错了？
感觉没大必要为pcpop的数据从头到尾挑错。。。越挑越失望。

王逸驰 · 发表于 2009-9-23 01:08

1。D2也就支配卖卖数字输出，可惜也强大不起来" z$ g; J' ^* q; x$ N: E
2。老虎卡本来一直就是废材，这文章是马后炮; F/ W0 f* r% D5 H
3。王总卖小夜曲就卖，没必要拉乐之邦垫背吧
4 c; p5 V( x! d+ L5 s# Y1 U4。你不怕黑猪和你拼命？
0 c/ W! O4 ? O7 T! _! x- s5。我无所谓，爱怎么说就怎么说，这枪文连X-F ...1 G( V7 ~, D& t7 U+ P y" o
ylziihi 发表于 2009-9-22 23:57

1.899元这个价位和功能，我看比小夜曲都超值多了
2.以前不是废柴吧，没怎么有力的踩过
3.垫背之说从哪里来？
4.黑猪没戏，我这里AD2000B神卡等着他呢
5.X-Fi EP来了也没戏，创新的卡从来都是上了负载就现原形。这不过这次老虎卡比创新显得还狠

iwannasay · 发表于 2009-9-23 02:53

俺是声卡盲+木耳朵。
过段时间想买惠威那个M60 5.1，对于我，是不是集成声卡就行？

wlx101 · 发表于 2009-9-23 09:03

我就不明白了, 测试24bit/48K有什么意义呢,
难道CD音频标准已经改变了.

要看数据漂亮, 不如大家都上个192K/24bit

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nicklu 该用户已被删除	3^# 发表于 2009-9-22 20:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nicklu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	6^# 发表于 2009-9-22 21:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	7^# 发表于 2009-9-22 21:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试

浏览过的版块