a4p到底解决了SRC问题没啊？

justevil

a4p  dac方案和ep一样都是4颗4398做的8声道输出

src问题由当年高价的双晶振解决

1 {9 |( q/ r6 O; \  g/ L
/ h) K/ ]" T, }; A% y$ B* y" d* o只是DAC方案和ep一样么？
( }) @7 N! [( V, r7 Q
- c0 U8 D/ E; E' z
1 w! D7 z+ `7 O: l3 j: A

a4p  输出44.1khz的信号时有src问题，虽然用了双晶振但是效果依然没有cpu软重采样（特指otachan那个，有人测试过是损失最小的src算法）来得好

5 V5 k; a* Q4 F( q3 B1 ], Z  ]所以要先用foobar的otachan重采样插件将原44.1khz的音频信号重采样至48khz，然后a4p再模拟输出48khz的信号：mm1:
% Q: T* v( b( ^1 d
2 Z) A. }- ?7 J% w. c  G所有的非 x fi创新娱乐卡都是同理
+ H' J; }" R7 t' E. z7 {! T
  G2 D6 k# H. c  r# A7 }x fi0460用emu20k2这块强力dsp芯片做到了硬件src，而x fi ep更是使用了1212m等专业卡的方案，由FPGA 主控芯片配合强力dsp，做到几乎无损的src

酷风

a4p不需要软件来做src的
问题虽然还存在，但解决的比较好

chairmanai

A4P有CS8420

lybain

买EP       补丁

深水的鱼

问题虽然还存在，但解决的比较好
- k# `2 o1 P( ?' d1 E5 e酷风 发表于 2009-11-24 00:49

正确

jjx01

跑下RMAA就知道……

justevil

跑下RMAA就知道……
9 n' u1 [/ O/ Bjjx01 发表于 2009-11-25 14:43

4 }; Y( r- g6 {9 G- H4 f  r跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢

酷风

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
justevil 发表于 2009-11-25 18:15

8 t0 c7 B% K. H( H; P是的

justevil

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
7 T7 X% e8 l- x: V) x是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？

酷风

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
+ X% y8 v8 Y- r1 l( o! H! @/ V是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？
# J" ~) z. G# v0 k' M7 d: Djustevil 发表于 2009-12-2 00:29

看不太懂你的意思

justevil

看不太懂你的意思
酷风 发表于 2009-12-3 00:20

8 F' G/ \: p# Q: P' u就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？

jjx01

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
6 b. t4 m' P  B& t$ F2 Z; R* Yjustevil 发表于 2009-11-25 18:15

" J; M4 ?* H) U; }9 C0 w8 y9 U! o% l 我看到的数据是没有解决……

酷风

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
: M0 W5 r0 ?; \; e$ b0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？
justevil 发表于 2009-12-3 03:10

rmaa就不清楚了
; }5 ^& M. }2 K# O, S7 X3 i论听感来说，应该是0380更好一些

黑岛

没有!!!!!!!!!!!!!!

6331805

这个估计不好说了！