a4p到底解决了SRC问题没啊？

justevil

a4p  dac方案和ep一样都是4颗4398做的8声道输出

2 }; V7 L3 A* @' Z* o1 nsrc问题由当年高价的双晶振解决

只是DAC方案和ep一样么？

  r, D2 `' ^# g- T

a4p  输出44.1khz的信号时有src问题，虽然用了双晶振但是效果依然没有cpu软重采样（特指otachan那个，有人测试过是损失最小的src算法）来得好
7 z  |0 H% j$ N" t9 ]$ n; s, @
8 C* j* v# e; i- }* X3 e: G8 Z所以要先用foobar的otachan重采样插件将原44.1khz的音频信号重采样至48khz，然后a4p再模拟输出48khz的信号：mm1:

0 T" i: G2 T5 Z所有的非 x fi创新娱乐卡都是同理
5 {( b1 Q6 l3 }* O- R
, v: t/ c, }& rx fi0460用emu20k2这块强力dsp芯片做到了硬件src，而x fi ep更是使用了1212m等专业卡的方案，由FPGA 主控芯片配合强力dsp，做到几乎无损的src

酷风

a4p不需要软件来做src的
问题虽然还存在，但解决的比较好

chairmanai

A4P有CS8420

lybain

买EP       补丁

深水的鱼

问题虽然还存在，但解决的比较好
  c: B" O  W6 H# \% U! U% o/ r. u酷风 发表于 2009-11-24 00:49

正确

jjx01

跑下RMAA就知道……

justevil

跑下RMAA就知道……
jjx01 发表于 2009-11-25 14:43

( |" x4 [7 w* ~1 |. M- {7 {* g# _跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢

酷风

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
justevil 发表于 2009-11-25 18:15

是的

justevil

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？

酷风

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？
, I& R$ _0 o' p+ ]8 Q9 U, U9 _2 cjustevil 发表于 2009-12-2 00:29

看不太懂你的意思

justevil

看不太懂你的意思
酷风 发表于 2009-12-3 00:20

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
8 [2 r, q1 J7 t0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？

jjx01

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
5 u6 S8 p# ~% Y1 x, }" e; kjustevil 发表于 2009-11-25 18:15

7 [8 d4 d# ]+ y: ?0 d( Y+ \) ?: a
我看到的数据是没有解决……

酷风

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
8 d; {0 ^- v' h! ^' F: I0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？
- }( Y, l  k$ r" k1 {" e" Qjustevil 发表于 2009-12-3 03:10

rmaa就不清楚了
论听感来说，应该是0380更好一些

黑岛

没有!!!!!!!!!!!!!!

6331805

这个估计不好说了！