a4p到底解决了SRC问题没啊？

justevil

a4p  dac方案和ep一样都是4颗4398做的8声道输出

src问题由当年高价的双晶振解决

$ ^# h0 B& T1 }9 _( K6 w( b6 S只是DAC方案和ep一样么？

a4p  输出44.1khz的信号时有src问题，虽然用了双晶振但是效果依然没有cpu软重采样（特指otachan那个，有人测试过是损失最小的src算法）来得好

5 I1 N" b6 e  K7 ^7 {( A$ q所以要先用foobar的otachan重采样插件将原44.1khz的音频信号重采样至48khz，然后a4p再模拟输出48khz的信号：mm1:

所有的非 x fi创新娱乐卡都是同理

! {: c: p2 U+ qx fi0460用emu20k2这块强力dsp芯片做到了硬件src，而x fi ep更是使用了1212m等专业卡的方案，由FPGA 主控芯片配合强力dsp，做到几乎无损的src

酷风

a4p不需要软件来做src的
. r1 f2 S4 Q8 y4 U1 e# \问题虽然还存在，但解决的比较好

chairmanai

A4P有CS8420

lybain

买EP       补丁

深水的鱼

问题虽然还存在，但解决的比较好
3 u" Z: V2 O7 e酷风 发表于 2009-11-24 00:49

正确

jjx01

跑下RMAA就知道……

justevil

跑下RMAA就知道……
9 E  r8 I0 p# ]2 f/ B5 v8 Sjjx01 发表于 2009-11-25 14:43

# V/ h  N8 h/ _9 W% [  x跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢

酷风

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
  z$ o7 @8 F8 f4 t% C) Yjustevil 发表于 2009-11-25 18:15

是的

justevil

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？

酷风

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
: Y) L' e$ r! |1 ~9 j是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？
justevil 发表于 2009-12-2 00:29

看不太懂你的意思

justevil

看不太懂你的意思
: O5 h5 K: v% @0 X' Y7 M' R酷风 发表于 2009-12-3 00:20

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
0 `8 }& R$ M7 u4 `# s6 ?0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？

jjx01

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
8 \1 i2 K$ V4 j  k) Cjustevil 发表于 2009-11-25 18:15

0 h! H& Z+ U+ `2 B" u& A& m" r3 B
我看到的数据是没有解决……

酷风

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
9 d" N1 O1 O: ]1 P  d0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？
justevil 发表于 2009-12-3 03:10

3 c) \" h9 W% C! Hrmaa就不清楚了
论听感来说，应该是0380更好一些

黑岛

没有!!!!!!!!!!!!!!

6331805

这个估计不好说了！