今天试听了惠威的H4和声荟的Q5

ARANGE · 发表于 2010-3-3 20:10

H4很小，比想象中要小，跟1010差不多大，黑色面罩很难看，特别是比较光亮的地方。
声音很不错，值2000这个价，整体大约有T200B 九成功力

同事介绍了去听声荟的Q5,这品牌估计认识的人不多，是专门做录音监听为主，最便宜Q4 2080元，4.5寸低音，感觉不值，高音过亮，低频不足。Q5 5寸单元，2680, 很不错，监听箱明显不同就是细节很清晰，低频听流行还好，监听有点过火
Q5胜T200B应该是没问题，只是这品牌估计没多少人会买。Q4Q5是这公司最低档的东西了。主要针对一般家用，MH系列才是专业用。

听完这两队，想想上周听的VIFA单元的无源箱（将军东专做VIFA和国光喇叭那档），单音箱1300元, 要胜上者两种有源箱，的确是没什么难度，我们太多给媒体【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】了。

PS：看了一下sony @550相机，的确还可以，4800元，单反入门很不错，就是标头太难看了， sales还讲是借了nikon D90技术，恶心。

不记得了 · 发表于 2010-3-3 20:22

有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。

酷风 · 发表于 2010-3-3 23:21

无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比
a550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自己的a700很好，但我从来都是给别人推荐佳能尼康相机的，麻烦少，看上去“专业”

只看该作者 · 发表于 2010-3-3 23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2010-3-4 00:04

无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比6 V, f& X/ q* I0 \9 r0 M
a550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自 ...; V7 N: |' w9 O. S5 x" T
酷风发表于 2010-3-3 23:21

说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻

专卖店真tm恶心

ARANGE · 发表于 2010-3-4 09:22

有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。1 z) e! F z$ l: b+ I
不记得了发表于 2010-3-3 20:22

多媒体音箱很省地方，但也为难了厂家，要成本，又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的），好的小厂家又没办法过3C

我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧，但也比D90强不少

现在好多人都用单反，但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费

hayzh · 发表于 2010-3-4 10:56

多媒体音箱和有源音箱是两个概念。不要认为有源音箱就是低档货，就是阉割品。

kakudes · 发表于 2010-3-4 11:02

T200B 烂X一只

akcadia · 发表于 2010-3-4 13:38

T200B 烂X一只1 {0 l! ?5 E; D2 S" v: a
kakudes 发表于 2010-3-4 11:02

总有些标新立异的人··喜欢诋毁一些主流品牌，以显示自己卓尔不凡……

懿梵 · 发表于 2010-3-4 13:51

搭车顶下....到现在还还对音频有些晕乎的

ARANGE · 发表于 2010-3-4 14:04

刚睡醒，头痛加感冒中

莳云人CT · 发表于 2010-3-4 15:42

可听过purepiper H501箱子 http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=870&extra=page%3D1

qwwwp · 发表于 2010-3-4 16:46

声荟的箱子听过的人似乎不多的，不过评价都还好

ARANGE · 发表于 2010-3-4 16:55

声荟广州代理很不错，专业，昨天考虑过入Q5, 问了朋友，他认识广州唱片协会的人拿货，但价钱不优惠，加上这种箱要左右调音，很不喜欢这设计。

莳云人CT · 发表于 2010-3-4 17:14

本帖最后由莳云人CT 于 2010-3-4 17:16 编辑

H4
系统形式：两路四阶倒相式系统
单元配置： 4英寸中低音、19mm金属硬球顶高音
频响范围： 60Hz-20kHz
灵敏度： 82dB (2.83V/1m)
额定阻抗： 6?
功率范围： 10-60 W
箱体外观：豪华黑檀木皮钢琴烤漆/金属扬声器装饰圈/皮革材质面板
尺寸(W×D×H mm) ： 158×216×195
净重(公斤/只) ： 4.23 Kg
价格：2000元

Q5参数：
高音： 33 x 26mm折叠振膜高音单元
低音：5.25寸(135mm)Curv® PP 编织防磁低音单元
频宽：50Hz-30kHz（-6dB）
分频点：2700Hz
输入阻抗：10k Ohm 平衡输入
重量（净重）：6Kg/只
箱体尺寸：高273mm× 宽180 mm× 长210mm
价格：2500元

型号： H501
频率响应: 70-25,000赫兹+-2dB
高音单元：SH20D01球型, 防磁设计
低音单元：全频，涂胶纸盆，布折环
功率：10-50瓦
灵敏度：88分贝
阻抗平均8欧姆。
体积（高*宽*深） 296x178x218 (毫米)
重量  10公斤一对。
价格：1680元

虽然都没听过，看一个厂自己标的参数，也可知其大概。
四五寸的中底音单元物理极限？可有规范？一目了然了。

酷风 · 发表于 2010-3-5 00:21

说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻
- }8 j; i0 n) |) C) ~% ?4 R9 D/ }2 n2 ?# ^) E9 u( ^# c: `
...
& l/ T6 l% Q; M6 s2 N \4 R3 @自自在在发表于 2010-3-4 00:04

索尼的专卖店就是专宰水鱼的，价格比专业店贵好多

酷风 · 发表于 2010-3-5 00:21

多媒体音箱很省地方，但也为难了厂家，要成本，又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的），好的小厂家又没办法过3C
0 W+ h7 }# c* _% o1 E1 a, d Z我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧，但也比D90强不少5 X' Z G& ]/ a p
现在好多人都用单反，但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费ARANGE 发表于 2010-3-4 09:22

D90算是APS中端的了。单反能用光圈优先和加减光就够了，所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头

ARANGE · 发表于 2010-3-5 09:26

在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了，只能通过快门和EV档来调整，如果用快门档又存在光圈被动调节，很不方便，这时候M档很实用

PS：酷版，你觉得sony @550行不？同事老爹用

kakudes · 发表于 2010-3-5 12:33

LS有两位我听了什么就说什么而已，出来这么久的东西而新品以此2B货90%声价来定其身价但觉惊诧
在你们看来“主流”无妨虽然它比我现有最便宜的耳机还便宜不过我没半点诋毁惠威之意相反现在不玩仍会稍微关注因为有合适推荐给人的情况；但这2B是惠威的代表作还是极经典作？贬之而不可谓不识货只能说某些人对其声音或产品定位的认知有偏差更直白点就是一己狭见个人以为
真心喜欢的请既买之则安之自己听了自己好

ARANGE · 发表于 2010-3-5 13:26

本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-5 13:29 编辑

T200B没记错应该出自环绕箱

记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放，完全让我想象不到这是获奖无数的产品，说白了，就是惠威的功放不行

作为多媒体，更难处理好功放部分，特别是LM之类功放，做好声不难，但要做成hifi底，完全不可能。问题是什么是HIFI，很多人就用细节来比（好似上次有人比听什么音乐中有多少什么声，基本用个钛幕要细节会比丝幕要好，问题钛幕实际听感难以做好）

今天我基本不考虑5寸以下的音箱，无它，大动态气势不足。低音并不是震到心都动那种

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lionnor 该用户已被删除	4^# 发表于 2010-3-3 23:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lionnor 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

今天试听了惠威的H4和声荟的Q5

浏览过的版块