POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14150|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

今天试听了惠威的H4和声荟的Q5

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-3 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
H4很小,比想象中要小,跟1010差不多大,黑色面罩很难看,特别是比较光亮的地方。! W7 x+ W6 o  ~
声音很不错,值2000这个价,整体大约有T200B 九成功力) `- U5 {. J0 a- Q! S$ Q

+ S4 {* b6 V. p" R% e: _6 {同事介绍了去听声荟的Q5,这品牌估计认识的人不多,是专门做录音监听为主,最便宜Q4 2080元,4.5寸低音,感觉不值,高音过亮,低频不足。Q5 5寸单元,2680, 很不错, 监听箱明显不同就是细节很清晰,低频听流行还好,监听有点过火
0 w% T5 z' J& K( mQ5胜T200B应该是没问题, 只是这品牌估计没多少人会买。Q4Q5是这公司最低档的东西了。主要针对一般家用,MH系列才是专业用。
0 i! H' b1 ~  y6 z
. ?; N8 \* a- z听完这两队,想想上周听的VIFA单元的无源箱(将军东专做VIFA和国光喇叭那档),单音箱1300元, 要胜上者两种有源箱,的确是没什么难度,我们太多给媒体【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】了。9 @1 U$ W- s, ^8 r* {; \) }
  H" N% o+ U( I$ i
% g  I0 Q# H/ i9 Y9 x% \; g
PS:看了一下sony @550相机, 的确还可以,4800元,单反入门很不错,就是标头太难看了, sales还讲是借了nikon D90技术, 恶心。
2#
发表于 2010-3-3 20:22 | 只看该作者
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得,但是有一定好就是省地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-3 23:21 | 只看该作者
无源箱和有源怎么比呢?要比也得列出功放的型号和价格再来比1 {9 i9 c# D0 G- z. Y% W1 v
a550可不算入门单反了,而且……虽然我觉得自己的a700很好,但我从来都是给别人推荐佳能尼康相机的,麻烦少,看上去“专业”
回复 支持 反对

使用道具 举报

lionnor 该用户已被删除
4#
发表于 2010-3-3 23:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-3-4 00:04 | 只看该作者
无源箱和有源怎么比呢?要比也得列出功放的型号和价格再来比9 `/ o' ~- |8 D5 k, K
a550可不算入门单反了,而且……虽然我觉得自 ...4 l% l) O# t, b, \1 d/ a
酷风 发表于 2010-3-3 23:21
- O; z3 I* E, K; P8 j1 p3 R
说起sony的单反,中午的时候去sony专卖店看a450,套机居然4999,问店员不是都3999包票了吗?居然装傻
2 Z& E4 @7 B1 u$ J$ B$ m$ u2 J
3 U8 u4 o5 Q! k4 j, m- b* K& O专卖店真tm恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-3-4 09:22 | 只看该作者
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得,但是有一定好就是省地方。
3 |6 W. K8 X( U# G6 m不记得了 发表于 2010-3-3 20:22

4 r: `4 K5 e/ C$ A- a4 o/ Y8 X) L1 P$ u+ K9 l
多媒体音箱很省地方, 但也为难了厂家, 要成本, 又要体积(箱子就那么大,又要变压器功放板,还要注意防火漏电的), 好的小厂家又没办法过3C
0 x( V  J0 E' t6 H8 U8 N
; A" i. N  _; E! [7 q, M我用D90也就是高级入门,上次去香港笨了,看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧, 但也比D90强不少
1 W+ L7 C3 e& K' F/ T
7 Q' _8 @! O, S3 K1 E( H现在好多人都用单反, 但用来用去也就是光圈优先和自动档,几浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-3-4 10:56 | 只看该作者
多媒体音箱和有源音箱是两个概念。不要认为有源音箱就是低档货,就是阉割品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-3-4 11:02 | 只看该作者
T200B 烂X一只
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-3-4 13:38 | 只看该作者
T200B 烂X一只
6 o  Q$ W4 C) \kakudes 发表于 2010-3-4 11:02
- ]6 o+ l0 o& b$ w  C7 _) z

" ^  u) N8 M# v) W1 q& B4 C* U4 N3 {
    总有些标新立异的人··喜欢诋毁一些主流品牌,以显示自己卓尔不凡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-3-4 13:51 | 只看该作者
搭车顶下....到现在还还对音频有些晕乎的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-3-4 14:04 | 只看该作者
刚睡醒, 头痛加感冒中
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-3-4 15:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-3-4 16:46 | 只看该作者
声荟的箱子听过的人似乎不多的,不过评价都还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-3-4 16:55 | 只看该作者
声荟广州代理很不错,专业, 昨天考虑过入Q5, 问了朋友,他认识广州唱片协会的人拿货, 但价钱不优惠,加上这种箱要左右调音, 很不喜欢这设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-3-4 17:14 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-3-4 17:16 编辑
2 V2 F0 I. o: p' g$ C9 \
! h7 R& c% a4 y0 z4 Q2 N5 w5 H9 e/ ^/ {H4' {8 s7 @9 e$ p& G- _2 F
系统形式 : 两路四阶倒相式系统    . b+ u% r3 N: c
单元配置 : 4英寸中低音、19mm金属硬球顶高音   / W6 e9 [! R1 `
频响范围 : 60Hz-20kHz    9 H) J3 n$ H# S/ r3 V, g; Z
灵 敏 度 : 82dB (2.83V/1m)   
, }+ u9 ?" h' g' t% L* P额定阻抗 : 6?   
8 n' D. c4 g( X! H9 ?' Q/ y) d% _: T3 \功率范围 : 10-60 W   
! {- m) U  ~! u; |0 }8 J4 P; o4 F箱体外观 : 豪华黑檀木皮钢琴烤漆/金属扬声器装饰圈/皮革材质面板   
3 L; U  f2 R2 C( u+ f尺 寸(W×D×H mm) : 158×216×195  2 B' @- Z/ k3 f  C2 Y
净 重(公斤/只) : 4.23 Kg  
# Q4 p" ^& Y6 E$ _5 ?. a9 k' f价格:2000元( b% c- p8 U: d; [5 \: T& \
! [2 c1 M/ C# }$ a1 Q+ i1 V7 e
Q5参数:2 d# G: x+ ~9 a) _, l! p
高音: 33 x 26mm折叠振膜高音单元
8 ~; C- Q4 k/ j+ K8 Y$ L4 F, k低音:5.25寸(135mm)Curv® PP 编织防磁低音单元9 v, d* I: k" Y5 Z4 w
频宽:50Hz-30kHz(-6dB)% Q/ R1 V. s/ b0 N1 B& L
分频点:2700Hz2 u( t' _# Y7 {7 J$ L! }* v
输入阻抗:10k Ohm 平衡输入$ f; o5 r( ~2 U4 s: a
重量(净重):6Kg/只5 X3 h4 G% L* j2 R+ K5 n
箱体尺寸:高273mm× 宽180 mm× 长210mm
& F  X4 G/ ~8 j+ e* @- T6 f, ^价格:2500元) c9 v8 ]7 n0 F1 O

( f# r5 ]. [2 R9 n" {9 c! ]/ K' L3 |型号: H5014 [# m+ z& }  E* q8 f7 K
频率响应: 70-25,000赫兹+-2dB" _; K; o' o2 o
高音单元:SH20D01球型, 防磁设计
6 N# p4 X: g, G. o! j, _低音单元:全频,涂胶纸盆,布折环/ q* q" o. [. b4 {, L# V" h/ D! o
功率:10-50瓦
& Y4 V& h3 F. Z* i. m  S2 ~灵敏度:88分贝
+ k2 v1 R0 K/ ?* q" r阻抗 平均8欧姆。
5 l9 O7 i& |8 @4 F$ [4 q体积(高*宽*深) 296x178x218 (毫米)
/ ?; E; q& ~6 B+ ~- ]重量  10公斤 一对。5 z5 H- J$ R7 J2 Y+ i/ v: C
价格:1680元
) V# y/ X6 |5 U" h1 n# P: n% W& d% n0 E9 e6 t- r  W0 {
虽然都没听过,看一个厂自己标的参数,也可知其大概。
6 l. n7 W: I# x2 _% O四五寸的中底音单元物理极限?可有规范?一目了然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-3-5 00:21 | 只看该作者
说起sony的单反,中午的时候去sony专卖店看a450,套机居然4999,问店员不是都3999包票了吗?居然装傻. j- ]" g' W( \6 [. C! S+ ?

& e0 X$ P5 b: q2 u. d9 o...
; D7 J$ c- S" A6 T# L$ [3 }自自在在 发表于 2010-3-4 00:04

% d- Y) n  q0 Z- i8 V* i$ m! Z索尼的专卖店就是专宰水鱼的,价格比专业店贵好多
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-5 00:21 | 只看该作者
多媒体音箱很省地方, 但也为难了厂家, 要成本, 又要体积(箱子就那么大,又要变压器功放板,还要注意防火漏电的), 好的小厂家又没办法过3C4 \% m# w- R1 E+ F' t4 p, f
我用D90也就是高级入门,上次去香港笨了,看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧, 但也比D90强不少
0 M% w0 f& b4 J) j; Y/ J/ b. F4 G+ [现在好多人都用单反, 但用来用去也就是光圈优先和自动档,几浪费ARANGE 发表于 2010-3-4 09:22
) X$ q2 q# |8 s( g
D90算是APS中端的了。单反能用光圈优先和加减光就够了,所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-3-5 09:26 | 只看该作者
在光线太强或太弱时,闪光又补偿不了, 只能通过快门和EV档来调整, 如果用快门档又存在光圈被动调节,很不方便,这时候M档很实用) N. |  p4 P  R2 x" v

' v4 _- s" m% f& j( ZPS:酷版,你觉得sony @550行不? 同事老爹用
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-5 12:33 | 只看该作者
LS有两位 我听了什么就说什么而已,出来这么久的东西 而新品以此2B货90%声价来定其身价 但觉惊诧
$ q3 b( C$ x: m6 V# j在你们看来“主流”无妨 虽然它比我现有最便宜的耳机还便宜 不过我没半点诋毁惠威之意 相反现在不玩仍会稍微关注 因为有合适推荐给人的情况;但这2B是惠威的代表作还是极经典作?贬之而不可谓不识货 只能说某些人对其声音或产品定位的认知有偏差  更直白点就是一己狭见 个人以为 5 d, N/ I7 t1 k- ~( R, y; x
真心喜欢的请既买之则安之 自己听了自己好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-3-5 13:26 | 只看该作者
本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-5 13:29 编辑
+ B8 I# o  @" E% \( Y
& s( `  V9 ]+ sT200B没记错应该出自环绕箱" ^0 \9 S9 V8 @2 X) l2 T, U/ y) S

. g# x3 ^$ u. k  q9 c% A/ N. C) s记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放, 完全让我想象不到这是获奖无数的产品,说白了,就是惠威的功放不行- n1 Z9 m* D3 O  @6 b5 b

4 M# ]: y8 c3 V2 E& V作为多媒体,更难处理好功放部分,特别是LM之类功放, 做好声不难,但要做成hifi底,完全不可能。问题是什么是HIFI, 很多人就用细节来比(好似上次有人比听什么音乐中有多少什么声,基本用个钛幕要细节会比丝幕要好,问题钛幕实际听感难以做好): K4 q8 D) P7 |# B, K5 t$ p
# ?4 e1 s6 Z8 ^" }9 _! z  L
今天我基本不考虑5寸以下的音箱,无它,大动态气势不足。 低音并不是震到心都动那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 01:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表