POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5080|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

SSDNOW v+ vs SAS vs SATA2 简单测试(修复图片)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-15 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cma 于 2010-4-16 13:01 编辑

好像图片系统有问题。coolaler上的贴:http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2604922

一直是用 SAS 的, 前段时间 购入 SSD, 就拥有了三种硬盘类型了,在这里简单评测一下, 希望对大家有用。
磁盘阵列卡是 DELL PERC 6/I ,已经在SSD上安装windows7

介绍主角 : KINGSTON SSDNOW V+ SNVP325 S2/64G X2 RAID0




2.5 寸 FUJITSU MBC2073RC 15000RPM 73G SAS X2 RAID0



WD SATA2 1TB X3 RAID 5

WD SATA2 2TB SINGLE

SATA的图片就不贴了 ,就那个样

这个是2.5寸 硬盘笼照片




测试开始。 SSD 上来就组 RAID 了。没有单盘的数据了, 这个SSD据称 单盘 读220, 写180

SSD 64 X2 raid0 SSD 在 HD TUNE 里测不出基准数据。改用4.0测也一样 数据很差。

(知道原因了。。忘记设置区块大小了。。图是默认的 64KB。)











最后第二 四张数据很神奇,但是是有原因的 , 后面解释。


sas 72G solo and raid 0

单盘测试






SAS RAID 0





接下去是 SATA2 的一些情况。

WD SATA2 1TB X3 raid 5







WD SATA2 2TB SINGLE






最后给大家看看 系统中建的 RAMDISK 的测试成绩。。。。 最强者出场。。。



演出完结,SSD 暴走那些图,对比最后一张 RAMDISK,我觉得应该是小文件的读取中了 SSD的缓冲区,也就是1000MB的是 SSD缓冲RAM的速度。大家多提意见。


总结一下, 用了一年多 SAS, 换SSD后, 在日常的操作中,没有感觉特别明显的变化,那种一下子快了好多的感觉其实没有。 我觉得 SAS 的IOPS已经很高了,比 SATA2 强了3-4倍,加上响应时间也短,5-7  毫秒,对于我来说,日常使用会开7,8个文档编辑,10-20个网站浏览,加上游戏后台运行,加上下载软件 加上其它很多小软件 ,SAS使用时没有任何卡的感觉。 完全足够。  只有在复制与安装软件时,感觉到了 SSD的强悍。 安装xp大概5-6分钟。 windows 7 硬盘安装的, 7 8分钟不到。 装软件都是一闪而过。。。

价格上,这两个 SSD 是 1300×2 =2600 。 SAS  500-800 一块。 基本上是两倍的价格,2倍多的性能 但是实际感受有限,大家自己衡量吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sinazealot 该用户已被删除
29#
发表于 2010-4-23 10:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-4-17 21:03 | 只看该作者
回复 27# cma
是RAID0模式,一个是LSI3041XR,一个是ESB6321的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-4-17 11:50 | 只看该作者
楼主原来不在国内啊,原先我还奇怪明明X25-M划算,楼主却选择SSDNOW v+
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-4-17 07:44 | 只看该作者
回复 21# wqz333


    ssd 测试部分都是 RAID0 吗? 不会是单盘的数据吧。。。。 两个控制器成绩差那么多。。。网上有说 在 IDE 模式下快。。 要不你也试试。。我用 PERC 6/I  都没法对比 AHCI 与 IDE, 不知道如何提升性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2010-4-17 07:40 | 只看该作者
现在想想,拥有SAS还是很值得的,两年前决定买SAS可以说是第一次挣脱SATA的束缚,理解电脑性能真正的瓶颈,不再盲目入主配件。sas设备的很多理念对理解电脑磁盘系统很有帮助。 不过也得承认,家用电脑方面,SAS等高端磁盘会被SSD代替。SSD安静省电又强劲 对这样的设备没有理由拒绝。

对了 坛子里用SSD组 RAID 的同胞们 都如何维护SSD的性能的?如何调教系统?(windows 7)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-4-17 07:14 | 只看该作者
回复 23# sinazealot


ramdisk 的成绩完全取决与内存性能呢 。 1066 DDR2 也就这样了, 你的也太强了 全部满分 有PS与软件错误的的嫌疑。请问你是什么内存
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2010-4-17 07:12 | 只看该作者
本帖最后由 cma 于 2010-4-17 07:55 编辑

回复 20# hitmanzmj

现在国内X25-M卖那么便宜吗?我这里(马来西亚)算下来两块80G2要3400啊 V+ 算下来才2600, 差800呢。 近1/3 .

我那会也是冲着想体验秒开软件的感觉呢, 但是游戏是不可能秒开的。。大型软件自己这台电脑没有用到,最多 OFFICE2007,跟PCS,装了 SSD后,的确是有快起来,但是没有到泪流满面的程度。。。  一个程序从点击到打开很多东西决定其速度, 要想做到秒开。。。就像烧音箱器材一样没底了。。。 我知足啦   呵呵  ,我也有机械键盘。。 CHERRY G80 3000  手感的确相当好,不过被我嫌弃丢给父母用了。 我自己用 微软的X6因为有夜光, 习惯晚上关灯操作电脑时方便点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
22#
发表于 2010-4-16 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-4-16 17:37 | 只看该作者
LZ辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-16 17:04 | 只看该作者
也发些数据来对比一下,希望对大家有帮助
和楼主一样,我也使用过这个盒子,不过里面的盘不知道是否一样
先来4*SAS,使用3041XR控制器:

HD Tune数据洗了

下面是INTEL SSD 80G,估计是G2吧,不太清楚



下面是使用ESB6321控制器的,是SATA控制器


SSD并非想像中那么性能强劲,安静还是值得赞许的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-4-16 16:36 | 只看该作者
对我来说,SSD的4K性能远远不够我的目前需求,包括目前最快的INTEL和SANFORCE
编程软件带来的大量插件,就是简单的全组件的OFFICE 2007,FRIEFOX和PHOTOSHOP 的启动速度,运行的速度,执行的速度,都可以提升N倍,还达不到秒开的程度,提升后体验感更好,虽然相比机械硬盘强大很多了
国内说实话,LZ的V+价格还比INTEL贵点,2600+点钱,双80G*2了,v+感觉太没有性价比了,
SANFORCE相对而言太贵了,高高在上了
我不是说LZ的不好,我只是想说,V+作为固态硬盘的代表实在不能代表常规固态硬盘的性能,JM给很多公司各种方案,比如西部数据也采用的自己改良的612 618芯片,但是实际性能摆在哪里,也就和苹果 THINKPAD自带的那种东芝 三星的SSD一个级别,相对比较差的那种
我只是对结论中SAS换SSD没感觉而感觉LZ的SSD性能没和SAS拉开差距而好奇
迅猛龙150G虽然不如SAS,但差距也不算大,不过和X25-M的差距实际体验已经可以用泪流满面形容了
嘛,个人看法不同,比如薄膜键盘和机械键盘的不同爱好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-4-16 15:08 | 只看该作者
想说的是 也许这个产品与 INTEL 有一定的性能差异。 但就算我现在换成X25-M,日常再高的负荷量也感受不出多少区别来。  5870 与 FIREGL 给你, 能在游戏中感受区别吗。

如果我有很繁重的服务器文件读取,一定会买X25-m, 两者价格贵了1/3呢。  现在其实有点后悔, 应该老老实实用SAS。。 等价格再降点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-4-16 14:57 | 只看该作者
在网上爬文,只有找到很少的国外文章提到与JM612有关,单看测试数据与芯片性能与JM612是完全不同的。请问楼上在哪里读到的文章我也去看看?   

没想过去与 INTEL 比小文件读取,我认为SSD的小文件读取早已经超出日常使用的要求,就像现在的CPU。谁天天满负荷磁盘工作? 所以我偏向于持续写能力比较好,价格又便宜,放放资料能快点。 我这里卖的脱销就说明产品有它成功的地方, 或者楼上提出同样价格,性能更好者.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-4-16 14:55 | 只看该作者
最后一个图,真的爆强!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-16 14:17 | 只看该作者
本帖最后由 hitmanzmj 于 2010-4-16 14:18 编辑

V+是 JM612东芝改进版,4K性能和602差距不大,除了一个意义不大的持续写速度,和INTEL比简直就是完败,和1代602比就是不卡机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-16 14:10 | 只看该作者
低端用户路过。对SAS SSD无线憧憬中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-4-16 12:59 | 只看该作者
噪音与发热量,是我最终决定购入SSD 的原因。 SAS与家庭需要静音的环境太格格不入了。发热量大,对机箱的整体散热也是负担。

卡的话 我是两年前买的。。 那会才800块。。二手呢,现在涨价到1000多了。。。 真是神奇。。 我觉得SAS卡的投入还是值得的, 你就当买了块万能的阵列卡啊, SATA SSD SAS 都能用,减轻系统负担,加快访问速度。我现在所有的盘基本都接在卡上,觉得很值。 先玩玩SAS, 坐等SSD降价 也不是不好,哈哈  个人意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-4-16 12:52 | 只看该作者
LZ的SSD性能非常差 是JM602的东芝改进版
如果你换INTEL控制器的,就完全不是这样的性能了
hitmanzmj 发表于 2010-4-16 10:45



  
只有 V 系列才是用的  TC58NCF602GAT,所谓的JM602 改进版,这是第二代 V+ 请仔细上网查询资料再做评论。


Toshiba TC58NCF602GAT controller. This controller is based on the Jmicron JMF602 Controller, with reduced stuttering problems and better performance.. This controller is used in the Kingston SSDNow V series.

Toshiba T6UG1XBG Controller ( Sata II - 3Gb/s ). A decent performing controller. Big improvement on previous Toshiba controllers. Review at BenchMarkReview Jan.2010.


就论评测数据, 与INTEL 的X25-M 相比有优点也有缺点。 INTER 的随机读写的确强,但是这款V+也不弱, 加之更强的写入速度,说它性能差也未免太过没道理了。 毕竟是东芝现在最强的自行开发芯片。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-16 10:56 | 只看该作者
SSD的温度和噪音没比?不过也没得比,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-3 15:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表