SSDNOW v+ vs SAS vs SATA2 简单测试（修复图片）

cma

好像图片系统有问题。coolaler上的贴：http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2604922

一直是用 SAS 的， 前段时间 购入 SSD， 就拥有了三种硬盘类型了，在这里简单评测一下， 希望对大家有用。
磁盘阵列卡是 DELL PERC 6/I ，已经在SSD上安装windows7

介绍主角 : KINGSTON SSDNOW V+ SNVP325 S2/64G X2 RAID0




2.5 寸 FUJITSU MBC2073RC 15000RPM 73G SAS X2 RAID0



WD SATA2 1TB X3 RAID 5

WD SATA2 2TB SINGLE

SATA的图片就不贴了 ，就那个样

这个是2.5寸 硬盘笼照片




测试开始。 SSD 上来就组 RAID 了。没有单盘的数据了， 这个SSD据称 单盘 读220， 写180

SSD 64 X2 raid0 SSD 在 HD TUNE 里测不出基准数据。改用4.0测也一样 数据很差。

(知道原因了。。忘记设置区块大小了。。图是默认的 64KB。）











最后第二 四张数据很神奇，但是是有原因的 ， 后面解释。


sas 72G solo and raid 0

单盘测试






SAS RAID 0





接下去是 SATA2 的一些情况。

WD SATA2 1TB X3 raid 5







WD SATA2 2TB SINGLE






最后给大家看看 系统中建的 RAMDISK 的测试成绩。。。。 最强者出场。。。



演出完结，SSD 暴走那些图，对比最后一张 RAMDISK，我觉得应该是小文件的读取中了 SSD的缓冲区，也就是1000MB的是 SSD缓冲RAM的速度。大家多提意见。


总结一下， 用了一年多 SAS， 换SSD后， 在日常的操作中，没有感觉特别明显的变化，那种一下子快了好多的感觉其实没有。 我觉得 SAS 的IOPS已经很高了，比 SATA2 强了3-4倍，加上响应时间也短，5-7  毫秒，对于我来说，日常使用会开7，8个文档编辑，10-20个网站浏览，加上游戏后台运行，加上下载软件 加上其它很多小软件 ，SAS使用时没有任何卡的感觉。 完全足够。  只有在复制与安装软件时，感觉到了 SSD的强悍。 安装xp大概5-6分钟。 windows 7 硬盘安装的， 7 8分钟不到。 装软件都是一闪而过。。。

价格上，这两个 SSD 是 1300×2 =2600 。 SAS  500-800 一块。 基本上是两倍的价格，2倍多的性能 但是实际感受有限，大家自己衡量吧。

hy2016

图全挂。。一个看不到。

秒.

图为什么只有个黑边框而看不到内容啊？

cma

我也很郁闷。 coolaler 上却没有问题。我试着改改

二代战神

太不敬业了   发gun文居然不测试图床

cma

回楼上的 COOLALER 上也是我发的。。。 你看看用户名。。。 太不敬业了 挑刺也不看清楚点。。。

已经用论坛的图片系统修改完成。 。。 系统的图片系统太难搞了吧，那么小的图片 都不分不清楚的。

cma

添加自己看法。

拳头

SAS还要配卡的，楼主的6i就是2手也要快1K了，这个价格算进去，还是要好好考虑的

拳头

楼主说的2、4图上的差别就在测试区的大小，一个只有100MB，已经在6i的缓存里面测试，所以要看1000M的数据才是真实的SSD

hitmanzmj

LZ的SSD性能非常差 是JM602的东芝改进版
如果你换INTEL控制器的，就完全不是这样的性能了

fgb1982

SSD的温度和噪音没比？不过也没得比，呵呵。

cma

LZ的SSD性能非常差 是JM602的东芝改进版
如果你换INTEL控制器的，就完全不是这样的性能了
hitmanzmj 发表于 2010-4-16 10:45

  
只有 V 系列才是用的  TC58NCF602GAT，所谓的JM602 改进版，这是第二代 V+ 请仔细上网查询资料再做评论。


Toshiba TC58NCF602GAT controller. This controller is based on the Jmicron JMF602 Controller, with reduced stuttering problems and better performance.. This controller is used in the Kingston SSDNow V series.

Toshiba T6UG1XBG Controller ( Sata II - 3Gb/s ). A decent performing controller. Big improvement on previous Toshiba controllers. Review at BenchMarkReview Jan.2010.


就论评测数据， 与INTEL 的X25-M 相比有优点也有缺点。 INTER 的随机读写的确强，但是这款V+也不弱， 加之更强的写入速度，说它性能差也未免太过没道理了。 毕竟是东芝现在最强的自行开发芯片。

cma

噪音与发热量，是我最终决定购入SSD 的原因。 SAS与家庭需要静音的环境太格格不入了。发热量大，对机箱的整体散热也是负担。

卡的话 我是两年前买的。。 那会才800块。。二手呢，现在涨价到1000多了。。。 真是神奇。。 我觉得SAS卡的投入还是值得的， 你就当买了块万能的阵列卡啊， SATA SSD SAS 都能用，减轻系统负担，加快访问速度。我现在所有的盘基本都接在卡上，觉得很值。 先玩玩SAS， 坐等SSD降价 也不是不好，哈哈  个人意见。

fds2502003

低端用户路过。对SAS SSD无线憧憬中。。。。

hitmanzmj

V+是 JM612东芝改进版，4K性能和602差距不大，除了一个意义不大的持续写速度，和INTEL比简直就是完败，和1代602比就是不卡机了

kbzxcvb

最后一个图，真的爆强！！

cma

在网上爬文，只有找到很少的国外文章提到与JM612有关，单看测试数据与芯片性能与JM612是完全不同的。请问楼上在哪里读到的文章我也去看看？   

没想过去与 INTEL 比小文件读取，我认为SSD的小文件读取早已经超出日常使用的要求，就像现在的CPU。谁天天满负荷磁盘工作？ 所以我偏向于持续写能力比较好，价格又便宜，放放资料能快点。 我这里卖的脱销就说明产品有它成功的地方， 或者楼上提出同样价格，性能更好者.

cma

想说的是 也许这个产品与 INTEL 有一定的性能差异。 但就算我现在换成X25-M，日常再高的负荷量也感受不出多少区别来。  5870 与 FIREGL 给你， 能在游戏中感受区别吗。

如果我有很繁重的服务器文件读取，一定会买X25-m， 两者价格贵了1/3呢。  现在其实有点后悔， 应该老老实实用SAS。。 等价格再降点。

hitmanzmj

对我来说，SSD的4K性能远远不够我的目前需求，包括目前最快的INTEL和SANFORCE
编程软件带来的大量插件，就是简单的全组件的OFFICE 2007，FRIEFOX和PHOTOSHOP 的启动速度，运行的速度，执行的速度，都可以提升N倍，还达不到秒开的程度，提升后体验感更好，虽然相比机械硬盘强大很多了
国内说实话，LZ的V+价格还比INTEL贵点，2600+点钱，双80G*2了，v+感觉太没有性价比了，
SANFORCE相对而言太贵了，高高在上了
我不是说LZ的不好，我只是想说，V+作为固态硬盘的代表实在不能代表常规固态硬盘的性能，JM给很多公司各种方案，比如西部数据也采用的自己改良的612 618芯片，但是实际性能摆在哪里，也就和苹果 THINKPAD自带的那种东芝 三星的SSD一个级别，相对比较差的那种
我只是对结论中SAS换SSD没感觉而感觉LZ的SSD性能没和SAS拉开差距而好奇
迅猛龙150G虽然不如SAS，但差距也不算大，不过和X25-M的差距实际体验已经可以用泪流满面形容了
嘛，个人看法不同，比如薄膜键盘和机械键盘的不同爱好吧

wqz333

也发些数据来对比一下,希望对大家有帮助
和楼主一样,我也使用过这个盒子,不过里面的盘不知道是否一样
先来4*SAS,使用3041XR控制器:

HD Tune数据洗了

下面是INTEL SSD 80G,估计是G2吧,不太清楚



下面是使用ESB6321控制器的,是SATA控制器


SSD并非想像中那么性能强劲,安静还是值得赞许的