POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17441|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案(不断更新《HIFI乐趣》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-4 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:11 编辑
/ H1 y" b$ _5 h5 }! D0 b
* c9 i3 m- S8 r& a. [4 s% X# ?纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出,具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1
8 Q1 t5 @. y! G: r8 X
5 Y2 p" P! L! m0 Q0 n* z4 C. i, pDAC A-1 在用者可考虑。" p9 L, z9 G: ]' @
% d4 t( |- z& z" s6 Z* z. _: u
(版主,如果觉得此贴不是地方,可删了。)
2#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-4 11:13 编辑 3 j, q0 |5 P6 X4 z" P+ w' P
% L5 W1 p( i, s
升级后的DAC A-1,如果形象的说,就是“灰姑娘变公主”,变化很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-4 11:15 | 只看该作者
之前还担心采用第四区后(去掉那两个电容)解析率提得太高会影响耐听度。呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-5 10:54 | 只看该作者
关于这次升级。2 k9 ?' X  |! F; N4 w
C区域两个电阻,这是提高系统的动态范围,减少动态内阻。0 x2 b6 r% r- U. N2 v+ |
B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度,但是B的加入,低频变厚,影响声音的平衡,所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音,可以不拔掉A区域的电容。
+ h2 I( o- G- b; Z+ R4 p( s! w6 l6 |/ C3 J) {/ ?5 R
其实前面的提升是很大的,比后面D区域的处理要大很多,这种提升是正面的,不会有什么不良反应,也不会引起刺激性的作用,所以大家容易把他忽略了,只要你仔细去听就会发现有很大的不同。
+ Z; B& H( Z* H) m
+ O$ R- e) C! @* D/ q& D3 ~D区域,关于这个,我是很纠结的,因为它容易引起刺激性的声音,所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说,拔掉这2个电容,总体声音还是平衡的,问题也不大,但是其他的产品系统的用户,请自己斟酌,考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。: R1 ~+ p0 `' z
------by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:04 | 只看该作者
烧友yal2008的折腾:; t0 |3 W1 E0 C5 r

+ ?1 G1 A1 ~( ^# n9 I" w; Z% Y: M今天上午起来,就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会,时间不长。总的体会是,音场是宽了些,低音也多了些,声音细节也多了明显了。听金色呼唤时,第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器,没升级前感觉没那么明显,升级后这个乐器声音很明显,刚听到时还有点不适应,觉得有点刺。; j/ ~- Y* C5 Y" {
/ f# V( Z& `! B; g
我配置就是我签名中的内容,不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。
: d" }3 Y& F! {: N; U  o7 N- e; F* e
成果如下图:
* m- H, O; W! p6 o  T0 e# M. F
* F- H, m. a' D
+ ]3 r% N# \! n7 g# E工具:(拆的确比焊上去麻烦)
! r) F9 W: s) U! O$ D  C; j; e+ Q9 b& p4 M% }

4 I: ]$ R! G* K2 y, _, `( |, J. Z拆下来的元件:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:10 | 只看该作者

+ T! d2 ]. f& V& Y8 Y, q& OSATSUMURA兄的建议:! l- ]% A6 G  V2 C: o% n3 m9 s2 d; p

: r% q, Q3 W$ S+ B' V2 G本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……
, Q' }1 r9 Y. L8 f; u' s# g
' _  K% v) |0 @
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!5 O/ |$ ^% O1 A2 z; V" \  K/ w

" U: s* m6 b6 A$ X9 x# G* M拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。, q6 Z, ]2 ]3 c: K* U9 l$ H
装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。2 E0 L. z( D# m! d, \
…………. h# l. X7 q7 n5 n9 }0 F
……
, Y9 q& u" _( t! v: B+ ^4 G
( z3 B0 c! c0 Y$ c7 f人生果然充满了矛盾。
. j2 B& S1 {! e+ Q/ Z9 x0 i. a  ^" V
先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
! V- b- X) }% H3 ]' V , L- e$ D! e  F- I& g6 h$ D
! F- q! w' [! s# M
可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。
6 w1 B' D- ]# _2 w估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。0 o. I) y3 F' [. j- K8 [. }

! o* Q$ M% Z  ?; n然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?
4 @2 t8 a4 F  g# p' }: D: g# y
2 C4 q2 f/ e, I* ~8 O; K3 n/ |我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。
# V+ S; k) d5 {" h) P2 p. ?+ r- y- `  \* `! `2 Y( O" w. Z" V+ z1 h- S
原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)( y& H- u+ K6 b* g1 \. J

- d- ^1 ?" ?# B% i4 K" G; e8 W$ M搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!# l4 `- K. i! ^

/ y$ v% e$ k! M( ~2 [# @以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:22 编辑 / h' t6 \9 ]3 B( Q8 P
2 E# I4 A( X" g; t
博士对SATSUMURA的建议:
4 @( _5 p7 N: H  A7 U
: f4 M% n/ X4 ]9 Y# G从心底里来说,我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户,我还是想提醒你几句,并不是有意对你的系统的评论。% f+ t2 p1 X% |/ P: v1 i
; |7 G: Y" B. W
丹拿高音是一个非常好的产品,至少在今天的球顶高音里,它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔,确实天下独一无二。
% w! c& y: i" G但是对它低音,我确实不敢恭维(我和老钟头也是玩丹拿出身的,至少也玩了有二十年)。于六十年代发展的聚丙烯低音盆,它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率,降低成本,同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好,而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点,在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。
5 w9 S# [3 [& ^' Y8 ^5 Y8 W0 `5 U
9 j7 x& U& W. ^4 d; L9 W$ a, H所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是:足够大功率的功放,足够大的驱动电流,再比较高的声压把“粘”给化开了,那么丹拿喇叭箱是不错的,不然很容易造成声音的不平衡(高音突出)。如果没有足够大功率、电流的功放,那你只能打压高音,使高音声音变暗,解析率下降,以达到声音的平衡。
$ M2 P" I/ K4 j6 [7 j4 B6 p
  C4 R  V' ^3 F% N我建议还是装回D区的电容,或者D的数值要大于470P。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:28 | 只看该作者
很有趣的回复。呵呵' H% c) [  N& [" S7 G* O3 A. w

; s& K, n( n+ A( r) e% R/ J* oSATSUMURA回复:5 K2 Z0 r7 d' C) f

: M! @8 A9 r! V博士说的这个情况这个我是知道的,也赞同。
& u! [. l  E/ }7 S) XAUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。" a' m( N3 E/ _; Q" [: M. z: o

( s* Q4 \9 A+ ?: u& Y我准备30岁把D换成470P,40岁以后换成680P……
% J% C9 y7 r" {6 ^$ k+ @$ t毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
: y: e, t; \8 F# g4 I% B) t& }2 }# l6 `) P5 [5 Q
顺便一说,根据试听的效果今天我又调整了一处:A区域升级不是拿掉2个100u,而是把4个电容都换成47u。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:34 | 只看该作者
; O) D5 I4 e; W' p, I; _
simon.yang烧友
+ h& Z1 o0 k8 B" i- [% k3 b; }+ z
) Q9 r1 y: t0 J经过几天试听,先将DAC(四步完全升级)后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家:$ O3 u' h  _2 n$ ~- n
# u, p; ~2 ~' d9 V+ E
1. 音源:DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件2 @: W1 D$ _, r: j: X) V6 Q& J
2. DAC A-1:四步完全升级+ j5 k6 a7 ^! j4 x" E. E
3. 功放+音箱:A+H6 K/ j  u2 L& `; j: K4 h9 z* w
4. 你的地区:杭州5 e+ i3 R0 U1 B; e  ~. V4 c5 r( f! N
( M; r7 S% ]& g; [7 r* T2 N
升级后解析力提高非常明显,细节更丰富,听起来话筒离座位更近了, 听起来非常清晰;8 H9 ?: P4 m# h. d3 \3 v# ]
低频量感和质感均有提高, 高频也有明显的增加,刚开始听的时候似乎有点突出, 几天后觉得听上去并没有过分;' {: {# m+ g( L( d( N0 [- w; K
音场拓宽也比较明显;
+ ?2 T- n2 R0 i# ~' Q! F1 c刚升级的时候音色似乎有变薄,现在感觉不出来;4 h$ Y4 c$ U; \7 I) q9 D. V9 K1 w1 p: P
电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降, 但后面听起来又觉不出来, DVD播放CD好听感没有感觉出有下降, 似乎反而好听了。6 h) j/ j  W7 a# d% O3 {* I8 t

0 a# ^2 _* ~2 x3 W; l我听的主要是人声和弦乐。 刚入门, 耳朵还比较木, 周博说的声音风格可能有变化, 没有明显感觉出来, 能不能指点一下, 便于提高辨别能力。* H5 w8 b: Q1 ]/ F

4 c3 ~4 f( z: J对升级的总体评价: 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点, 现在不放, 乐器的定位也非常清晰了, 不用我折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
10#
发表于 2010-5-5 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:57 | 只看该作者
请释意一下哈。, ~1 H3 m4 d2 d

( ^+ P8 d6 D" S% i这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。6 B7 [/ D% a& f) O& h0 x
* T+ S+ ?1 F9 Y* `1 W' Z3 y" U
升级后的DAC也不是一个概念了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:03 | 只看该作者
下载 (253.05 KB)5 G7 `1 u1 _8 o8 D' l
2009-12-29 19:231 v) S% M( W1 P0 |$ W( C* t

! `% I$ n( t) D/ i- ]& u
! M+ t5 I: G3 o2 W7 P
( K6 W2 p9 j% A! E7 J# k- w- a- Y/ H6 O1 d* f
: [1 v' \: b( f

* p3 I0 C$ H+ J4 Z2 @上面是之前的原样。( ^0 m) T: q" S

5 \" c2 S1 ~: ^1 G# M8 o9 p如果说磨机的哈,下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。$ z0 G2 Q/ S# K1 g9 _
0 l9 M$ C" |0 k$ t
% H' P) ?- n8 f) Z# v  ?

& }* c/ o# A# \6 b# F0 T4 ~
) `9 a$ p: G. S8 X; s
( c4 N: [1 n) m! F6 b# K8 C. l( p( d& @- Q0 H( i
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。
# J* I' G  L: b6 Y3 I. U
5 V2 C8 D8 v- j# \5 h- z, {5 K$ e9 b% Y- l' S  p% C# |) A
值与不值就看自己的喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2010-5-5 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 12:39 编辑
& e- s! H& p) k2 i5 y1 Q8 e0 x2 c# T5 i3 ^& _# Y# _
整个音频电声,这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大,比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术,而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替,确实需要继续努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:30 | 只看该作者
PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验,因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化,一种习惯,对我来说看CD转动,听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音,也是在感受音乐中的一部分,如果缺少习惯的东西,音乐感觉也有变化。/ S) _# i4 v2 o3 @5 g
PC-HIFI  一、是要保真;二、如果有失真,也要与传统(习惯上的)尽量的一致,因为系统在其它部分,可能考虑到这种失真的后果,进行了调整,也就是搭配上的问题。  N) j" S# e1 e! N7 X
我设想的比较好的方案:
% b- \. k3 e( B( K1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
! }* t5 t; D, I6 U- j2、媒体播放器(实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡)+DAC+传统的系统5 `2 }2 x! U1 s- \( I
电脑的数据读取,对于0、1是不会产生错误的,就算是错了,可以重读,来校错,但数字失真还是存在的,首先要有高质量的数字声卡,至少与传统CD(M3,M4,M9机芯)相类似的数字失真(jitter)。
; T2 j7 K' v8 E+ ^  z通过合适的数字声卡,这样出来的声音,可以达到传统高档HIFI音源水平,这方面最近做了不少试验。7 N! P7 _; H3 Z. d% m5 n" W; O
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡,但反过来想,这应该是由PC人搞的东西,目前还是重点考虑媒体播放器吧。% V5 I- Z: j! {8 d7 l
$ ]! l; V, ?5 s% z& N
----by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-5-6 10:57 | 只看该作者
对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。, I- S+ I2 x! Z
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表