|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
9 x1 {5 m- P O6 }4 |/ S(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。- |( b5 a/ Q! z/ j( o* N
2 i4 V: B i1 ]高解析系列:" o- y3 Q6 f' b; m' ^, r4 ]
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力( L s0 U& [8 y6 j
高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比
- a+ p4 F/ r3 {& r* C; B6 b较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
- w+ o! z3 ?9 d8 m错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,
! a, `6 U* I0 H$ @" Z' s4 {# D. B8 F! S而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。% U" i5 {" R G" T
当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是6 v5 C# U- _% c5 V3 W7 B
解析力上的No.1。1 S$ J9 `6 j2 i7 j6 J+ W* w
; }+ @4 l9 S4 e- H
中性声音系列:* N4 J! n- N9 j; E
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE& \3 U6 W; M) `3 U
(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和
+ r D, H' Z& e3 T1 e甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
3 A5 f" K4 [& O7 F* r% c特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强
) o1 C7 B% J' I; V: G横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M
" P4 I$ d+ p; x% B% R, x. ?1 Q> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
& g- ?: g/ s/ k& n听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。7 ]/ W+ e+ V! a. P! X: P
. w4 h1 W8 F! \! j% v0 o美声系列" x+ _7 \3 Z0 M; u& j
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
/ W% S. e8 e9 W, S+ p+ j6 s$ Y他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色
& G' L3 T1 A2 k0 P+ m& p4 R) [的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
9 W0 r/ b! {: e6 V显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声( A! t! e- Z$ |1 E; g, M; C9 H
音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升; Y0 I* F4 U7 f1 ^9 H
级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析
6 U7 q$ b, V1 g% v+ Q力不够高而造成的蒙雾感。
; A7 U5 V% t. V- Y( y" Z7 Z# \$ f
0 @9 \ W3 f/ Z. V$ {' V另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU0 z+ p9 F6 ~0 z7 {& y. O- Q
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较
% i# u$ n2 Q' O9 O u- v- F鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比
# Q/ W( p$ p3 H9 v, c' c较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女
) j& `% u7 o6 a# j声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
- X, M0 G, F. Z; y5 Q. A. V% |( i- K- U T; @6 F, z, l; X% ?
这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间! r# T1 P1 a) r8 W! |' C3 [
接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感) w4 M# B: |7 \) r j
觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,
0 v+ X+ w8 G3 c9 T9 I9 D- b所以没有排名):9 g, { Q1 w C" ~9 V
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496" D) e+ d/ r0 ?+ J
补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以0 q: g) F# P) \& P% ?0 L
只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会* G' z/ ]+ P6 E4 S5 L* y2 J1 h
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。
. O1 o& a9 |0 G: ?: Z5 _! {/ S% n
! M0 I$ n8 U6 K [" |) i
6 H9 L1 n* v; j' M% w( ^. C5 E- U6 s4 O6 [. J0 ]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|