本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 + w3 F! @# X* A& N) n! X
+ L* c. s( w' B1 ~
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
4 f2 B0 \* l. V; N0 A3 G: l) l9 u8 I5 o W
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:1 k6 E3 S6 Z% V. n5 P; P( V/ k
5 o3 y/ d3 t$ \# z; b a5 ]
' M6 ^2 A5 z' n0 |5 B- y“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
: S- r4 J2 U- ?! z
2 Z4 S% e9 M7 k! \delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". + e9 \! W3 D; f
# k3 c4 l$ p, S2 [. l8 i+ [ T与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”% d) ?' s% Q7 \4 m
# w3 T) N% ]0 _3 y! ?, u" C6 Q) V' H4 P
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
+ O& m y# g ?8 ^
b* K2 f; R7 u1 L i% p0 X% s* O* `0 _' z8 @
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
1 b1 R& x( \: g2 ~" r4 N+ ~! W2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?+ O) h0 y- G, q8 V! S
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)# V3 |5 Y5 h$ v8 h9 x% Q
4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?& n; P% D0 [$ p# {( B/ z
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)
. }: S$ r: j( ^3 D5 v2 @6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?1 n$ ^' Z: w9 w8 Z7 o2 J
7.水货有什么猫腻没?2 a# ?5 c/ r+ m4 V& z
8.AP192不能KS输出??!' R# g; X0 g- A8 p2 V
n( @1 m' Q; X" a4 c6 `9 w' V1 r2 z0 C8 G- X& _ ]$ K
btw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |