本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 3 i, {7 S5 o! T! E/ u: q6 X, j7 d
4 o3 J% }( V% v( l9 Q
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
B4 }8 \" a* r: K7 j* A! e G+ E4 r' j
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
* L. V4 X1 q; S/ y7 X
* f( i. r1 m7 Q1 s9 l7 R$ [2 }
2 U- y+ f* a& \- {“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。( T- y p/ T. ~; F9 b4 S* x
! E0 B# j) w" w* L9 Xdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". * N! O+ c: c+ O- \
4 d/ B$ S' K6 ]& ]2 b/ P
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
( [! Y% h% G% w% }' N
% N! y4 r/ u7 J# p0 _( n" i* e0 D1 ^# H9 m7 b! h( q
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:0 E3 c8 p# }/ L% e% j
4 T: C+ |$ _* a" m3 R+ X7 G v- r7 \( j) C! p
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?; j z0 j4 ]5 g8 u
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?: ]9 q2 D; {( _$ b( X, Z7 Q' A+ p
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)$ g5 l' Y+ f# e& r
4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?
& K+ m/ ]/ D7 t2 b5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)6 N3 T) z; u2 k! N
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
' t# v7 R# N9 V0 c/ Y7.水货有什么猫腻没?" L# k6 w( C, U+ @/ ^
8.AP192不能KS输出??!
& `+ V, d& W' v* p: R q$ g c8 v. D w* m A4 S$ m
4 k1 w& G" Z! O; g+ n9 Q" E7 [
btw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |