入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版

liao228

　　找两个入门级的2.0来玩玩，一个是漫步者经典的长寿天王R1000TC北美版，一个是三诺经典的N-20G系列新作N-20G传承版，两者都跟“经典”两字有关，而且也是目前市面上知名度最高的200元价位的2.0了

环境就不多介绍了，对付这两对小箱子肯定是轻而易举了，偷懒的还是直接用了Philips LHH200R作为音源，对这俩箱子来说也说是“超级待遇”了
- L+ O; M; b5 U- F6 D# c
外观上两者风格是完全的不同，R1000TC的外观还是挺经得起推敲的，根据不可靠记忆，这箱子推出市场应该有好多好多年了，而且不像R201那样有N个版本……
5 d# b( I) R9 w0 v可惜我个人始终认为R1000TC的外观风格跟它的黄色中低单元格格不入。。。反正审美的东西各人喜欢的，呵呵

liao228

我还是喜欢单刀直入，废话少说了，直接进入主题
; `% O9 {# S2 U
, s8 F* x6 `/ F+ u7 T. S" i　　先上漫步者的R1000TC 北美版溜溜，我觉得这家伙能存活这么多年自然有它的理由，话说回来，这也是我第一次这么“严肃正经”的听R1000TC，之前几次的试听都是在朋友或是卖场里的粗听而已，随手放的张国荣经典老歌，R1000TC给我的第一感觉是声音薄，这可不是好的先兆，眉头一皱，看来我抱的期望有点高了，平时听惯了好东西的坏处。。。
- r! U' V2 [$ R
. c: m  O, `7 }6 @/ h! Z　　继续往下听，换了各类软件后也大概对R1000TC有了个了解，整体上R1000TC的声底还是属于偏薄的，虽然解析力和通透尚可，但是可能受到PV膜高音的影响，中高部分总有刺刺的感觉，不够顺滑

! ]( n! c. r- h: Z5 w0 }　　R1000TC确实没能给我留下好的印象，也跟新出的R1600T 08版有着比较大的差距，这个差距是全方位的，我只能说从我个人来说，对R1000TC有点失望，看来岁月确实不饶人，时代在进步，漫步者应该推出一款新品替代R1000TC了，无论是玩家还是厂家也都不应该抱着“经典”不放，不然怎么进步呢。。。


7 o  ?6 E1 w; i6 S
) e7 A& V6 n8 |　　结果说是PK，但是听完漫步者R1000TC后倒是兴致减了不少，根据对N-20G传承版的印象确实要比R1000TC强上不少，话说回来，R1000TC的声音倒是跟印象中的第一代N-20G有点像。。。
- x  d, @7 @7 I+ z/ ^2 p9 m6 e$ f
4 C$ }# F7 B% Q. i% D& K0 r; ?　　换上N-20G传承版，果然是如我所料，一出声既甩开R1000TC几个马位，谁要是说我假也没办法了，这差距确实太明显了，有疑问的自己听去。。。声音的大气、厚润是更换后的第一感觉，而这个感觉所带来的差距已经很大了

6 T/ I8 Y. p3 [6 i, `9 l
8 O9 S# r9 ]4 ?, L- D. p; t2 _
2 G* _6 D+ p! x3 S; s0 ]0 ]　　还是不多说了，草草了事，还是那句话，选产品耳听为实，早期产品确实有经典的，而且就算放到现在也不输的，但是这次听完以后，至少R1000TC是被踢出我的名单了，除非旧版的R1000TC是很牛X的（某些产品确实存在后期“改进”之嫌）

' A# f, R% x* t( G7 Y6 j　　话说现在R1000TC北美版也不便宜，记得之前还长期处在200元不到的位置，现在店里都打出了260元的价格了，建议各位是可以考虑R1600T 08版，贵点，但是值得。如果是像便宜点的话，三诺N-20G传承版不足200元的价格也是相当不错的，甚至是更早些的N-20GII，那就是“神物”，呵呵。。。
) K) ^0 Y; l$ ^" H0 z

liao228

　　既然来了就顺便说点别的，提供些细节图片以供参考，呵呵。。。
/ N2 \' w: B/ @
漫步者R1000TC 北美版喇叭单元：

- S! n5 B# g* D* q" b7 G5 a2 W
; p$ Y3 z, J8 m$ E! [" Q5 [) j
# W5 V. J' `, s. z三诺N-20G传承版的：

6 w1 z1 |) h/ B  {+ F  ~  o8 D

liao228

漫步者R1000TC 北美版的背面：
  O& U3 `' X9 _* f  w) G( Z


三诺N-20G传承版的忘拍了，借用张图，呵呵。。。
% f# e4 y0 a* a' y1 k

Gone

潜艇发射了一枚娱雷

nokia5310

核动力潜艇哇

ihf

没对比过，不过从理论上说小音圈的喇叭盆腔特性较好灵敏度也较高（指近代产品，太早的磁体技术不行），所以观感上首先给三诺加了分，三诺有音量高低三调，又加一分。而且三诺有耳机输出，有些时候还是用得上的，如果光用看的来选，我会选三诺。
不过音响产品是拿来听的，所以最终还是耳朵说了算~

hifi-bird

好久没看到廖兄了，这个价位这两款都很一般，相对来说三诺25G更值得PK一下。

whateveru

回复 ihf 的帖子
- n! F  L% M" Z3 B) X/ I- \
R1000TC有双路输入，相当于一个混音器啊

ihf

好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于1个一元的一分二插头。

歌剧魅影

掂重量买

whateveru

ihf 发表于 2010-11-15 14:10
4 h& c  C/ }/ |好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于 ...

* i5 t! t9 ^0 v) l不是说的这两路输入是不同的么，上面的有高音增强，下面的是原味

ihf

好老的箱子了，当年听感觉也不咋的...现在更没印象了...我去查查...

ihf

! {5 @8 Q4 r4 D, c
哦，查到了，比想象的还差呀...
漫步者 R1000TC(北美版)
, A+ d* a8 G+ [2 o: E& z6 \音箱系统 2.0音箱
有源无源 有源
额定功率（W） 16
信噪比 ≥80dB
频率响应 20Hz-20kHz
+ {8 K- X1 M9 \, T! ?扬声器单元 3/4寸PV膜球顶高音扬声器（高音）；4寸（106mm）陶瓷纸盆（低音）
0 T% P0 a* O/ m& U: D3 i音箱尺寸 单箱外形尺寸: 150mm(宽)×228mm(高)×161mm(深)
音箱重量 约6.5 Kg
2 e& e$ R; `- D0 w1 P音箱材质 12mm(和15mm)中高密度板结构
7 h2 R7 n  h. G  X
看那电路就够呛，所谓提升也就是并个电容...不过毕竟是老物了，这有一篇DIY文：
0 C9 X$ l- D) Vhttp://www.360doc.com/content/10/0409/13/964462_22238786.shtml

ihf

哎...想接着查一下三诺的资料，却没找到...
: ~& H/ U# C7 B- |% f( [N-20G传承版主要技术参考
# \4 z( I/ a2 {7 S7 e5 L! [- r/ Y输出  功率：12W×2
" b3 _+ U! E0 M  U. X; O* S扬声器单元：（1.5"+4"）×2全防磁设计
分  离  度：≥45dB
信  噪  比：≥70dB
) O- |1 n; {. s- b频率  响应：40Hz-18KHz
产 品 尺寸：L212×D142×H238(mm)
3 v; x( i) e3 P$ R- ?( \重      量：5.2kg
9 t  t* U. I: w, a4 F呵呵~标的参数比漫步者诚实一些呀~~

ihf

啊~又查出点东西，N-20G传承版用的TDA2030A功放，相对漫步者的TDA7269好太多了，至此，两者电路上的优劣已经可以说是一目了然了，除非三诺别的地方都设计**或用烂的掉渣的东西，否则想差过漫步者还真不容易呢~

sd-iori

什么都不说，，，
2 @5 q0 _2 Q; O" x9 J% h3 `T1000北美的照片，，拍得很YY

看上去非常高档，，比实物好多了