最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
  }. U: J' G$ m, m* |; R5 H首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
$ k5 t( L; v/ B9 R1 g虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
6 @$ m/ l6 H: ^: @# ^一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
: \, J! e8 d; y; B/ D4 R不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



2 c2 e7 p. l5 ]. B7 ^以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
# e: s" Z2 F& H4 Q4 J超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

0 x9 [/ ]! |7 e6 a+ ]$ R2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
/ Y& Y6 P( M4 ?  b% H实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
2 D5 h: g* c; l5 c( z32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。
# f1 ~5 [# {! j( W+ _- w

2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大

+ o3 }* t: }) x
) {6 q; ^2 @" a5 E. w- H: x+ BMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同

( ]! Z4 }  E8 M5 u0 [- C
3 I8 _8 g0 c2 X2 ZTZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
6 Y, ]# o& h! E使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
" L  u# x9 O5 u

7 L3 L0 f; z$ k5 W( _5 ]IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
, b/ Q+ q' n, d% M9 H! O# Q# f! H. z

先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
, a  ?; p3 a1 Q! z0 A, v" Q
$ _+ E! j  I& @$ P
/ d- C0 p8 t9 d$ i8 xZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
6 B  b3 u2 ^8 x0 ^右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
! h3 E/ u5 s& u+ I/ j

测试平台
1 J* O& |" v7 gCPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
) U3 w- `5 h  N& m( ]: h- D$ dDRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
1 a( F: Q3 E4 R2 G: ]VGA: Intel HD Graphics 3000
- Q2 P: }7 w- X# C) vHD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit
# f" F; [( Q8 ]. r2 K/ |, c4 d
6 w3 n6 L6 j% j
; p* T3 m6 U6 w2 {  G  q首先以CPU默认值进行效能测试
8 T: Z( s5 k( p0 a5 `预设效能
% n+ o  p6 u  `1 t9 p& ICPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
7 U  ?3 L$ N0 H9 c# W: G5 rDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
8 q7 S' W2 d, g' O+ _9 C- D
1 d4 ?+ K& l4 m0 yHyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
CPUMARK 99 => 597
* L+ V, [7 E  w7 F

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
9 y- d7 }6 Y! k' F" u* ^1 x) I6 oFritz Chess Benchmark => 27.86/13374

+ q% J- n6 n7 S8 @
CrystalMark 2004R3 => 264699


CINEBENCH R11.5
  x7 @% Y3 L4 E# NCPU => 6.93 pts
8 G9 K/ ?' _8 a! t  u. cCPU(Single Core) => 1.57 pts


Windows体验指数 - CPU 7.6
4 P! i3 {1 w( [* Q, V9 b# M# u
$ ]! R* c9 h5 N. K
PCMark Vantage => 19386


% y2 ^9 H6 w; P6 Q$ @3 C! _4 z2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
' H1 |) \$ q' v  ^以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
* u2 {5 S* m4 a实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
9 E) u2 D4 F4 H0 Z3 A, M$ f对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
5 J1 ~; _0 i6 I- ]& b3 y/ }
DRAM带宽测试
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
& h9 o1 P8 b2 s" }0 U6 i: g( _. oADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
, }$ ?7 @: l, n/ uSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s
: V9 r; d$ Y4 r. y& |6 `
$ Z# I2 g/ g2 [4 \
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低
3 [# P- S0 o( p7 C: j$ c
温度表现(室温约26度)
$ }6 K% d1 ]+ ]. ?( l系统待机时 - 23~33

/ h7 U- b' x& m" G( T
+ Z) t4 V. {( i6 s4 {) L( o. W$ B3 tCPU全速时 - 40~46
8 I& r0 ^2 l& PIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


1 [% R& Y  M, B7 Q, U+ B' k开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
# }7 ^9 k4 }( ~2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
# H" R- s5 G/ b6 z1 d
耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W


+ ^  A' z; s' a" cCPU全速时 - 103W
: B5 N0 Z, [% J4 B4 y! U5 ~# _$ u, E
- k, Y% C3 e+ q, t2 @; }
: v0 r9 Q& l$ y8 X( Z  R- `耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
! |5 \* Q1 Z% p) t+ ^C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
/ c1 R2 G- u8 K6 K# _可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
# |) l% u2 j( XGPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
7 f' ]9 {  s5 ^9 E3 `: p* A2 Z3DMark Vantage => P2500
5 W6 P" i( q* T% i2 P6 _
6 r2 N. J9 G# Y) F0 V  f
StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 30.58 FPS
) Y( t. B2 u% L7 f1 Y/ c5 Z! b/ m

Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
+ i6 j. Z6 E& xHD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

以下开始是有关2700K超频方面的分享
8 V7 h! I8 n' I# m$ F9 r" J5 B+ b& RBIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
0 M5 K5 G4 ], U3 ~
  `& ?6 N( |9 Z; H# x4 q& x) `3 F
O.N.E调效页面
9 E& D( R+ M' t3 w6 t7 l- B将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
- f7 x1 o0 ]8 k( o- m0 U) t3 d2 t超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压

2 U8 B% u, _, C, g  [. z1 y/ w# _
3 @' s! L$ ~9 S4 d# y$ X3 _( R# ZDRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
% E5 Q, Y( p2 Q  {. }4 m
5 M3 D5 K7 m! ^+ A5 Z
1 R9 n3 a3 j# s' q# H" N, zCPU电压也是超频调整重点之一
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
% w  p" M/ G% X  D. |1 Z. P
! u" z6 V6 w$ |1 ^
DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
+ b9 i) A8 p' Y- O基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
, r+ g- C7 ~: |/ f4 ]7 A! c
9 k! ?' g- x  j
+ R/ H8 r8 E2 _  B: x% q( b' K5 H3 YPC Health Status
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多

, ^6 ~, y: c9 k4 B9 s
以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
' z4 t8 N) q# k" ^5 K7 w( A
超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
/ o' J0 w6 }: g. g6 @- n
Hyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
- h6 l) q2 H7 ?3 `% _CPUMARK 99 => 771


Nuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694
  w! {) ^! a+ g4 a5 u$ _

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127
2 n( V: Q6 G. A/ m5 {: z3 S
! ~  D/ U/ n; }* S4 l
  w8 ~/ h$ E& Y5 o8 Q& bCINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
) k/ ~9 l. P: @' a4 Z; {' iCPU(Single Core) => 2.03 pts


2 s1 s/ Z  }: s, N2 u5 f& _, yWindows体验指数 - CPU 7.8


PCMark Vantage => 24126
- a. }  }$ e0 R' t
/ V+ W- X0 j" Q7 V
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
9 w& w& f" {  g1 P" v6 `2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge
4 @! I- A: ^8 Z9 ]1 x2 c4 U6 d5 P, j/ J
DRAM带宽测试
& a, O8 p7 [# O" uDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
. Y  T9 K7 {# |9 n$ p7 A/ ISandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s

- S9 w' k3 M' X/ i' P$ k+ o
' F- I4 k& m: z, D$ zSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
7 A& c8 s6 ?- a! x' R再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助

# Z/ t% Y" W3 e5 M$ d/ B
/ j, e( l( U4 I( y2 V温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42
# e# D1 D( |+ P% T
/ i. \5 ~8 E7 |
CPU全速时 - 76~80
2 y( R. s+ C8 \4 I7 @- V+ k7 zIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

3 e$ w3 S% e% ]; T; m, X
) W- A6 m+ n% g% ^( L) w超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
; \$ K$ Y( `5 r1 R使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。

0 K2 Z5 ~8 M" F7 O! j- s0 O) F  k耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W
. T; |! i( o* k# i6 d" U

7 E6 O9 m" y$ f/ K  @3 a  A6 \CPU全速时 - 239W
% Y5 t# e/ e  N2 [. }( G+ t# x7 y

# W. H6 C$ m" a; W关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
9 @/ q+ u5 G) }( p2 ?5 z0 i全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
  x; X' {9 U# ]  M但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
' Z6 ?- y( d8 F9 K, r! O

想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
, K2 V) w7 O: G) T. LP67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
7 }9 Q, D/ G' s+ A; @/ E6 U3 S但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
+ Z$ w) V( ~( }( @; u6 |) h加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
2 ?# O$ z3 i5 Q7 E" r! V) V若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
) I, ~5 ~1 F0 [+ d; m$ z
/ v1 i, N: I. i  b1 f
) |3 U- ?* T/ G8 o
BIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

Intel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
2 D1 \' ?- n/ C虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
( n+ j: F* R0 f  ?当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
& V. }" r9 _& z# L/ B以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
" A4 l. ]* }  k从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

* N2 C7 ?8 M0 H/ E0 G0 J  E0 j* \
$ @1 T" @' p9 f9 u" c7 Q2 z最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
/ z; L; V) Y6 g. z0 `再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
7 H: L/ c7 _$ t  ~! f个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
9 B' P4 f- Z: J3 Z- [3 B

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了