最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
* Y% C2 @4 F; y4 s* I首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
8 N* H% `! v) b( @1 {! E3 ~5 T一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



4 U& e) B2 G) p3 p8 `- n以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
- i1 c6 F' e5 P1 P! j两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位
9 i$ d2 J# _# r( q. |2 Y+ q
2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。
" m7 V. E/ T" u/ f3 s9 `) e3 T  w$ r
8 @- L5 V( B* E: d1 T
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
0 }% i( L6 F3 {! {3 u

2 v7 D! G- b0 a+ F; C% ?2 I0 GMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
+ q3 N6 Q  H  h* y0 D: s0 j

/ C# X8 N9 H1 J  `" ?7 ~6 tTZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
) l2 x  H- h$ i7 A
! w( U. b! g% x$ e& T4 a, D% e. O
IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
2 @/ O1 K7 _& ]8 x$ |如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美

* j6 T& f6 C- _8 L$ h# ~: X- K1 P6 B
先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
) L! ^% t# K  t2 Z不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。


5 r4 M4 K: y3 a$ G, L8 A0 Z5 pZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
, O0 v+ Z7 n1 @$ b, M
. q% ^; n! F0 l) ]/ n/ f9 c% A
测试平台
7 h9 l6 m+ w: m0 ]$ u: H. s' X1 A3 q* TCPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
& `% M; E( n- g& ~; e$ W  _DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
HD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
; R% D  o% h0 V+ `5 {6 o( n4 tCooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit


1 G4 E4 C( H' R: {首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
% e. f5 G; q7 Y1 i3 O; fCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T

Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
+ f2 q5 T5 F, Q; j# _- {: }( `& nCPUMARK 99 => 597

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
4 j# s' Y1 ]8 R7 v1 DFritz Chess Benchmark => 27.86/13374
$ H+ l0 g9 L* Z+ r
0 Q# ~% _" J7 {2 ]3 L  K4 e
+ z  w$ W0 D0 j4 H. i  qCrystalMark 2004R3 => 264699

/ n5 y5 |! b" M, q) D: y
& q2 m5 k" N  v+ D) fCINEBENCH R11.5
/ p9 X1 _! r! ]# d. }7 K0 DCPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts

/ D4 ~) ~6 ]: M4 T' i/ Y( K
5 ?* G# t2 n8 D, `* `0 l% O: HWindows体验指数 - CPU 7.6
. r7 ^* h+ l, F# p0 n9 l& ~
* n1 s# w# w7 o# R( [
1 ?" ?9 y7 r$ ~% J- RPCMark Vantage => 19386

% c4 m1 |6 M0 [9 v) e' _# J" A
2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
1 {. T& X8 x5 w' J对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
/ p% Q1 J, {3 }
) H$ C$ R9 W  x% bDRAM带宽测试
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
0 E2 F! r7 A, V) K4 _4 bADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
$ _# R% i) _% P  d3 YSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s


# Q% Q7 J' K# [DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
- a  F( J+ }/ E; M( s0 R只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 23~33

+ ^% j: z4 Q1 X  U$ }; S
, t! n6 X# t& \& Z, mCPU全速时 - 40~46
) C5 {! ]4 _9 D& {Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


7 n$ u% B6 |9 T, F+ g! |3 Z/ ?9 q7 K开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
. G/ n" H) Z8 V. j搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度

: Q2 {7 f0 B# W) l7 Z7 ]+ |耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W
: `. Q0 `0 r+ A7 i9 H% B8 U1 a
' N3 I  M" ?. ]4 E. \/ g/ w3 Y  U
: v: ~+ F: i& |5 O0 X  \CPU全速时 - 103W
5 F2 i# N( T2 R' `  U. ?

耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
& C( X/ v: Y6 f3 ^4 _* ^3 Z( W1 p! D5 YC1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
! m! v' n8 ]3 S. B( {- i- F' J. O最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
  G( C( m# Y8 j$ V; @, H8 X- F可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3DMark Vantage => P2500
+ F7 k  u! H- x) G+ N- B+ K/ A5 m% F' q

StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 30.58 FPS
  c4 a  N  ~  m- w( |

Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

& F# o# x& S) `+ Y以下开始是有关2700K超频方面的分享
% Y1 p6 c# M' V, F5 NBIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
% I* ?4 l+ \5 Y2 D1 g
# t, v8 I8 o) ^$ L
! C, Z# {" @3 i) ^5 dO.N.E调效页面
将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压


: C/ `3 P" R$ e- e! I$ cDRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能


, F/ @% t, i0 D" p) {+ q) G6 nCPU电压也是超频调整重点之一
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
  l& b: P' j( ~
6 P8 @- F7 X& U0 ^4 w% `1 p3 }
DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
2 i# q: A, ~: a3 O5 l

PC Health Status
9 Z# V) _6 N3 d% C还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多


以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
4 s* W& u/ h  B5 E不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
7 ?9 {2 [; t; `: \6 z
超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
9 v3 \9 ^5 W* o! m. b4 z
Hyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
* A0 D( a6 x6 V) D2 O! _CPUMARK 99 => 771
! ?! U9 m2 k8 K! r
& c! n1 V) X- H. ]0 y) q2 b
9 h, r) D& _4 d2 V0 ZNuclearus Multi Core => 32119
9 w, F7 E6 @2 Z) _Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127
* X! _6 F- j2 ?" o9 C8 D

CINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
CPU(Single Core) => 2.03 pts

% ?  C2 g/ g7 I. T; o3 X7 B7 ^2 V
+ q% l+ W6 R, o. M+ i! fWindows体验指数 - CPU 7.8


PCMark Vantage => 24126

7 y' l1 t9 w: X: z
7 c2 D7 z# H  B" k1 L3 ~超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

5 H0 u4 |1 I8 F, SDRAM带宽测试
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
! M5 k1 J* I2 XADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
! P  [! M( l" H* TSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s

& L2 ]8 P9 a1 q7 [* L# `$ D/ r: [9 R
- `2 H% A& h& O8 z/ O" z1 ASandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
; n) l; |" s7 W- E' ?; V; o+ z& v3 S再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助
) c& Q9 j+ f1 v, R+ t1 A: d# }
+ z5 e1 b  M5 M9 x- i7 r; i) l
' A& q7 I: n1 C$ R. q温度表现(室温约26度)
5 c( S! O2 z- L$ c; H系统待机时 - 36~42


CPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
9 J  o3 C) }8 J
耗电量测试
0 |4 Z7 Q5 }: i0 a) [8 a. BOS桌面下不使用任何软件时 - 103W
2 X, L4 Q% n5 P6 i4 j" g7 i3 n

4 O! ^# K6 X5 Y- R4 s; j9 m! Q3 f( m# @CPU全速时 - 239W
( k+ P: V2 j  ?3 w0 ^" N
1 a% G5 @; s2 J5 p
* p$ N7 E  A8 v( g. o关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
) @# M0 f. ]1 }全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
& P2 `: w4 K6 _7 r

想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
4 V8 v. s8 S" B: FP67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
8 }- k$ s" U3 \但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
, R5 O7 ^' ^2 ]3 BLGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
1 K/ P' Q/ c; `3 r若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
' S4 p  r: s; \0 @) u2 u* ]
+ X; d  W: ^  T1 y6 P& a
8 |3 ~9 ~  W# z3 T. `$ H
% A: ]% f& e6 n& T7 Y" oBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
4 j, T$ B. h/ M  d/ @超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB
6 x& v/ d2 K8 h' {' E8 D% o
/ q$ U7 k' B/ q* E! l3 g8 }9 M9 ^9 nIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
) }9 ?! l7 |: u- K& l" u十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
3 i: y- s7 a- h) i当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
$ d! a4 N, Q4 @个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
4 }6 E) Z3 J/ z# ~, \( i0 ~1 n: S我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
2 J- B3 F2 ~- w, d$ X从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
; L8 Z  ~/ P9 h6 O1 v我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
' \1 B, q0 T6 m) ~- o: M再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
6 W# x: g1 B0 `: p个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。

小时候

平台换来换去，老痛苦了··
% @. s) V' X& i

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了