|
|
PCMark Vantage => 23602) n$ H F6 `" M9 d, _
![]() 7 p) q1 `& t0 e' ^/ j* B; k! N2 c
9 ~, q3 T: m# e0 q& q
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能
# q/ G7 k& \7 R/ l, ~& [ q: Q这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
; ?5 A+ e2 m. ~; w8 y; yIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下2 ?$ \5 |; y) w0 v2 z
以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多3 @' @$ i1 I: n1 P
3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选% p# {; X, b i. H2 V. u- b
/ [8 U4 x$ f* v X
DRAM带宽测试( T2 ?8 d- `* j
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T! r! R2 n' U" m6 ~8 h. ]
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s3 n" `0 h, d' B; G
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s* ?$ s0 h( C6 r" E3 Q; v
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
. U' X$ b" k4 |7 r% ^* Q# H* X![]()
( k# O& B4 d6 b# j9 [5 H6 }+ ]* s+ I2 i; _8 ]& y8 }! y1 @" b! Z
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多" j$ {3 P; R, n" R0 e: w
差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级8 x; t# e$ \6 ]
如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助
# B% o: W2 ?# e1 j& q0 HZ77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好4 j% u2 \$ S8 p& N6 @- F
A9 Q1 d, x+ A) [ o( H0 y温度表现(室温约32度)# Z8 w9 h- X* [' j
系统待机时 - 38~45' H, C" ^! H2 O
![]()
* l, s8 l* T X* }' K+ j6 B+ U0 h. Z* t5 u
运作LinX让CPU全速时 - 79~90* |* ?. F! }# d8 o, t
![]() $ O2 O7 C* Y2 u
" {* U, y4 f* b M! c& E
虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知
' H' h: Y" o4 {/ Q此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些
" x6 E! N8 e+ x2 b5 R先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别& p/ `( r) B! M7 j
想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点
6 U: G, B- K8 p% f' E
& c, y9 t7 V& Z7 Q: k3 w3 L耗电量测试
: s' Y- \2 c6 _( e3 O' v, d2 m系统待机时 - 67W
9 M1 x" [( _* u/ w& Q1 S![]()
$ r1 g$ ]% |6 w2 s5 s- E
7 v0 B: k! m8 R5 E6 f$ Z运作LinX让CPU全速时 - 163W1 O! {3 p# N8 }1 f; j) X
![]()
2 t$ @' _; [4 u; Q5 [) M; u! V o) R- w) }
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W
2 Q3 D1 `# D2 Z6 ~. u" K/ w$ O p9 n同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大& i) Z% v+ E: r4 T/ K4 Y6 V) l; c
此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电1 V3 L3 M. j5 v2 H: m
2 p0 W& a$ W) d7 b- F
GIGABYTE Z77-D3H
) k$ t# G! e3 ~' Z4 l1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好6 p6 @: X' d, A0 v- b* j: {
2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择. L4 s9 c! v0 @0 W7 B
3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片
; w8 f- }- o3 K6 S4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平
. B$ E& T8 l: b, q) Y5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽
0 k3 e: W% r9 |" M, Y j , Y$ L- K" A' z$ C# Y
缺点
$ r: N, H) N `2 W1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间
]" Y1 x3 f: h0 n9 ]" Q/ t. M2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压
/ r9 c* s n7 K- k1 f0 `! y U6 T& _& r$ u5 @# i, r
![]() 4 L8 p7 L ~1 D+ U7 z
* u/ }/ a3 C# N0 g# f
效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100( D. I8 c4 Y' X( ]7 M2 u$ }
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/1003 H, e3 n7 _7 N, t' `
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/1007 P" Q; f. q2 Y$ n
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
: ]( s8 Y4 R" ]1 G1 N性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
6 S! z0 x/ W. r. ^: a6 O' b' p1 K, S+ n4 w( K @4 ~# }
本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享7 K, \7 }( T/ B C+ @8 e' m: ?
3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
6 W! u8 _. f' z5 Z7 L$ h' }超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
0 Z' ^* D, e. e" n4 p9 y6 e不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择' R9 i C6 A( v7 ]" d4 t
( @- [* I5 Q# }9 U![]()
0 G% j/ K( ]( y8 R* G @$ p- O7 G2 G" t/ @9 e) {7 d
GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
5 B- M3 v: l1 F* uVT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大; E( k9 z! H' L, a2 o8 r% v
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质: w, b; v2 f0 m1 X g; O x! p9 m
- O {. n+ c& W' y# \
Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高# Z/ d3 F4 Y+ L: n
在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片
1 {$ t. h( _9 _' P# M另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力 T6 \2 s3 _: k8 o
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现% @( p5 v7 b+ x; |
也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主