|
|
4#

楼主 |
发表于 2012-12-20 12:25
|
只看该作者
3D效能分享 - PowerColor撼讯 AX7970 3GBD5-2DHV37 g; V, S$ n: h v
3DMark Vantage => P33910$ c- z" R, g# d) d' q
![]()
o0 y6 m5 n# x) w: k
% e5 ~0 z+ J! ] I: f+ s6 H( _0 PStreetFighter IV Benchmark
' {' X6 Y0 U/ }1920 X 1080 => 383.69 FPS
% R8 b' i4 c G$ o![]()
4 O: { H2 v0 s' T! `/ [# o6 x4 k3 o# D5 L8 ]
Unigine Heaven Benchmark 3.07 R# Y9 H9 a) @$ R3 z
1920 X 1080 => 100.7 FPS( a* G/ a9 q* \$ \0 z" k" j) C
" ~" J5 z# |5 M, S
3 h1 T8 j1 T' d
搭载高阶VGA - AMD Redaon 7970的3D效能相当高,可惜小弟目前手边只有7970单卡可以使用4 u# V' I2 W1 f, G+ [
对于单卡VGA的3D效能来说,Z77X-UP7表现在水平之上,仔细比较之后3D效能有3~5%的落差
$ s, ?: ^- s# I O/ ?2 s# |! W4 k% x看起来有可能是使用Windows8或是改用AMD新版驱动软件所造成的差异性
6 `8 j- N$ i0 ^7 X8 H4 e* A将来有机会的话,个人会运用3DMark Vantage在有关3D效能方面再多做比较
1 f, G# W( k8 y! Z/ U( u% J9 F% [& M& |
耗电量测试* [ g7 `7 H& j8 t3 u; p6 f
系统待机时 - 103W6 m; Y" r; A/ h5 Y
![]()
# N" \- S1 ]7 N. s! M9 @, Q4 @. f, m, y% E( G
运作LinX让CPU全速时 - 246W$ U7 M3 G% C9 a' x) \
![]()
* p) L s+ n( C+ |& @ X! h2 a' I5 t/ H
执行FurMark测试 - 430W; h5 M' I" E. _) k/ T7 {( p. L
![]()
, s9 ]: n! z9 J" w' x5 ]9 ^/ s, P& p$ e& K9 @8 e7 y B; Y
i7-3770K关闭C1E同时超频至4.8GHz,此时再搭载一款高阶VGA - AMD HD7970- E, [( M: V" B' p; W4 P% l
平台中使用非80Plus规格的600WPower Supply,来比较以上三种状况的耗电量表现
: T2 F" h1 J) x, L: w- X4 ~( @" o待机时的耗电量比起以往的测试算是相当地低,CPU或GPU全速运作时的耗电量也明显升高
8 D, t0 n$ f+ N! U可见得Z77X-UP7虽然使用高达32相的CPU供电,在耗电量表现并不会增加额外的负担
8 z! C( l* s2 J8 d2 P: S R5 c* c" S. M2 c% G+ W- r* \
温度表现(室温约26度)
9 j) Q$ z6 K% {# b ?, O1 p系统待机时 - 33~38% K5 Y+ r( p9 N9 p$ X& }
0 o& M7 S9 d% l7 N2 ^' b/ E" k
$ T% T+ a N. P. m0 G5 J3 b ?0 p
运作LinX让CPU全速时 - 80~86: s# c5 {* J% O1 ?. o) L& }
![]()
, _! v- N) V) P5 V& b) _* O( ]) u
使用i7-3770K超频到4.8GHz的散热环境,较建议搭载高阶空冷或水冷散热器比较不会过热2 Z( |0 g( U8 e/ @! u8 x
测试时的室温与夏天相比之下已经下降约6度左右,CPU全速大约在80~86度$ O& v6 t. Q7 O# m
如果是冬天10几度的环境温度会让CPU全速温度再更为降低一点 E# ?& y1 s; l
对于这样的温度表现,还是会建议如果要放入Case长期使用的话,内部风扇对流相当重要4 u* f7 |: s$ W& T I4 s. I3 I' d X
3 b7 j% M/ ^& U% D; n5 q/ T6 K同样在室温约26度,以测温工具测量到MOSFET温度
8 d! M* T, p: W% H8 oGIGABYTE在ComputeX 2012时已展出过IR3550 PowlRstage,为自家高阶MB新款供电设计8 P2 {7 }, l5 Y: Q1 B& f
待机时关闭C1E功能,待机环境下最高约35.7度,CPU烧机时最高约46.7度
& Q. E: B+ h0 X# f以上的温度表现算是相当地低,日后会再拿来与其他不同的Z77 MOSFET做温度比较 U. T7 E7 t7 N9 S" p
* z' T: Z" ?8 Z* g$ e: @& cGIGABYTE Z77X-UP7
0 q! ^* ]( c: Y- ~2 t- r0 p: K" Q优点
! Z) E0 P; x4 a1.UP7使用10层PCB设计,比起先前UD7版本拥有更多的超频设计与更好的硬件规格' V+ e/ }* A5 x+ @) x, `* }# `
2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择& v7 u1 \& Q1 a6 e
3.独特的OC-Touch超频设计与CPU数字供电高达32相能提供更高极限的超频能力
9 q& I( O3 S5 [- ?" b4.采用IR3550 PowlRstage新式供电设计,能有效将MOSFET温度压得更低
1 B7 m& \3 z7 W& m. l/ `5.相当特殊蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡,在各种行动装置流行的年代,能有更便利的应用层面, ?' v1 p! o- V1 ]
6.最高支持4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术
5 J5 j8 o% X0 A$ g* c8 k+ ?
0 `( S! l) j: A7 b缺点4 [/ ]- Q# r% l3 r5 ?3 y Q
1.CPU电压在默认设定的待机与全速时波动较大2 v( q( `2 u G* T5 E
2.DDR3带宽表现还有进步的空间
% U3 X# n8 F; E4 r0 m) {3.音效芯片建议可以用更好的等级* q" Y3 i7 \# A2 ^; q" U% F
7 p9 A3 U; e5 d7 `0 }+ D1 ~0 A5 g
![]()
. J3 m+ ]" q Y+ ` o' I5 r+ m
- ?3 p& R$ t" g% L" S, L效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
3 a5 M" v# p+ ?用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
* |6 r( l3 @! o+ ~; j, X规格比 ★★★★★★★★★☆ 92/100! \% K9 O! x" u E4 h& D
外观比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
4 G+ p2 F3 l' m, [5 K0 S' {性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 69/100
# D1 @. p" M% _+ I O
+ o- C0 B# N- R9 i4 |% OZ77X-UP7在软硬件方面都比起上一代Z68X-UD7有更多方面的加强
) G* N7 G$ P* _" G" s+ ^1 P; q) a6 q例如采用新式IR3550 PowlRstage供电设计与CPU数字供电提升到32相. v7 ]3 k4 P+ M2 _* P' P" K
支持到最高4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术与独家蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡! O$ j/ ^3 p0 J( o' ^: ~0 g
OC-Touch超频设计能让使用者在裸机超频或是极限测试下有更方便的功能
' {. O6 u/ E! e. P( F1 i, I对于配色设计也从全黑色系改为黑橘配色,在外观视觉感也比以往还要好一些# d/ ]$ n( v, M! M7 E1 u: b; [8 t" E2 C
! x/ v0 |' e: Z
Z77X-UP7型号为GIGABYTE在Z77中最高阶的型号之一,搭载2012年来自家最高等级的用料与规格* U+ d7 L) e+ t1 s# F
不过也正因为是高阶最顶级的产品,市场价格也是在Z77 MB中属于相当高阶的定位( O4 Z& j! n8 y
面对金字塔顶端的MB产品,在C/P值往往不会有太高的分数,适合于预算高也追求顶级配备的消费者族群
% _# _3 l8 U0 _$ J' `8 a近期windwithme分享过GIGABYTE Z77X-UP7与ASUS Maximus V Extreme这两大品牌高阶Z77
' v) h6 e' M6 r$ n8 o5 E主要在空冷超频或其他效能的测试,而对高阶Z77有预算也在比较何者较优的消费者,希望能提供一个较完整的参考:) |
|