|
4#

楼主 |
发表于 2012-12-20 12:25
|
只看该作者
3D效能分享 - PowerColor撼讯 AX7970 3GBD5-2DHV3
3 F- d" K3 w' j# l( u, ]" a7 \3DMark Vantage => P339106 L0 Y- @7 i8 _2 F. E5 @
![]()
( _, Z7 l% ?( n2 p' p4 G" v/ J9 i* _' u
StreetFighter IV Benchmark
( j- X" \9 @& F# ] t0 w& p3 J1920 X 1080 => 383.69 FPS6 S$ f0 g9 q& h2 V: L
![]()
4 s: h1 E. K. Y, P9 \- {3 p
/ q5 v+ A4 c9 U J& x. @: I! W# ZUnigine Heaven Benchmark 3.0
# |6 Z# j" ?* m5 l# g1920 X 1080 => 100.7 FPS) B" r0 O. f9 X) Q3 E, Z0 o6 J
' U2 \9 Y' j/ |$ g( t, k' V2 p
5 T* S, V# U& G8 z6 m- m# N. m5 h
搭载高阶VGA - AMD Redaon 7970的3D效能相当高,可惜小弟目前手边只有7970单卡可以使用# `% b" m$ k+ `# k+ a
对于单卡VGA的3D效能来说,Z77X-UP7表现在水平之上,仔细比较之后3D效能有3~5%的落差
0 m2 J$ C. }' a! d看起来有可能是使用Windows8或是改用AMD新版驱动软件所造成的差异性
+ B: {' U2 d. W! `将来有机会的话,个人会运用3DMark Vantage在有关3D效能方面再多做比较( W" }, V. W" o, ^8 `6 ?! \+ K- X
: X2 k" b- g6 r8 I$ N. | y& R耗电量测试" _( i: _( L& A2 M/ O
系统待机时 - 103W
3 N- @* {3 K) d7 i![]()
8 T# P% M$ Z9 t4 @3 N% Q, c; W, |) E
运作LinX让CPU全速时 - 246W
, C% [4 h' y/ ^0 m F 5 [% W0 L6 p5 ]
# A# R0 {* q; N( _( `执行FurMark测试 - 430W
6 f" z4 ]8 ^# }# r& \ - t" i4 L. O; {, y& e+ A( C
* E9 y/ \; s- ]4 p% G$ ?7 p! Ei7-3770K关闭C1E同时超频至4.8GHz,此时再搭载一款高阶VGA - AMD HD79708 M1 O0 S' [6 f( v# ~
平台中使用非80Plus规格的600WPower Supply,来比较以上三种状况的耗电量表现
0 }: K( x) U. N3 y2 R待机时的耗电量比起以往的测试算是相当地低,CPU或GPU全速运作时的耗电量也明显升高9 f0 \ c+ s! Y" Z3 Y( R _
可见得Z77X-UP7虽然使用高达32相的CPU供电,在耗电量表现并不会增加额外的负担7 T( e& Z! m2 B, a3 h( y, x
# _& }2 Q1 A6 [9 U/ u温度表现(室温约26度)
! k* K8 T* b# o* E系统待机时 - 33~38
8 A1 M( ^, c+ k9 [* t0 z / X c; x1 I! }1 D- ^( c
+ S1 v, |1 p: H$ s运作LinX让CPU全速时 - 80~86
2 U. F4 O4 e7 F) |8 \' O) i2 l![]()
! y& o, L8 [+ {0 z5 K: y/ v3 h! x
0 @* H( X% Z& G& Z& B/ ~使用i7-3770K超频到4.8GHz的散热环境,较建议搭载高阶空冷或水冷散热器比较不会过热4 T4 H- n- Y9 T h& k: i
测试时的室温与夏天相比之下已经下降约6度左右,CPU全速大约在80~86度: A4 I d2 ^% O% b% |6 n) ?
如果是冬天10几度的环境温度会让CPU全速温度再更为降低一点7 B5 S8 ?' o9 F6 W+ w6 G
对于这样的温度表现,还是会建议如果要放入Case长期使用的话,内部风扇对流相当重要- f; ~ @5 f- v* b) M3 g
' A( j5 R! h6 k/ h7 _5 u, l9 j2 Q
同样在室温约26度,以测温工具测量到MOSFET温度
. z3 n* k! p* mGIGABYTE在ComputeX 2012时已展出过IR3550 PowlRstage,为自家高阶MB新款供电设计9 d# L/ s! j! o, ^1 b6 O; S
待机时关闭C1E功能,待机环境下最高约35.7度,CPU烧机时最高约46.7度
; D8 M% |1 s3 S1 _/ ]" k以上的温度表现算是相当地低,日后会再拿来与其他不同的Z77 MOSFET做温度比较
, C+ t% ~- f' O3 ~/ Z! J: x' O. V* X e0 B/ }
GIGABYTE Z77X-UP7 ; }! x* Z/ }1 {! g: [4 f7 }- M
优点: _- ]+ W! |6 h% S7 w
1.UP7使用10层PCB设计,比起先前UD7版本拥有更多的超频设计与更好的硬件规格
3 d4 j# }5 Z$ D0 ^$ e7 o2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择+ _" M3 b6 \# f+ K
3.独特的OC-Touch超频设计与CPU数字供电高达32相能提供更高极限的超频能力 r1 j$ o+ d8 i9 B: j: L: H! q w
4.采用IR3550 PowlRstage新式供电设计,能有效将MOSFET温度压得更低
' d5 w* K/ {+ w% O2 Y5.相当特殊蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡,在各种行动装置流行的年代,能有更便利的应用层面
8 ]7 u1 u4 T% \8 y3 T3 N+ I. f( {6.最高支持4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术
0 y4 `& `# a5 S& P$ [. D. r 1 j; _' Y' c0 I( R" T: |
缺点
2 A( \: S# O% ]0 A" L% s: O, V. D1.CPU电压在默认设定的待机与全速时波动较大
) g) Y) x7 u- ^8 q; @. R2.DDR3带宽表现还有进步的空间
Z; Q" @6 `! Y7 O$ ^' j3.音效芯片建议可以用更好的等级
2 d/ R0 F% B7 w# e0 @, R9 L: @9 @
" |0 v# b K8 m
) L% g& ~: k5 D! o7 C效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
1 P2 n5 f. y* v$ @" U+ P用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
/ I# T% p2 j6 T( R7 c; f- ?4 ]2 @规格比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
# g9 m& g& z& L$ E5 M外观比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
5 F! G, ]+ F m- X5 {性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 69/100
: _2 ?. `$ R, P$ i" _3 z
7 s% U8 A7 X& w% q' {+ vZ77X-UP7在软硬件方面都比起上一代Z68X-UD7有更多方面的加强$ w% b: I" u, R5 `6 y! {/ b" ?2 H
例如采用新式IR3550 PowlRstage供电设计与CPU数字供电提升到32相
" m. ?" B2 j% v支持到最高4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术与独家蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡, s- h, R4 L7 L! F- }" o% s# K# s
OC-Touch超频设计能让使用者在裸机超频或是极限测试下有更方便的功能* ^0 W5 {. E- A8 l- E' K
对于配色设计也从全黑色系改为黑橘配色,在外观视觉感也比以往还要好一些6 l* d' a0 G3 b8 k" p U
' d$ d4 X3 N( n- H, N
Z77X-UP7型号为GIGABYTE在Z77中最高阶的型号之一,搭载2012年来自家最高等级的用料与规格) u: u9 z! P8 s6 d! F+ g
不过也正因为是高阶最顶级的产品,市场价格也是在Z77 MB中属于相当高阶的定位/ z2 L7 k: S/ l0 z) }
面对金字塔顶端的MB产品,在C/P值往往不会有太高的分数,适合于预算高也追求顶级配备的消费者族群! H2 C7 w0 t) G1 ^: Q
近期windwithme分享过GIGABYTE Z77X-UP7与ASUS Maximus V Extreme这两大品牌高阶Z77" D" R# @8 ~( `- E6 r
主要在空冷超频或其他效能的测试,而对高阶Z77有预算也在比较何者较优的消费者,希望能提供一个较完整的参考:) |
|