|
4#

楼主 |
发表于 2012-12-20 12:25
|
只看该作者
3D效能分享 - PowerColor撼讯 AX7970 3GBD5-2DHV3
- q& x ?# \1 T' t, b7 n3DMark Vantage => P33910
3 t' ^' H+ p# z# l+ L![]()
& o0 G! k$ w8 i
( Y& z; F& X$ z' v% M1 q1 pStreetFighter IV Benchmark
: t# ^: U+ R0 T) ?5 g7 b1920 X 1080 => 383.69 FPS
: A7 B0 }0 N' t9 J9 k) o6 v 8 h5 L5 d& H% E0 `! J9 J# [
4 d( ]8 X# Q( {! m: NUnigine Heaven Benchmark 3.05 R) {1 I6 c& ^) v& `6 A
1920 X 1080 => 100.7 FPS
3 Y! q- H8 w0 N* n7 { # K+ X$ k9 ^8 O4 y
' x; V+ R8 h5 c# l% Z搭载高阶VGA - AMD Redaon 7970的3D效能相当高,可惜小弟目前手边只有7970单卡可以使用
# m$ \: V1 A( D& @. K对于单卡VGA的3D效能来说,Z77X-UP7表现在水平之上,仔细比较之后3D效能有3~5%的落差
/ w ?9 p3 [( ?* g3 W Y看起来有可能是使用Windows8或是改用AMD新版驱动软件所造成的差异性
5 E X3 N. p: w1 `' V( k将来有机会的话,个人会运用3DMark Vantage在有关3D效能方面再多做比较
4 o8 d. P; A- S7 a; b; x7 t& o) B6 T* w
耗电量测试/ D/ F2 O8 e) b
系统待机时 - 103W
$ {& Z9 @ \$ S* @+ _![]()
7 U6 M' R+ L5 h5 J7 m$ z9 P. b: g" b( @( [; @! ~ N" Z
运作LinX让CPU全速时 - 246W
0 H- P# g7 q. o& W![]()
" t, J. V" D2 H$ ^3 W/ _0 k% s) r9 q3 i- G
执行FurMark测试 - 430W5 U0 ^& M4 ]0 F" z) p4 i
2 j! t! j* M% h* I7 l! h
( h6 M' w" J* ^& q, e( |0 q6 V3 g
i7-3770K关闭C1E同时超频至4.8GHz,此时再搭载一款高阶VGA - AMD HD7970+ W- d; p/ o3 |) H! O: }$ k
平台中使用非80Plus规格的600WPower Supply,来比较以上三种状况的耗电量表现
9 Z" y2 U. S7 K" o& ?待机时的耗电量比起以往的测试算是相当地低,CPU或GPU全速运作时的耗电量也明显升高
! W/ ?' p' ?2 C3 E- }可见得Z77X-UP7虽然使用高达32相的CPU供电,在耗电量表现并不会增加额外的负担
" G. P/ ^5 L7 M; e: r% A/ N5 o: e$ g/ P1 F
温度表现(室温约26度)
6 `1 V: N" A/ k系统待机时 - 33~38
# v& u9 z2 B, s0 k8 i+ r. P ^9 _ 1 l: Q% q$ v0 g$ R( X
; M5 k/ W3 H# B
运作LinX让CPU全速时 - 80~86
W5 t$ y$ W2 W! Z 1 s# n) r# `# C
4 g$ M( j4 r' g7 t- P使用i7-3770K超频到4.8GHz的散热环境,较建议搭载高阶空冷或水冷散热器比较不会过热
1 N$ k3 G+ ?' ~测试时的室温与夏天相比之下已经下降约6度左右,CPU全速大约在80~86度
# s6 _8 f$ J9 `% H% {1 `$ x0 ]" e如果是冬天10几度的环境温度会让CPU全速温度再更为降低一点
+ ]# ^' y0 y) B$ ^对于这样的温度表现,还是会建议如果要放入Case长期使用的话,内部风扇对流相当重要, b; B: s4 T- N4 _, Q, h/ \
- J! m* e% w2 K同样在室温约26度,以测温工具测量到MOSFET温度+ u/ I* [' b( y3 b
GIGABYTE在ComputeX 2012时已展出过IR3550 PowlRstage,为自家高阶MB新款供电设计
2 h& {7 A6 Y9 u: f0 H0 o, o1 `3 M. o待机时关闭C1E功能,待机环境下最高约35.7度,CPU烧机时最高约46.7度: m" K$ @# j" p) b/ \0 E
以上的温度表现算是相当地低,日后会再拿来与其他不同的Z77 MOSFET做温度比较
/ B( K9 {& i8 r! j- R
! D! f+ n, H2 s, FGIGABYTE Z77X-UP7 ( l3 a/ N1 {% D: n
优点
" L) U+ D" k. U/ M6 S* v: X* W0 s I1.UP7使用10层PCB设计,比起先前UD7版本拥有更多的超频设计与更好的硬件规格
- G8 Q. w" i, a* j4 `# L2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择
( x/ q, a3 k$ ]" k0 i! E' q/ \, M5 T3.独特的OC-Touch超频设计与CPU数字供电高达32相能提供更高极限的超频能力% i/ L7 T# R1 m) q
4.采用IR3550 PowlRstage新式供电设计,能有效将MOSFET温度压得更低0 T- i8 @7 B( T) s* k8 j5 K
5.相当特殊蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡,在各种行动装置流行的年代,能有更便利的应用层面2 p2 A& l- L- m8 t/ k% X
6.最高支持4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术2 S' @2 B$ d% N, V& ~% R: e
# \/ a5 N; R3 k' I缺点* H3 \7 U) N: K' z, [
1.CPU电压在默认设定的待机与全速时波动较大
6 M: q# x4 d9 J: B1 q& r/ v" d2.DDR3带宽表现还有进步的空间7 |/ m- |, d m- Q
3.音效芯片建议可以用更好的等级# f& N# |5 ~+ S: d
" q" L( B; D7 H1 v% {9 A! f e/ z: ~
: g/ {% h) e S/ N
* N9 E+ L% C$ |0 E* j效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 / s8 W6 p% c/ ^- T6 P4 \8 G* R3 C5 l
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
* {7 s9 P+ L" j0 O! W2 b规格比 ★★★★★★★★★☆ 92/100+ m3 |& X# {* H* v: x8 w% z4 p
外观比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
& S3 |; f1 I% ?/ O# P% X: z. x: j性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 69/100& N* f/ T$ c" O0 J+ P
' i4 @5 Z) O: ^6 r9 v$ d: vZ77X-UP7在软硬件方面都比起上一代Z68X-UD7有更多方面的加强2 b; J3 j7 M9 a: {' ?
例如采用新式IR3550 PowlRstage供电设计与CPU数字供电提升到32相
& c" D% I: e9 c. z; K9 x* s. f支持到最高4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术与独家蓝牙4.0 / Wi - Fi扩充卡1 @' E i# u" a: N
OC-Touch超频设计能让使用者在裸机超频或是极限测试下有更方便的功能5 {1 G, e& W- k6 [/ O
对于配色设计也从全黑色系改为黑橘配色,在外观视觉感也比以往还要好一些3 ^; X, C4 p& X9 w% U7 {% S
' [ J" @' u& TZ77X-UP7型号为GIGABYTE在Z77中最高阶的型号之一,搭载2012年来自家最高等级的用料与规格* k+ {8 A8 G+ j3 N% \. G- H
不过也正因为是高阶最顶级的产品,市场价格也是在Z77 MB中属于相当高阶的定位
/ S2 ?7 C+ c5 N) q& i面对金字塔顶端的MB产品,在C/P值往往不会有太高的分数,适合于预算高也追求顶级配备的消费者族群
) [% _8 ?; O% c1 y近期windwithme分享过GIGABYTE Z77X-UP7与ASUS Maximus V Extreme这两大品牌高阶Z776 Q5 |" E t" J( g" h) u
主要在空冷超频或其他效能的测试,而对高阶Z77有预算也在比较何者较优的消费者,希望能提供一个较完整的参考:) |
|