入了安钛克SG650

空壳

听说早停产了。。。本地居然还买的到，950  好贵啊，做工真是一流
. U. V1 Q3 v+ _) t; f3 Z原来用nipron   听音乐， 噪音太大了，安钛克SG650整体不错。比nipron稍有提升
- V0 L* j/ B) g2 L  x动态很大，能量足，清晰度更佳，关键是静音
网上还没有这两个HIFi 电源的对比

空壳

         

空壳

外观。。。

zxuebin

神器！当年1299的东东

大眼仔

& i" }; h, U2 s$ p9 \
有机会弄个试试，有时候高音清晰可能高频部分削波造成的假象，像台达400乍听也是高频清晰，我的判断方法是，声底是否干净无毛糙感，声音是否润泽饱满，细节是否更多。

smty1111

海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

test莱曼

HCP1200不错！

tcgg1983

恭喜恭喜 SG系列还是很不错的 用料做工都是一流的水准....就是价格不亲民

空壳

smty1111 发表于 2013-3-17 12:54
7 t: E- G- f2 n. ~, q1 w( d. \/ u4 l海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

, a8 h  G4 S) t* F$ o0 ?/ k  ?8 \+ a16**   好贵啊

smty1111

' c' _& ~! R5 t* D, u

空壳 发表于 2013-3-17 19:39
( h! U7 J. V$ |; ]# \2 ?16**   好贵啊

& L9 _' K: U0 Q/ ]/ M
5 n  U% z# R- Y& O/ @! z6 Q是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

zxuebin

nipron450有出的吗

smty1111

zxuebin 发表于 2013-3-18 18:44
nipron450有出的吗

1 V$ y) v4 o6 {; t* e大眼处还有卖的吧。

fox541

我前几天看到有个里面有很多固态电容的

大眼仔

- Q+ l, ?& J9 m2 d. O9 u# E

nqhjl 发表于 2013-3-18 22:57
有人能解释清楚为啥NMB460那种以现在眼光来看纹波可以称之为“乐瑟” 的货，为啥还被人们誉为HIFI电源首选吗 ...

  E2 W: e9 {: ^2 Q. B: Y% l首先，影响音质输出的是不是单纯是纹波，或者是不是纹波占主导，现在还不确定。
$ U3 y0 @0 [  L! _另外nmb460纹波大还是小，当时也是nsi测试后说的，但是后来他又说nmb的纹波集中在某部分（好像是低频部分），所以说nmb460纹波大但是又适合听歌就不矛盾了，因为纹波只集中在（低频），但是其他区域很干净。而且有个问题也可能印证了这一点，当我对比nipron的时候，nmb虽然声音听感很干净，但是听某些频段（我常听的歌曲乐器声音）是不清楚的，而nipron听乐器声音清脆润泽细节清楚。刚好说明nmb存在某些频段干扰。

; y9 v" h7 ^( A0 @3 g$ y/ c& O0 h还有我刚发过nipron450p给隔壁的g大，希望他测试一下，看看还能不能mod一下，他跟我说太复杂不能乱mod，另外输出确实很好，和mod 前的sg650一样，他是这样说的。nsi也测过nipron输出确实很干净。

2 o$ {& D- Y9 ]8 X' k- ghifi电源就算输出再干净，也不可能完全干净的，既然不干净，都存在某些频段分布的干扰，例如nipron的低音没有nmb460量大，也可能是因为干扰问题。

大眼仔

smty1111 发表于 2013-3-17 21:59
9 _* z1 X/ K* y# u是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

smty1111

大眼仔 发表于 2013-3-19 10:28
只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

% r) g8 ?1 i* P; ~! `- @" G* T其实nipron450绝对够我用了，就是风扇声太吵，也比较热，夜深人静时就只听到电源风扇的声音，没办法换了个静音的。
白金冰蝶530w整体用料还不错，暂时用着还可以。

アッカリ～ン/

我觉得振华的500W白金静蝶也不错,也是没风扇的静音电源.而且500W的功率也绝对够用了

酷风

SG850用户飘过~~~

空壳

酷风 发表于 2013-3-21 23:07
SG850用户飘过~~~

有米啊。。。SG850 和SG650  声音来说有区别吗