入了安钛克SG650

空壳

听说早停产了。。。本地居然还买的到，950  好贵啊，做工真是一流
原来用nipron   听音乐， 噪音太大了，安钛克SG650整体不错。比nipron稍有提升
, z4 K" j5 a' |6 [) m$ P( s动态很大，能量足，清晰度更佳，关键是静音
: }, X0 @+ n6 m- ~网上还没有这两个HIFi 电源的对比
) Q( ?2 T0 {! A2 \& r7 A

$ P" N+ W3 `$ \; G

空壳

         

空壳

外观。。。

zxuebin

神器！当年1299的东东

大眼仔

$ d* D/ k. J* h: k5 V( W
有机会弄个试试，有时候高音清晰可能高频部分削波造成的假象，像台达400乍听也是高频清晰，我的判断方法是，声底是否干净无毛糙感，声音是否润泽饱满，细节是否更多。

smty1111

海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

test莱曼

HCP1200不错！

tcgg1983

恭喜恭喜 SG系列还是很不错的 用料做工都是一流的水准....就是价格不亲民

空壳

smty1111 发表于 2013-3-17 12:54
4 _: E; i) t1 T) {' b4 W海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

16**   好贵啊

smty1111

空壳 发表于 2013-3-17 19:39
4 S' @# ~! q) Y! H16**   好贵啊

/ A6 P9 R/ A9 t) n7 I! S是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

zxuebin

nipron450有出的吗

smty1111

zxuebin 发表于 2013-3-18 18:44
nipron450有出的吗

大眼处还有卖的吧。

fox541

我前几天看到有个里面有很多固态电容的

大眼仔

nqhjl 发表于 2013-3-18 22:57
有人能解释清楚为啥NMB460那种以现在眼光来看纹波可以称之为“乐瑟” 的货，为啥还被人们誉为HIFI电源首选吗 ...

5 g4 |! J$ x7 D8 }; Y2 a" s' {首先，影响音质输出的是不是单纯是纹波，或者是不是纹波占主导，现在还不确定。
另外nmb460纹波大还是小，当时也是nsi测试后说的，但是后来他又说nmb的纹波集中在某部分（好像是低频部分），所以说nmb460纹波大但是又适合听歌就不矛盾了，因为纹波只集中在（低频），但是其他区域很干净。而且有个问题也可能印证了这一点，当我对比nipron的时候，nmb虽然声音听感很干净，但是听某些频段（我常听的歌曲乐器声音）是不清楚的，而nipron听乐器声音清脆润泽细节清楚。刚好说明nmb存在某些频段干扰。
0 o; u" ^! d4 S" z. r! q7 C; D
+ s: f! c% n: S4 B7 ?9 {  C9 r: a还有我刚发过nipron450p给隔壁的g大，希望他测试一下，看看还能不能mod一下，他跟我说太复杂不能乱mod，另外输出确实很好，和mod 前的sg650一样，他是这样说的。nsi也测过nipron输出确实很干净。

hifi电源就算输出再干净，也不可能完全干净的，既然不干净，都存在某些频段分布的干扰，例如nipron的低音没有nmb460量大，也可能是因为干扰问题。
/ Z) ^8 H5 B3 _7 K* r8 I# X6 _

大眼仔

smty1111 发表于 2013-3-17 21:59
  v6 B7 o8 C1 a是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

# P- l  p- @' B& a( c只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

smty1111

大眼仔 发表于 2013-3-19 10:28
只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

其实nipron450绝对够我用了，就是风扇声太吵，也比较热，夜深人静时就只听到电源风扇的声音，没办法换了个静音的。
; U1 N3 k, o1 g6 y, J. Q白金冰蝶530w整体用料还不错，暂时用着还可以。

アッカリ～ン/

我觉得振华的500W白金静蝶也不错,也是没风扇的静音电源.而且500W的功率也绝对够用了

酷风

SG850用户飘过~~~

空壳

酷风 发表于 2013-3-21 23:07
SG850用户飘过~~~

: m; @& j: E, [# Z: u# _7 K有米啊。。。SG850 和SG650  声音来说有区别吗