入了安钛克SG650

空壳

听说早停产了。。。本地居然还买的到，950  好贵啊，做工真是一流
原来用nipron   听音乐， 噪音太大了，安钛克SG650整体不错。比nipron稍有提升
+ O5 m0 J  k+ V: e9 ]1 ?动态很大，能量足，清晰度更佳，关键是静音
1 `1 Q" V/ D# ~2 [网上还没有这两个HIFi 电源的对比

( |/ m+ R: s8 M- H, G& E

空壳

         

空壳

外观。。。

zxuebin

神器！当年1299的东东

大眼仔

有机会弄个试试，有时候高音清晰可能高频部分削波造成的假象，像台达400乍听也是高频清晰，我的判断方法是，声底是否干净无毛糙感，声音是否润泽饱满，细节是否更多。

smty1111

海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

test莱曼

HCP1200不错！

tcgg1983

恭喜恭喜 SG系列还是很不错的 用料做工都是一流的水准....就是价格不亲民

空壳

smty1111 发表于 2013-3-17 12:54
海盗船AX760i纹波/噪声也非常低，应该也是音频利器。

16**   好贵啊

smty1111

) L, w5 |0 |3 E6 Q# S$ B: }, W$ Q1 O) g

空壳 发表于 2013-3-17 19:39
16**   好贵啊

是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

zxuebin

nipron450有出的吗
1 g2 Y- ~7 t0 w9 Y

smty1111

zxuebin 发表于 2013-3-18 18:44
nipron450有出的吗

大眼处还有卖的吧。

fox541

我前几天看到有个里面有很多固态电容的

大眼仔

$ i/ ^, }/ K" K+ H

nqhjl 发表于 2013-3-18 22:57
有人能解释清楚为啥NMB460那种以现在眼光来看纹波可以称之为“乐瑟” 的货，为啥还被人们誉为HIFI电源首选吗 ...

1 \% Y0 s* C. S( T+ H5 T首先，影响音质输出的是不是单纯是纹波，或者是不是纹波占主导，现在还不确定。
另外nmb460纹波大还是小，当时也是nsi测试后说的，但是后来他又说nmb的纹波集中在某部分（好像是低频部分），所以说nmb460纹波大但是又适合听歌就不矛盾了，因为纹波只集中在（低频），但是其他区域很干净。而且有个问题也可能印证了这一点，当我对比nipron的时候，nmb虽然声音听感很干净，但是听某些频段（我常听的歌曲乐器声音）是不清楚的，而nipron听乐器声音清脆润泽细节清楚。刚好说明nmb存在某些频段干扰。

1 J% n& d/ c. N* ]; }还有我刚发过nipron450p给隔壁的g大，希望他测试一下，看看还能不能mod一下，他跟我说太复杂不能乱mod，另外输出确实很好，和mod 前的sg650一样，他是这样说的。nsi也测过nipron输出确实很干净。

! M! A( d9 ]+ Uhifi电源就算输出再干净，也不可能完全干净的，既然不干净，都存在某些频段分布的干扰，例如nipron的低音没有nmb460量大，也可能是因为干扰问题。
3 g) a( F, J$ I2 c6 k

大眼仔

smty1111 发表于 2013-3-17 21:59
. H1 }8 z# f0 C( ]; h& W: x是好贵！我刚买了振华白金冰蝶530w，和nipron450比没听出啥区别来。

) w4 k3 F8 }6 C1 y8 Q只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

smty1111

大眼仔 发表于 2013-3-19 10:28
2 ?0 x, Q. x0 _( s: ~9 s只听过金蝶450，声音很平衡，但是毛糙感明显。

# [* |# O% O& P7 \" I5 O5 t其实nipron450绝对够我用了，就是风扇声太吵，也比较热，夜深人静时就只听到电源风扇的声音，没办法换了个静音的。
/ S5 G$ @. V  ~白金冰蝶530w整体用料还不错，暂时用着还可以。

アッカリ～ン/

我觉得振华的500W白金静蝶也不错,也是没风扇的静音电源.而且500W的功率也绝对够用了

酷风

SG850用户飘过~~~

空壳

酷风 发表于 2013-3-21 23:07
/ L. O4 z; F0 V7 F; h9 DSG850用户飘过~~~

: Y0 `5 ]& \$ t8 O/ u' y0 \3 k有米啊。。。SG850 和SG650  声音来说有区别吗