|
VX222广播级声卡对优雅CD50再对Marian MARC43 D. d$ v' p4 O) f8 ?( ]
6 x1 I* T2 D; F# X0 X* e
在朋友那弄来两块Digigram VX222声卡,据说是广播级声卡,效果的确非常好,我简单的对比一下,把听感分享给大家。
0 E( c1 X0 ~& b' D0 `2 l$ H3 V4 y7 s2 Q. @) A. p7 G
VX222声卡对我的CD机优雅CD50
9 H7 y5 C6 j) \VX222声卡和我的优雅CD50味道和风格都非常接近。高音CD机更有线条感,速度稍快些。中音感觉VX222更好些,听人声时感染力更强,比如听“斯德哥乐摩尔大教堂合唱团”感觉就比较明显。低音不分高下,可以说均无可挑剔,不但下
. M9 a# B( c. G( U( e1 W
% m/ F6 x+ _# q: j: m# H潜够深,量也不多不少恰到好外,控制力也一流。最重要的是他们的平衡都非常出色。这也是我最喜欢的。CD机整体画面感,临场感要更好些。VX222的声场相对没有那么宽,声场的透明度也差了一些,CD机可以感觉到声音后面还有一定
y q! i' A& D/ w: Z' v# V
4 i" `# \) I2 N, L( s的空间。而VX222相对要差一些,还有就是多了一点数码味但是如果不是AB对比根本不会听不出来。总的来说VX222多些感染力和音乐味,听着很舒服。CD机透明度好些,差距并不大,如果不放同样音乐AB对比真的难分你我。3 L5 n5 z, e3 S% G4 R: O# T, {
这声卡也是我听过最好的声卡,以前用过很多声卡,像以前用的ECHO DARLA24和delta 1010LT和VX222比差距非常大,当然价钱也不在一档次了,看来广播级的东东真不是吹的。曾经也听过RME9632,但没放在一起对比,又是很早以前在8 d6 N* H. B1 x; `2 e8 [7 m
1 i, |2 P2 O( B h1 [# [
朋友家听的所以不敢说谁更好些,但凭当时的印象vx222的密度和解析更好些,有谁对比过来说下。驱动方面WIN7下声音要明显比XP好,要高出一档次。
( e* c, }+ g4 A" }VX222的底噪高些,正常的时候听不到,但是把声卡音量关掉再把功放的音量放到最大就会很明显,CD机就完全没有。; N! Z4 n, {+ _7 J
, z$ |# U. o/ s5 j5 w1 ]( p米兰Marian MARC 4 MIDI" G6 @4 K( x. F1 g0 a' A
Marian MARC 4 MIDI声音还是不错的,最少在我以前用过的声卡里它是非常不错的了。
9 [' P7 r9 }. g9 G$ A特点:解析高,平衡好。高音很通透,细腻有穿透力。中音感觉偏薄,监听风格。低音也不错,下潜深,最难得的是低频的平衡也很好,控制力差些。
$ D6 L* X; f! L& {) P8 `4 C. C; }# B但和VX222对比就有差距了,先说高音,在听“MOZART小提协奏曲(瑞士1990版)”的时候,MARC4小提琴表现纤细,延伸很好,但和vx222对比感觉MARC4没有味道没有感染力。vx222非常有感染力,一听就让人喜欢。而且有种小提琴箱体
; X$ z9 [2 P/ N h: J; K3 ~
/ V6 \5 e5 P: {0 H) c9 z4 C共鸣的感觉。MARC4的中音属于监听风格,不怎么喜欢。MARC4和vx222对比完全两个风格,vx222人声亲切细腻有感染力,MARC4只能说一般,解析不错,人声有点甜听女声不错。低音,MARC4下潜不错,低频的量控制的也不错,整体平衡
6 J+ P: ~ Y' B0 q* n- s+ [; u! v _6 b
。但低音的控制力就差些了。在大场面大动态的情况下有些收不住。声场和空间感,MARC4声场还算不错,声音分得很开,清晰度好。换到vx222就感觉到什么是差距了,完全不是一档次了。远场听,VX222的空间感和声音的密度都超出
% B+ _ {% H$ U$ p5 p- {' }0 C7 N2 \ ^# l# O
MARC4太多了,MARC4只能说声场还不错,但没有什么画面感可言。MARC4的亮点应该在它的高音上,当时我一个朋友就非常喜欢它的高音,但我就没什么感觉,呵呵。就像ECHO MIA的高音我就不喜欢。 而vx222的声场很有凝聚力和画面感
2 r8 D% a, p' m* i
8 K0 U$ T( [9 q, a& ^( ]) Q5 d2 y,临场强。可以用很从容,很淡定形容。9 C/ z' @* b3 k! {) z7 j" c
总的来说Marian MARC 4 MIDI还是不错的,刚听的时候让我眼前一亮,由其是高音,很有特点 |
|