POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4458|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表
& ^; F% m- d& G* P+ o$ t4 W- v  L' oMP3不管多少钱,音质都近似
% p# U9 [! J. D* l* d  t
4 T5 K5 w+ |- t& Z1 ]

& X7 y7 L6 b* Q0 j" \, D" Q差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显; {0 q2 L# m1 Z' \4 c- x
2 e- o$ d1 \! K- T
当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表
4 f, D9 s- P. I0 n. [% Y8 _9 D, z1 e3 B! ?( s; T
这只是市场定位
3 I! X  Q! f: X- @9 B我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:
# ]) [4 P2 v0 |
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
! a7 ?- j  o4 N- i! m8 v7 r4 c4 g$ ~2 U0 R6 ]$ \
所以不能分开讲的~~~5 a6 m) S8 P) ~$ j

5 ^  Z/ q. f" `7 z) b  b3 S  d音质上,,耳塞的作用比较明显,,,9 y- v4 S, n/ e9 f
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
% \* p# e* H. S4 a2 V128K的,,绝对是不行的0 v) e& a, A3 |/ |
' d0 I9 `0 ~5 g9 Y2 R1 z$ q
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表
6 h3 \, P4 Q/ j5 o+ D" k/ Q# _+ [$ j) ^& j是MP3解码芯片吗
# {7 l* b/ y& L& r" N% q0 I2 Q# W还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路
# n6 R* r# O. U+ A求教......:unsure:

1 j) w4 J$ T% S/ ^2 j4 L9 f综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.
7 v0 i8 t! Z- }3 r, {# z1 g以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?& N0 v! \, }+ q! j# m, n6 v
所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表
% h) t7 z( m/ L* R3 D; C  Q, ^# V' c7 x5 Z
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。% g& A& g) \  K4 n- b* g. N/ L5 {
- k4 t7 T; U+ U9 f6 z6 L8 |
所以不能分开讲的~~~
% f5 x  j2 N2 r; v. L( q- _) O
- F( ~9 D% r* e. N. }  a: W0 o音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
  w1 B- q' o9 z! l  e还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,) n+ l. D: v9 E+ g; h
128K的,,绝对是不行的
/ B- C. g0 e+ _0 C2 N
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
/ l3 v' v+ D) B* Q- t: R9 I2 N: n3 E
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

' L1 p" ^' R6 B; |5 t6 O' h1 e:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,) n6 {9 b& r% {% N
而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,
$ Y1 {% s, G' j( T谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。9 b4 [# Q; v' F9 `
3 g+ e8 c- V0 s
按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,& f2 g9 G0 U- X0 x% b$ g
所以看到解码方案,基本也定了,,+ K% H; D& C! J( Q" [) `

9 G7 a# z# f; V买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 15:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表