POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4259|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

王逸驰大师进来单挑

[复制链接]
1#
发表于 2005-9-30 15:21 | 只看该作者
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见6 D6 w1 T# _+ E
1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?) s; X+ y4 f# T4 g! \
2.这个实验结果很明显就是错误的:2 f# j) n2 |+ u7 z6 U2 G

+ Y( M* ~' b' s4 K1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会不一样,则相减必定不能为0,文中结果可视为滤波器没有工作
8 E1 }7 u. F4 X0 G- f2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真,如上结果可知滤波器并没有工作。8 m, U+ u5 l3 Z) f( S/ U
3。结果鉴定为该实验为直通,根本没有通过滤波器( I3 B2 \( H3 Q" \5 \
完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-9-30 15:36 | 只看该作者
我先去睡觉……已经半夜3点多了,国内的晚上10点我会起床,然后上来看看。你还有7个小时回复,静候佳音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-9-30 15:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表! z9 j& U% p; h6 s" V: }: b
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见
% n3 H* B! n1 C- V) {% g6 f0 r1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?
- t9 ~/ w; N, _( m7 m3 p( m' n2.这个实验结果很明显就是错误的:
0 {3 O" q: Q& r3 s
3 U+ C$ o0 T* O/ ?& z0 n1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会 ...
+ \$ N" i9 c9 \( Y" \# \/ D5 s
FFT那一章我没看。。。0 \$ S9 d* l: V9 C+ _. R

0 o+ u. Y6 _6 Z这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了
0 p6 m, Y( j' ]. {2 i, E( A$ f' h: d# Q6 L& [, e
图片7:我们在通带边缘找采样点
8 ~  m  Q- [1 N9 e图片8:看似为零的采样点,其实是有值的2 S  |' o4 L& ^; `; o  J
图片9:我们去最左边找采样点,绝大部分<1,也就是湮没在量化噪音中
  y5 k7 {8 i  }  ?' @- _  b5 U$ F+ ?9 Y: _% K
btw,如果存在明显的相位失真,相减得出的振幅也不会这么小吧
; E* @# x- f  q/ w8 g  r$ ~
" B; J: d- Z0 j1 U8 m& z+ B搬张板凳等回帖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-9-30 16:25 | 只看该作者
强烈关注中.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-9-30 16:30 | 只看该作者
看完觉得有必要回去看信号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

门子 该用户已被删除
6#
发表于 2005-9-30 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-9-30 22:11 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表3 F# i/ S) t, K% P$ U, {
; z3 k: |) V# v3 L
FFT那一章我没看。。。& ~: g' x9 p: w! T# k
  S% m# i  b9 r% }! p2 S7 t  i
这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了
: l( I1 Y# p. ]! W2 ]: g+ A0 U) i( _% h7 Y* e  ]
图片7:我们在通带边缘找采样点
. ?# J3 ]+ ]  a9 M图片8:看似为零的采样点,其实是有值的$ }9 M+ A% s4 n  p. |* @+ _
图片9:我们去最左边 ...

2 f4 D; b9 |# F) B0 {) M
! @8 a. u! A- U8 P7 C( u7 \& m; k3 y& @# q% {- g1 x/ b  M
你最好去看了这一章再说9 C- ~% S/ z1 r7 V
通带在这里没有任何的关系,不要老拿这无关的说事+ E) t" W9 V; L
还有,你那个Filter明显是直通状态,回去搞好了再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-9-30 22:12 | 只看该作者
满头雾水阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-9-30 22:30 | 只看该作者
:p必须打倒王迟翼
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-9-30 22:34 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表) i9 H8 a2 u7 L8 j0 X" V6 g+ s
满头雾水阿。
, w3 R8 c8 _; ?% a; e. Z" i
偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 !!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-1 08:00 | 只看该作者
王迟翼是?名字好像很熟,是不是很老了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

FIX007 该用户已被删除
12#
发表于 2005-10-1 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-10-1 12:11 | 只看该作者
这是什么??汗...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
14#
发表于 2005-10-3 08:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-3 16:50 | 只看该作者
很想学习,不过。。。。还是不懂ing.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-10-3 21:47 | 只看该作者
天书啊...............8 b7 e2 R5 a, m7 d  g9 V
太专业了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-10-4 19:27 | 只看该作者
楼主是数据论的朋友,反正我从来不看数据的,有意义吗?真的假的/ q) y9 W- x( V5 Q
+ U8 k3 k/ d7 h$ o
特别是国产多媒体,那数据已经没意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-11 03:13 | 只看该作者
华山论剑~~外行看起来也很热闹
0 @( n3 `4 ]* O( g+ x不像两位老大~过招看得我一头雾水呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-11 09:28 | 只看该作者
太高深了,对我等菜鸟来说实在是天书啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

quakeyudi 该用户已被删除
20#
发表于 2005-11-11 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-4 17:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表