|
均衡器能把频响曲线拉直,但同时是否有其他副作用呢?会不会带来频响以外的失真?我们平常使用的软硬件均衡器到底和零失真的“理想均衡器”有多大距离?刚才我对Foobar自带均衡器,以及A1声卡硬件Kx DSP均衡器的质量用RMAA进行检测,给出了前面问题的答案:5 m; _# ]" p- e: t
( |# F+ M) o) K
图1是均衡器均设置为“Flat”即“直通”时的测试结果。此时Foobar均衡器已经呈现相当的失真了,令人汗颜。声卡Kx DSP硬件均衡器暂时毫无失真。 \+ c! u5 G( E. N
+ j2 y2 n$ {' V& w$ l- {% N
图2是Foobar均衡器载入“Classic V”方案时的测试结果(Kx DSP调到相同曲线)。此时两种均衡器均显现出较大的失真,THD失真情况已超过声卡模拟输出的失真程度。
; @7 b( r8 c- k. m1 l9 ?/ B
) ]/ f, m3 j9 d7 B3 q7 T图3和图4给出了两个均衡器的界面。
: S& y, a; e/ Q: Z3 p& r8 y+ s6 I& y5 i, C2 P
实测用Cooledit的FFT Filter作均衡的话失真RMAA基本测不出来,但我们常用的实时均衡器算法没那么专业,而导致实际上开启软硬件均衡器成为很损音质的做法。从hifi角度来讲,开启均衡器很可能得不偿失。:wub: |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|