均衡器是调音万金油？Foobar均衡器RMAA实测

王逸驰 · 发表于 2005-10-23 04:44

这个结论……
均衡器有损音质不是已经是公认的了吗？

adfi · 发表于 2005-10-23 10:36

个人口味吧。我就不喜欢带音调的前级。

benbenboom · 发表于 2005-10-23 11:34

除了src 的dsp，其他都不用的

CZQ83 · 发表于 2005-10-23 12:58

这个东西我从来就不开！！！！！！！

H3O · 发表于 2005-10-24 13:06

EQ调成这样，出来的声音有意义？

smty1111 · 发表于 2005-10-24 16:23

调eq本来就是对音质有损的做法。调过eq就别说什么音质了，说听感和效果吧。

zwy2005 · 发表于 2005-10-25 08:17

EQ是在录音和DJ的时候对音乐信号进行修饰从而达到某种效果,对追求原汁原味的听音还是不要的好.

Timme · 发表于 2005-10-23 01:21

均衡器能把频响曲线拉直，但同时是否有其他副作用呢？会不会带来频响以外的失真？我们平常使用的软硬件均衡器到底和零失真的“理想均衡器”有多大距离？刚才我对Foobar自带均衡器，以及A1声卡硬件Kx DSP均衡器的质量用RMAA进行检测，给出了前面问题的答案：

图1是均衡器均设置为“Flat”即“直通”时的测试结果。此时Foobar均衡器已经呈现相当的失真了，令人汗颜。声卡Kx DSP硬件均衡器暂时毫无失真。

图2是Foobar均衡器载入“Classic V”方案时的测试结果（Kx DSP调到相同曲线）。此时两种均衡器均显现出较大的失真，THD失真情况已超过声卡模拟输出的失真程度。

图3和图4给出了两个均衡器的界面。

实测用Cooledit的FFT Filter作均衡的话失真RMAA基本测不出来，但我们常用的实时均衡器算法没那么专业，而导致实际上开启软硬件均衡器成为很损音质的做法。从hifi角度来讲，开启均衡器很可能得不偿失。:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

均衡器是调音万金油？Foobar均衡器RMAA实测

本帖子中包含更多资源