POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10657|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~
: s/ `4 X7 C: r5 W1 ~! {  X9 [; t( |3 S" H, U% V
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~/ z3 [5 Z3 }2 N. l4 t& l
( K7 M; c+ Y. @
耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。
% p+ h! C4 }/ K( a输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表2 Z# t3 S+ X- k3 j) E3 d% r6 V
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

. Q# p0 B% U1 ^- F& D
& ~6 {5 e" f- P% ^/ o9 G8 r用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,
8 `6 T" i2 b6 [( `3 W* A% E6 {* m, X- A) ~) Y
TMM,,直接一点2 F, ]3 b$ f1 r6 F9 k5 `
我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
! d" {# m/ X0 d  `7 D运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
5 q7 t# B$ C; B" a! M8 }; @6 w" i) r& r
再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..
3 n7 G% l) z( B& y$ \4 `而运放电流的提高会使失真更明显.
8 |, j! b7 \' \. |3 k- k; K
7 [$ l( Y# S2 M1 o6 q' e4 l如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.7 [" k3 V' X) N, S# X' Z; F8 z

* b) M- p5 N. E% ^$ e觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.; i4 J' D) b4 ~& a
& v! k: ?% s) M+ l
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..) g6 ?+ N$ r) D  F3 P" ~

: q) f( H5 m6 Z$ q[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表* c  W' C: T/ U: e! A/ f% u/ i& D
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

0 J6 l3 R' s* @" G. r- r5 E请问频响怎么完蛋了
$ t" [& k8 s5 F) j; C* @
  v# S" t$ p1 _0 C5 Z
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
& }2 W! w: p/ }$ b2 D  k8 Q" o但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...
) Z" U2 O6 O* X
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
( ?; o$ O5 ~/ |. Y0 w
) C4 ]0 t# m. p2 p5 c请问频响怎么完蛋了& F/ ?& d8 I+ v5 Y
9 V# o+ v, f0 F2 O7 g+ M0 ]
1 E" W8 N5 G2 t3 N
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
# k; o$ P1 l1 }& F. U; S4 {( ]
9 u- S- c+ b: m) x
! r& [( ?* |. G7 O9 L7 [
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? 7 Z# }& s- I* K6 q) R/ A
6 Z/ b) `# T; A
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
: C" ^( y  ?' a8 C. w+ K# J: O% B; r0 y/ m: P) Q: b
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.* F5 V3 S& a+ s1 Q: d
6 r% m, u* B, \) }  s+ y. R" H
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表
+ z/ o# _7 |3 L; n5 K$ A, _6 p
! D7 o- A9 v: m) `. Q
7 J5 w) C! `/ e, S' C: B& D" |& Q. H( F' C2 i% u
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? , q( G! b: ]+ ^( m5 U9 z% E
+ |1 Q0 B4 S$ I& z5 q
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
- R7 R2 }  D( f! b2 n' |# ~: ]6 `. v/ b
电流低了振动 ...
! v7 J" b6 i+ o% D# N4 H5 `; C! L
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表
0 w2 k" I4 w5 ?" R  {1 C) S0 E7 d+ c4 w0 J, V3 n# L
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
6 i4 y+ X, t# f/ {% e4 _6 E6 n
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表
& N, @" h& b/ Y( {# L& ?$ x% ^' @还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。

% J1 u* Q0 S' m, h订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)8 a0 D! p% c/ w; B8 B; i
+ b% {1 p! p  H* F6 \
这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:
- P5 P9 _! D- E0 C4 W9 d1 N! i* _- u
1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。( h# j. n3 y' O
# b) A2 q. F& H3 V
2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
# V9 i5 M9 M( q7 J* B3 A% a
6 [- T$ K6 u5 p) z" F# C% H以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?
. ^" L) ^& b; j5 K
% V7 P# B' i3 ]" O7 s/ S以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
) O1 [' H6 {! w& k+ n  @% ]# R1 ~  I
功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。7 p( T  w' o# ?# D5 m7 D" ?3 P1 v

. x; J" u8 A2 I! w3 [/ Z这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。
+ i5 z) A' ?- q* {6 ?) l" e- }5 h4 D8 R
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)/ ^$ K) |" F- T" }% ]

, |' W: r, Q6 M( c2 x这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:* o* c; n/ k4 z0 o* O% r+ m6 x0 t
; n2 d4 Q4 G6 X$ z( d" `, Q
7 p5 N% b" }3 e: E! x5 ^) k
兼论高阻耳机好推还是低阻好推$ n0 ~' n6 J( i- n- J; f* n

- Z' [" B' i/ h2 n, p% ^7 a由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
6 h* o/ Q9 A0 H$ d5 f9 ?" E7 f, y9 M0 N) r' U; f$ h
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 21:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表