POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2146|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表
% z3 v" |, t- W* n) b" P昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵" v0 {: r# x6 s- O6 v) e
无论是声场还是低音的力度.; X, G  }+ e# s
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
& G: m6 k3 u: w) y. Z8 y3 ICD63M ...
% P* t4 a+ s. y5 D' O
4 i/ C# C: ~5 y

+ G. v' A8 i: x2 Y* X" i. Y0 E1 @6 A# b5 C" U4 Q5 E9 z
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;
5 o5 r1 B7 @: p6 T& g% w$ G0 g- @其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
: \# P9 Q3 d0 t6 e0 b% L0 `
& O# [% w" W+ t1 p7 _6 F' ~玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
* q. E. p6 A$ J& j. s9 x8 q4 K' B3 |. i- u+ P
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一
& D( _1 P/ D  y: j- M* O( j; l& P+ t: D' X" i6 [8 T3 a5 Y! ?
能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物2 _' h% I; a+ i+ i# i4 ]
# M# X& L$ j, d0 |7 U
so 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表9 c: H' n4 }) Y
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
, l# _5 u9 B, U! h" c. H. x1 ^8 ?& H9 {/ d" k8 q. D' U6 F
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
9 }# a2 {) h" G# [0 D  P
:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表0 B$ ~/ g3 I! D

; J1 x# F, S8 C, z" z:whistling:重放不好怎么监听啊
' q  w* Q8 H9 w( A  L
:lol:有道理!!!:thumbsup:: H; d1 B. K' ~1 o0 P, f* n% X
其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表
3 X4 Z; j! x5 {* @+ v3 j6 d: i3 @7 e+ x- X. J* `
:whistling:重放不好怎么监听啊

1 b) G$ h3 O# W7 b8 T* Y4 y0 O8 ?4 x: g8 x! Z" e9 Y

- r+ Y& x& p. `
* W0 W) e: A3 n9 w2 J' V9 w是啊~~~:thumbsup:$ b! \2 N7 K1 ?% c8 R4 l( J. t

; a4 O  S" v5 G/ ]( y1 Y# T9 F所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表
9 t. x: z) ?: d' I( h7 L2 z* D  ^4 i. _9 S% {! ?
所以很多人不喜欢:whistling:

* G; Y; Y' z- c# f. B1 l) A" t* O# P1 x1 M# z; p

$ v/ Q5 W0 S" n. I$ ?8 [* ^/ q
% U# p2 W; {/ X- }4 q5 ZCD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表' p' g  V' W! S2 {4 `3 p! i6 ]$ Y$ @

; y3 O/ T- x" D; I' ]" u电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:
. d+ n- w7 \4 r$ c( X不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。! w0 Z" b- o. _+ F1 T
-_-
0 e6 K3 n' a8 I7 E# `什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o
' R, E! t* I) k1 q  \+ g4 l
不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
+ _6 l! {9 |7 Y无论是声场还是低音的力度.- g* j7 \4 ]( n+ O: T( g
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与( m' ?) U! f. x; M
CD63MK2相媲美?" ^7 @6 z* U$ }; H5 I4 [6 i
我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表