ASUS P4C800系列的一点点疑惑

lpz

经过各位前辈的指点，终于弄明白P4C800系列 -E -D -ED 等等后缀的含义。但是对这个系列还是有一点点疑惑
; E& \5 g, ~" d' x8 [, [
  u1 @. m/ Q% X5 a4 ~( r
2 Z5 d- W  [, v6 W& n/ b （1） -E (-ED)真奇怪，既然南桥用了ICH5R， 为什么还要搭外置的RAID芯片？ 其实外置芯片用得反而放心，不会担心会不会把南桥烧掉。像P4P800系列的USB口那样。

; S% [- b" U, I/ d. C" k& z: p（2）用哪家的千兆网卡看似没有意义。2M的AD已经烧得钱包疼....家庭使用11M WIFI差不多了吧。还不如配个百M端口价格减下来。而且....即使是真的接到千兆网络里，能不能全速还是看PCI带宽的吧....估计PC机上的千兆无论用什么芯片都好，应该是达不到线速的。
1 e6 k! d2 ?3 J# S- m$ D
（3） 至于1394用那家的芯片.....还没感觉.....没用过....

另外如果-D -E  (－ED) 的差别只在于外设的话，那么主板的基本功能比如稳定性，对CPU的支持能力之类的是不是应该一样呢？毕竟这才是主板的本职工作。
% ?$ r# z1 n! \3 l$ G* E' u
" k- ]- t+ V, a$ A8 K1 a
$ ^; S( G5 L+ E( g# R所以经常见有些人言必称-ED，会不会有一点点舍本求末了呢？ 这个年代流行的是理性消费呵。如果家里配了千兆交换机，千兆INTERNET连接，4个SATA硬盘做RAID......我想也不必省这点钱用478的U了吧......
" d8 y  ^# r7 p
( i8 O  v, `8 O# r' y个人觉得主板还是应该首先把本职工作踏踏实实做好 ^_^  否则功能再多用料再豪华也是意义不大
/ D8 e+ {$ Y6 _
( k8 `2 f* [. X6 c3 n想看看大家对这个系列主板的意见。
) O  `2 X, [3 |' ~谢谢！
3 M3 j( p* o' ^& A  V# x  I; H
9 R3 e3 q7 m2 [0 L* Y- }- [[ 本帖最后由 lpz 于 2006-1-26 00:26 编辑 ]

benbenboom

学习下..............

NewAge.Zone

不錯不錯，就這幾個改變價格就高很多

努力奋斗

华硕低价主板的做工还真不怎么样

六王毕四海一

原帖由 努力奋斗 于 2006-1-28 10:43 发表
* i2 A5 c5 \  P& ^# ?华硕低价主板的做工还真不怎么样

8 B, F8 u3 k# M; y7 L* A# K2 O正常,昆山工厂出的,你能指望做工能超过台湾原厂板!:lol::p

kennylam

我就是用P4C800-E D，接的就是ADSL，性能好得不行，毕竟是曾经的旗舰，虽说是过期货，但能用好的为什么不用。

886878

学习

leecytp

我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
8 d. |6 R" K0 q0 a2 Q! p就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带宽造成的

sunoper

原帖由 leecytp 于 2006-3-29 20:17 发表
我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
' M. A  j' E6 D$ ?$ V. @: d相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
% |5 E( q$ Q+ |4 p( z就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带 ...

6 j( |- i+ f$ D& |; _同用，同感:ph34r:

咕咚来了

一直用AOPEN