大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主

aliAs

别让广告忽悠了。
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大

sd-iori

:whistling:其他不说
( G1 E3 \+ H! F' c* Y" o漫步者的S21是很烂的

+ D/ N. M( z8 _* j7 ~只是广告打得比较多而已

kill3

晕，以上两位的意见截然相反呢

sd-iori

:whistling:再说几句
/ R5 g# Y1 D* i+ W& v, V! V买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
效果肯定比S21好
6 s6 u2 H! C- s" p7 R3 D2 `S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响

功率大。。晕，，能说明什么？
5 P& H* R3 y- \只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西

黑真PIG

2.1 我推荐麦搏的产品

枪炮与玫瑰

不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
0 T5 b5 x4 V6 D5 ?音箱还是自己去听听比较好。

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
2.1 我推荐麦搏的产品

0 O6 y8 g- }' ?8 z8 }
0 _9 A' v- u2 P8 S$ x支持一下
2 M5 d2 y( a- b) F3 R  F7 G' b
# Q$ p8 k7 q$ E# X不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
5 e0 N6 M6 M; N+ O  ^) Z6 `
% z/ n* u0 w& {* k反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

闪电豆豆

自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
4 Z( \1 C# X. K1 [7 }, b. t自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

3 `, m% E/ b7 o* y, }:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
6 B$ D1 f. p) Z2 F; k0 t* m. U! g
- X+ V5 r/ p! ~; D1 _# V如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
在这个档次，S21的做工，还是可以的

- }; B9 Q4 J! sPS，，上面几位用户都说了
1 z; _* U5 b) V你也是S21的用户，还是。。。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表

2 M7 G. h  ^: U:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
4 B" {* W" L1 a/ v" O
4 I9 z: r3 r/ q7 U! D如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
7 V& L: g/ a1 C在这个档次，S21的做工，还是可以的

PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的 ...

我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。
& \& \( L  n+ y; K( N& M4 W3 N/ N
: Q4 }" S  F1 g所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。

tietie

原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
0 x% a) v! z7 }& I9 R! T; ]

支持一下

不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
# H+ `7 c+ |2 O% {  s' S
7 j" I% m  _* S" p' `" P$ ~反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

2 Q# _! y4 o5 v- m& h
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

ARANGE

原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表
- R9 s& s( g' |+ E
, c& ?, N* X; E
+ ?/ z; |' S) @6 o5 Y3 E% \麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
8 J/ K4 ]) n6 h8 v" r1 _
. t2 d2 b# B8 U! ~- @但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表
, e  {6 U+ v& T' f( u. K

4 w  @# T3 K1 t9 `" r对于喜欢混沌浑厚声音的用户

  Y8 |# `7 d( e7 |' v7 E:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
" B- B  e) P# L9 {, y不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表

5 P+ g3 `/ w0 R9 k9 P2 J! B; Z) X:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

# t' k$ b7 k+ G( G0 C/ s+ o便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
音箱不是用来看的。
4 b. x" ^4 g+ O" l+ r; |S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表


% E, p5 ^' f7 f: p便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
, w" F. V  p4 g- D% {# |6 l音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

" ]9 U; o- H! \4 _! M9 r. M:shifty:平时没有装低端机吧，，
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
: ~" I3 Y7 m- ]6 X喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
) w% p! u5 W* }$ D. n0 M5 S$ B
还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表

, M9 V. y2 p2 A1 }& T+ n9 A:shifty:平时没有装低端机吧，，
9 c, I3 n; L$ M5 f  |随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
" s4 m9 ^- H9 T0 s喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表

4 C0 w: S* U) Z1 t' k
- G2 i  p* [6 F% D/ }/ B: k8 b400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
到漫步者的官方论坛看看

或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表
; s3 C9 ]% X- W
:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
到漫步者的官方论坛看看
1 B7 H0 d& w* d5 Q" _0 f
& w% e( I6 S: Y; W8 X8 ~( |8 b或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

4 X& x8 A$ V; f( I3 G% P这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。