大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主

aliAs

别让广告忽悠了。
4 n) k1 M4 _& c- H漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大

sd-iori

:whistling:其他不说
4 k5 N3 s* C# J# B漫步者的S21是很烂的

+ F+ `/ J: @% j2 b) d5 d只是广告打得比较多而已

kill3

晕，以上两位的意见截然相反呢

sd-iori

:whistling:再说几句
买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
效果肯定比S21好
S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响

功率大。。晕，，能说明什么？
只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西

黑真PIG

2.1 我推荐麦搏的产品

枪炮与玫瑰

不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
音箱还是自己去听听比较好。

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
- F2 m# W/ ?5 g5 I2.1 我推荐麦搏的产品

支持一下

不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
" y( a' ~+ \8 F( t4 @; o
# r" D. B2 u5 J5 F! K反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

闪电豆豆

自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
8 r# `$ X; D) f4 Q: q# a( D! a  q自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
% J2 ^" s" O% m( e
9 d8 Q' l! X4 ?: x& N如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
在这个档次，S21的做工，还是可以的

PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的用户，还是。。。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表
) K- U! T+ l- x$ s; L0 x
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，

$ c: s* g  x5 N7 V0 g' k9 z如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
在这个档次，S21的做工，还是可以的
1 ]4 n- j# W& f: |) V% x
PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的 ...

- o" K' d4 \! f4 ]
7 W( m0 U, M/ W1 r我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。
! F  z8 B& A+ b% C6 o# F/ [' r* o! X
6 A3 T; i7 y4 @所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。

tietie

原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
7 S! [1 \( `2 }/ n' K; R# H0 a( T2 R

支持一下
/ Y& |% @* ^  X, D( F& a
& Y; @; w1 b' X* X不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上

反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

+ O! b  D# ^, ^. W+ k$ L) u' {麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

ARANGE

原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表
( G' ?+ e0 v  ]2 ^0 E2 L
& H% J, V1 q; k5 r  ~: E2 J: u  {5 J. E7 V
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

4 t2 z  U+ p  R; K* {$ w! _+ ~& l5 h, h:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
! G6 ]8 ^6 P( D. _- F7 {: z
! [0 [9 t2 ?) }: t但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表


对于喜欢混沌浑厚声音的用户

: s6 U3 u% G  g( C; H) w:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表

  L& V6 q0 d) D) G" k:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
( v% ~( y' F- _. n5 Q7 K1 a$ j不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

( u1 b, g9 e* ^  }7 _: i' U+ l
8 k) h0 w3 D) P, z" d" y便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
音箱不是用来看的。
; Q# i. M2 k. r. [! M; BS21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表
3 H3 i4 ^% O, j4 F+ P  r$ ]
% z- N& X# @2 h+ R# x3 f7 r! r6 E
( ^) G4 S, i2 g* g便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
+ l9 m) z0 T* L* j% [% Q! ^( V9 A- h音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

:shifty:平时没有装低端机吧，，
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
: Q5 b( ^* l$ e2 \喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

4 K. S+ t2 K+ Z) U1 m还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
. ?% ?! s) u5 c: T# e
:shifty:平时没有装低端机吧，，
+ u. N9 N3 C7 O随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
  f/ |2 |0 i) W0 P: H+ M! \( A喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

/ ]; M7 [% |  d  a' a! [
) _  q/ {2 `1 K400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表


8 P/ `* S! d! A6 h( q+ z+ m400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

3 _, _% Q( K% A' `7 M3 J:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
) L8 v8 q4 g! |* G* R/ S* r9 e到漫步者的官方论坛看看
& ?7 Z, R! ?1 d- [# ^- T' x
或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表

:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
到漫步者的官方论坛看看

或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

! B  h, e4 I/ b/ R这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。