大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主

aliAs

别让广告忽悠了。
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大

sd-iori

:whistling:其他不说
% `) U* `8 \8 u3 i% N漫步者的S21是很烂的

" r9 x4 @; Q7 i只是广告打得比较多而已

kill3

晕，以上两位的意见截然相反呢

sd-iori

:whistling:再说几句
  Y$ C8 `0 R& J  q' ]2 w买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
效果肯定比S21好
, J; V" Z+ j7 O7 U+ v6 MS21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
: b7 \. B1 O# Y+ g
2 w" _# V. ?% Z) v4 ?功率大。。晕，，能说明什么？
只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西

黑真PIG

2.1 我推荐麦搏的产品

枪炮与玫瑰

不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
音箱还是自己去听听比较好。

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
8 q: L! }6 f/ t( B2.1 我推荐麦搏的产品

' I$ Q  H  y8 }$ |6 e/ P
支持一下
6 z1 r6 n3 R3 A
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上

反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

闪电豆豆

自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
' k9 J% |7 E0 L; n+ I自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

  V; Q  X5 V" \5 {1 m:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，

: A6 H1 D" B6 q2 E$ k- I. M" P如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
在这个档次，S21的做工，还是可以的

PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的用户，还是。。。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表

:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，

如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
在这个档次，S21的做工，还是可以的

/ g" X6 O: M9 B: y7 iPS，，上面几位用户都说了
' {" j8 v5 X- ]' `/ Q你也是S21的 ...

; r- `! m  F+ a+ J/ m/ z) ~0 R6 M5 B" r$ t
' U" b. h" D) H4 S& ?% a' G& M我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。

0 B& I0 V: r0 T所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。

tietie

原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
+ L+ b+ ~$ L1 Y( w
$ p" z- Q+ c0 ?; N3 s# l1 z
支持一下
7 _( r. F# S" u7 }8 m. f, T; v
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
* K6 {/ e, b! P& Z+ R
' ^  c. C! q& U+ J0 t  H2 `反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

# a6 H. c& i7 u; [5 a
- Y" l  M* G) ^麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

ARANGE

原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表

! w9 l. r  E% B" M2 z4 b& i, Z! L
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

% ~% h/ r7 t  N3 h/ D. e7 l' X:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
* D+ ~- k- l8 P- n( x5 O5 j4 [
9 \+ T8 L9 a. |7 Z6 g  C但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表
  Y- I, C+ I- i
3 G. W* M/ X2 k% L+ X3 x
1 d) p. F) b& o" {1 ?对于喜欢混沌浑厚声音的用户

& R9 f5 z3 p' @. y  \  P* c:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表
* S+ }" f4 I, a' o* ?9 P
:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

2 E! N& I+ N5 x: H/ G$ Z# j# _5 \便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
7 i4 H! \5 N! s+ @7 n" C音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表
  z) B/ d! \& a' n: I
' h# ~- x3 @* j1 b5 v
' N. v, X; z3 ]8 S# N便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
; ~0 `7 A( b4 g* j1 V/ j4 q音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

:shifty:平时没有装低端机吧，，
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
6 v4 r1 j  z9 z' w3 q5 N
$ [& J: e. G- g" _6 G:shifty:平时没有装低端机吧，，
! I: I: R8 M. @* J% G随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
4 H. s2 L* ~; G7 l6 G% M" Z, B! ]
还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

) J; ?' U# t# b  P) Z# J; g
400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表

0 H% j) p" M, S) J) Q
; a& o6 g% ]. z3 Q+ \2 |400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

2 M; b" q( S- g* g3 z:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
, E. R1 }" ?% m, i. j: d# c; I到漫步者的官方论坛看看
" G5 _' z% g) V7 g
或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表

  U8 ]3 {! C6 n3 K- }:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
# R0 E1 c3 G" V到漫步者的官方论坛看看

) G. ]% C  T% A, v或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。