大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主

aliAs

别让广告忽悠了。
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大

sd-iori

:whistling:其他不说
5 h( q( R4 g# N& j3 n) H# Q漫步者的S21是很烂的
/ R) q% m  g8 S$ J+ V4 V% c$ o
只是广告打得比较多而已

kill3

晕，以上两位的意见截然相反呢

sd-iori

:whistling:再说几句
买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
+ N: O, j( h, K% N" u效果肯定比S21好
S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
3 e9 u. r" w$ x3 k4 I
" v3 U5 p  |: H3 P- t功率大。。晕，，能说明什么？
只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西

黑真PIG

2.1 我推荐麦搏的产品

枪炮与玫瑰

不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
1 Z" ^1 Q7 T1 \! l" }6 C音箱还是自己去听听比较好。

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
2.1 我推荐麦搏的产品

! R2 o3 b: ^( T  e9 {" l' e支持一下

不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
$ H6 E% N8 M* m, i) K* U( S# `
- Q8 `' t1 h& {# [; G8 e  x反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

闪电豆豆

自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
3 ?: _0 Y0 I2 b
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
, T9 _* Z% Z; E在这个档次，S21的做工，还是可以的
+ E8 I' ?0 L1 ?. u
* V  e9 @1 j, G' M. v0 Q- XPS，，上面几位用户都说了
你也是S21的用户，还是。。。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表
3 e8 h( M, A6 A
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
( a7 E+ ~0 V7 v1 W! |
. h6 T% v# k; D, k3 E8 H0 a% ^/ d如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
. \  g7 R5 g) V7 W( N0 v( Y, y6 U4 j在这个档次，S21的做工，还是可以的
# ~  T) B3 |7 t/ y4 c; R* y
( x' v+ A$ M: qPS，，上面几位用户都说了
你也是S21的 ...

9 p# u/ w. e8 F% T& M1 V! `
9 C3 J" `2 ?- [$ Y) h我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。
9 v0 R- H" o% r' z9 m& f. Q
8 s3 r' l- |: o# w. h/ U/ B0 ^9 c所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。

tietie

原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
  r2 F1 [7 n( @9 P6 P

% J0 O) s' p2 {+ W" A支持一下

# G5 C% N* E( T; E不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
2 Y% h: X$ d' ]
反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

- ^3 _9 _: O4 ?4 g7 I9 ^; S3 G麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

ARANGE

原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表

4 n0 H. [. |9 j5 t
# Y& M* Z$ l# g; |' N7 l- {9 v麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

8 J9 ?7 O& N5 o! G
:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)

但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表
. a- d: k) t/ ]7 ~0 b' x

对于喜欢混沌浑厚声音的用户

* e8 a4 {* {0 n; f0 ?:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
  F) V/ n4 t9 |% S; Q5 `" P) g1 w7 c6 F不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表
% M6 v  l9 s. k! e
& }+ y# h# }3 F0 G' n:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表

2 S: {/ \) ?9 L3 U( G& M
0 @- {& Q0 y/ m% q9 l( e便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
音箱不是用来看的。
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

:shifty:平时没有装低端机吧，，
  }; `  B: t) j8 F, u- N' U! a$ N随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

% R) M4 k, N* O. s$ o7 f1 d还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
7 v3 Y" Q7 N& ~7 U6 y/ V
! Q* _- U) f- q( v4 N:shifty:平时没有装低端机吧，，
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
% g8 E/ R- v0 h( a5 b) ~9 V喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

7 G$ l) _; F; S. }) @: w* _1 I& }还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表

0 H8 |' {3 }/ ~! E
7 I% L9 I  A  y4 y1 e400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

$ S- M- L1 ]. y- z+ z; L! T) A4 K0 v:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
到漫步者的官方论坛看看
# r2 G1 W- T# O  |2 R7 o
2 X$ U5 F8 Z7 ?. M或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表
4 ]; b/ b! X: B
:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
" g( e; P9 d, z到漫步者的官方论坛看看
% _- W9 r5 y# ~: I8 L
" F! R; P! |; w( y' I3 L或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

# a9 o# {' F  R0 G4 P
这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。