POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5182|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=100 r, P, o5 Z1 X2 w
/ M0 ^: U& A6 b7 w
% H. e' d7 [; A( D
7 o6 P1 }, ]+ u6 B
试听时的器材:) n  t8 C4 v) V' v5 S
. t: |; C3 F6 @/ }
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S
$ g. I0 U# \: v$ Z解码:Micromega T-DAC/朝露# z0 q+ M' u& o6 f. i7 H
功放:AA Power 12 ]# [$ A. e: A$ _
音箱:ELAC BS602 X-JET
$ h" H) z  `' k; I2 i数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
% k" B- [1 ~  U* e- C信号线:Nordost Tyr5 A* K0 u( y( w& k
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线8 J8 B1 v& ~  Z, H- w$ O
电源线:Power Snakes
% t* M* j7 a- h) z5 G
+ o$ D& s* i" A5 r: ?; r应该说解码器已经享受超高的待遇了, r8 T; S# H8 z  F8 i! j
6 s; y1 l) t1 X$ f: [
大致说一下听感。
1 o- q+ {6 S% @* ?0 B; x$ F+ t! g) r  v: L
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:
# R- N) n, c4 X6 `  F$ f7 t. H( t: K# i6 H+ x; {
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
1 V1 B. q  }* A. j( J2 n) o
, r7 i) K1 m9 D# n' [. E5 A/ i( i6 b对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。5 q3 ]& g$ T: x7 ~% ?
/ o+ i1 v1 n7 l5 t$ {2 T0 r4 O1 ~; S" }
; P9 V/ Z, o8 b) p$ Z5 E
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
, B3 D" t9 b/ _. O- I) e* F- |3 }1 A2 M( H2 t
换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。
- {5 D0 b8 l# s& k! T5 ]* }- U1 K
. o( x- ^  K' Q  \& W对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。6 K1 s! i# o6 w% r6 |

$ S5 h+ F4 z& j" D  d; o/ s当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
# e, L& |7 K& s. m' K- y" \" M1 x' d7 i9 D4 [+ z% B
* T, M" V: ]9 C8 c+ ?
这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。 2 t% A1 w9 a" p
: a+ N3 x9 L7 S' |: T
:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表
0 V& ^: j& g) o  S' v前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
! v( u6 R& P. q# K
比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表
# f8 {9 j; p) v! U% r$ |. n* }/ {
比较中性, 换了2604就8中性了

3 `6 O6 m8 t4 {# u$ G换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者
2 J2 c3 M- o9 ^7 l6 T
- ~0 z  m# @, o: W& W* {% A
朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。
  T7 B% T! {& a$ k7 d不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。/ m5 r3 J8 J" v6 C; }6 ^/ M
不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。9 \1 ~% I  r' h
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
2 M. Y/ Y' Q% E' |' {/ x4 YSQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 09:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表