|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:' w4 U; L3 O" U @& |+ H8 a2 R9 L
0 c: U2 ]0 k. \9 Y' U* q6 z
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)
+ k* n4 P0 ~. D" v. d6 Q' B3 ~7 G$ {. t
具体过程:
, u6 O2 L+ j' Y7 @ 1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。
3 C+ J/ ~$ j( u4 v# [& D 2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
8 \% Y9 I z! |1 h 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
" y3 r7 T$ A/ k& X% q 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)& w6 _6 M) W0 p( j3 J( c7 v4 Q
- L8 \! d; B3 P' z. A 对比结果:
5 G7 S( e$ O5 V9 U7 ` 1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。
! x; ~- H$ z+ q: i+ { 2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。6 }/ C1 g3 `0 I! \; ~
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
0 Y) L5 I8 L* r$ t' C6 e& I; K ( Z+ R! Q+ Y) l$ f2 u" Y1 z
总结一下:
$ p9 S- ]5 l/ c4 v6 y 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。0 C6 W5 p F; O/ e5 E; P9 ?/ p
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
" }2 k7 S' p4 J9 o AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
- m: u# e) d3 }" r1 R/ ?" K5 W& d7 d( L# S; H
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|