POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18381|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!( f6 t- o' z. l: O

; c; f2 D5 @. }3 \5 M% E4 l& k    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com0 T* K; H* G# R" w$ s
5 R$ N  ?9 V( W! f3 M! R! D
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
! K6 K5 D6 W- b0 ^
2 `% }# ?2 a* P* |% a: s0 Y   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。1 \) X0 V3 c9 g4 K2 _# ]

9 ^2 }, Z& K3 p# }5 z对比耳机:AKG K701K601K501 HD650
8 _- F! {: F  i& o. ^! M& g耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000$ S) M( [6 E9 C5 ~
地点:福建天科店内1 E/ v5 M: j' N: R1 k: p" Z* E
时间:2006年4月3日下午3:10-6:00
3 z- Y, m3 ^, H, C
- I+ f3 ?0 D3 D% H8 R2 s" F     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
3 a, F  l& R* g+ @: Q  m! @" b" ~; U) h/ O, d" Z: f! q# Z
由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:% z- l4 `. Q- R0 G
) ^% l! Q9 K) H5 b1 G) U  X! v0 x
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。0 G4 Y9 r; T7 P& C) `. @, b

$ s2 Q) p2 ~/ f. `$ ~- _! I% v' T    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
9 Y6 H7 Z0 ~& s' n9 f' A2 p2 S+ F# _$ C" i, R
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
1 a3 X# {' {1 W" W: P0 q
& [" }" b7 v5 ^9 Y6 l) E- D三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。+ H7 f* ^0 ]* n% f, a

! Z; _' X9 Q9 D3 E! R    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。
: i( J1 z1 `, a
" ^6 X( t  y* k( b    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。
+ m6 t3 M+ x6 C. ^4 C4 a/ V+ m' I1 ?6 \2 `
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。" O/ E, L9 P2 Z" [  j$ Q

0 y0 L* w' `7 o! y- I5 R    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。
% j$ m4 O4 p5 Q. U# S1 w
- b. U8 y; R- I6 k    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。& T% B. d: f& n* @7 j: \: {

/ `7 t% j1 m( r. E6 A) l. Z    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。5 d. M$ d# E+ o. j

+ Q" h7 n! }: x. A6 R4 M    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。
! ~  g+ m  [/ ?& K$ |* U: E) n+ f1 x
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。
) x( b8 T4 Y2 H4 I8 x( [# m6 E" N) Y* B
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。9 [" O6 \6 S2 Y1 J

8 }" O0 \* j! X. `    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。( t5 `/ E" R! `& I

& l2 ]) E% T8 E9 o' m7 Q    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。. ]- W% _1 \) m0 R/ `8 y' G

9 U# _7 x  c, A, W- u6 G    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
$ v! `4 P' c$ t9 H. k9 q* x
9 E9 n# d( u/ X0 g& \# k  x
7 @& i2 |  y5 L4 W% W" k以下是耳机写真部分:; a* I. Z4 j7 H" X9 Y% p3 L. p

2 I2 q/ M( p1 [4 T+ ?& a3 R废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。
* Y7 f& p$ L3 J6 _8 F' P+ w" |/ g/ B3 @8 P, d' o/ Q: ^
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:' I6 [) E3 Z% J' P

: u6 r. P2 W' e; @# y/ z# P* l, c     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!. B; _# [9 ^/ E

! g7 I' }! w4 p$ c9 q( h8 j! Z- ]. ?9 |8 `6 w/ n# n) |$ K
$ K6 r9 Z* T& _+ M
0 F/ |! U% N3 U

0 K% @2 f; a& ~) j! p: \; H
6 [, P$ V7 R) M! B! f$ R$ [/ N9 p" r5 d; W" S* t* W# J& o: L
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701% L; A- ~0 F) x

4 R# I8 r% D$ u- }9 Z6 x# `5 j3 T0 M& ^7 p" U5 P! Y
. h$ |7 }( J1 V& i1 W( t
' B8 [; v+ }& x, ^7 l$ b

, G& I' Y, A. M+ V; U/ M
% V+ i2 f% a4 g% o# Q$ J
$ ]8 p  P" h& U* G/ m       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。4 o6 M! Z, E: n0 S

+ H4 n* `1 L+ J* ^( l" c2 W- s% g. {% u5 n
' ~4 f6 L/ \0 u7 d  p
       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
8 _; v' e2 o! w  O9 W
- l5 {) q- |8 P/ z: _, ?# o% ^' y* U% d
3 b$ V# r9 V6 t; `" K  {# U$ K
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。6 e6 i" J* ^8 ?! c

, K- O* _- d6 _7 G6 E2 [4 @' c9 ?4 m* q) m( W2 q( c" M  B( b
" y; N# }  f+ B6 X/ w% Q
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,
1 H* j( H1 `) N$ ?  N$ \( V( ?6 v* E# f2 Y  A) \
6 S% r/ V# Q8 J+ g* l& g& e
5 R  j! ?9 {* g( v, E4 g. q: V
  {: `$ s9 _, z. ?( C$ A- `" x! _
$ ?2 _9 U: Z& M, M7 A

3 }0 }" V, y: N# Q- g$ R; S. F9 \3 c: ]4 J! x2 [- L" }  J
* J6 r8 }; U" z8 p! l& J9 Z

" D6 Z# n! v6 D7 P
/ N0 @7 W5 s1 R! B9 l0 [: G
2 c9 r$ n* S; ]$ B' c: u4 N  t& f- W' E" Q2 D

9 \% l8 B% o' C! t! g
! s1 x  V9 c# v% }- f( M; G2 }9 Y
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
! p; e% n) q; |' i
* p- g5 s/ L. L+ N5 J9 F4 b# H& n7 a: v
% j; k1 m, f* ]: O  T
       秀秀你,也秀秀我:, Z4 ~% t  O7 z) B# u

3 R: U' M6 p9 v! T7 Y6 b7 S. G  V) O; U! G) R

9 F" v6 c7 D! y" F5 z) i) r! S. D! V4 g+ _0 i

: D# e+ j1 A1 {( _       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:; S5 c* [1 U7 J; x6 I' a
, y& j. e& o5 W* E- k( s
$ ^( F) O+ b+ m5 C. }: U

6 f5 h/ T% V1 z9 o3 m; L0 c+ Z         改变景深补两张:9 B, b+ ?' t% b0 |- d

2 o6 ^% [1 t: m+ a
$ b0 \* y( [) l" v& n+ v* \
) m  g9 P& w4 k$ G$ ^
6 [$ c( q( o' |0 E4 @+ ]- _
. ^+ O& F' v# F/ ]8 p% r! l9 t2 g+ i. o4 ^
" e+ N2 S3 _  |7 _
  7 k7 ^9 N2 W  y- k
      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!1 h8 ^* m) L3 V: I$ G4 P. Q
2 O/ [) m2 m( s* R. G) q) c
不过确实是好图啊!
! t; |1 z2 C& @% N# \: _
9 h+ k. b- S( c2 F听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表4 [$ O( N5 {5 K+ C
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
, @* O- _+ p1 v# d0 q. v/ O, z5 p
不过确实是好图啊!: a- I4 |# ?  F
8 `: U4 D+ B' G/ M: z
听过K701,风格不是很喜欢

/ O, }( ]6 \  F$ B, f/ ^2 v/ D听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表
( W0 R- G+ G  G0 F
& A# X/ m- D+ h% F9 @听过k701乐?怎么不多说说?

8 p3 _) }  U. z, G: }" Y4 q7 k" f  c& t. D
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!* k$ n/ f# u6 @

+ H6 w# ~5 ~2 e& z感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
$ i% n  Z/ i% L% i& t+ M. C% z2 j  W( f6 z0 n" q
: |- ^* g3 V* V/ F0 k4 m7 K+ A" k! k
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表7 C- H2 e4 }: k8 F" G1 w
/ v9 j. V# n- g2 U
2 R$ w7 W+ r) o% U
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!& @% e4 B" ~7 L, h
. b! X8 l3 `* N( e3 y" k
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
; r! I; p( H/ _. w
0 r- }% e, s6 ]- R# I$ E7 T
$ g+ m$ ?( x: @5 P$ e3 q整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

% X2 k* m( }" p+ F7 k嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表4 {- I8 E8 O% l$ e- ]' q; z
3 z. n9 p% q6 m3 j( o1 _' ^4 J( Y
嗬嗬,情有独钟呀!
" _3 J! [6 q& H( }% j$ f

; t* J& t. }& a/ q  e有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
% {$ P3 V# B6 Z0 Y; J- F7 g, P5 o9 ^( n# [

  a( o, K3 p1 U3 o& _; B) F有这个感觉啊~~~:wub:

* ^: Z* V- t  O5 ~  T& N你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
- H* K2 m4 I  l# W: h2 n1 g8 J- B+ }9 _# j$ T) U- M3 N
你怎么回得那么快?

' f5 x: K& d( u$ j" G6 G
1 p. ]( _$ u6 F4 C) p5 f2 F0 t没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表# s( c/ N/ ~% Z- `8 o# p, E9 i

# \0 |& P0 L: Z- K# r/ _
: B% D! T/ U/ |3 ^4 @哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
# `* n. ^( ~8 i7 S7 M8 }/ j7 }$ K3 w) F% f4 k9 i6 r
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些  T- @" t$ v( K$ Q; `. w2 |: b
+ o. n; M5 f! N' _- C1 e

5 p; [8 D, `7 m  m; W: ]* f& z整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
! G; a" ^) s5 C$ B$ d
0 J8 Q1 m& v0 ~, Z) l3 p5 L
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。+ G9 `6 |1 y1 r4 L9 E, x/ o

: F3 ~$ J- m! `; }2 k  B3 K+ g  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
9 W+ z, U' {0 V/ k0 t" X: m5 m* J# h2 t
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表& t3 k' o: N$ [% ~$ O8 X1 e) P  B
! K  b; ?6 }6 \& H

+ e( k9 i; Y8 O  a  U/ y的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
$ W2 ?! b6 I) Q( ?9 j! _5 P6 T. r7 R" e! @% H
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

( s! X, }. U  l) Z6 ?
. L) ?& G, `' `! t$ \& Y' E. f( {# q

" s, s) \+ j+ i0 S+ {; r, P用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!0 z) n" M0 H2 I" Z

- `/ u& B: k0 @( H7 i* i  O感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
4 W) c* ?) p) N& J! O0 A. M% {3 k4 P" @9 ^" \4 ?) Y
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
8 s# a3 l8 S  n8 G* x+ t
  W4 |- q3 N1 _- `9 s9 _5 i" L5 o6 E5 E% x' [. i) c. P

5 G! u3 `' a, `7 ^$ K% a& Y
. C/ @9 e. p6 c9 ]; H$ _用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!! M! c+ R& d7 c+ W  \9 l

8 v2 J7 a' e# ~6 l. c感觉DIY的放大器在平衡度 ...
' T. M! {" _) b: d8 V
% v( M( G/ X9 k, `  O. V5 Z. y* j
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表