[原创]a2zs在不同驱动下的性能表现测试

ft5555

作者：FT5555
, w) i/ i; o2 r3 v: u+ @
平台：cpu  赛扬1.0g

系统：win2000     

声卡设置：关闭cmss
, |1 J0 Z; H6 G$ I( c# I# }          硬件加速开到最大
9 r4 ?+ u: y1 B0 a! v5 ~          混音器除音量与波形，其它全部静音
8 ~; M% a# K5 |) @* s          音效缓冲设为ZS支持的极限:63
测试驱动：
7 v- ?2 J+ C* h( f9 U
a2zs光盘自带驱动5.12.6.402
# h% b2 I% `( n' w! S1 g) Ia4光盘自带驱动5.12.2.445
; J# S1 k+ F& X0 h3 v9 N1 o) ma2,a4最新官方驱动5.12.08.1164
, d  y" g. v. p' F游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）

测试工具：RightMark 3DSound 2.2

a2zs光盘自带驱动5.12.6.402
1 a. i) s# x) X* N, w* k9 _" y
% D/ r9 C! b- ?" q1 Q
2 h1 V! v& e# N, V( r7 ~a4光盘自带驱动5.12.2.445
( c/ v- W. o5 F% r! u* T. E

a2,a4最新官方驱动5.12.08.1164

0 h( S# z' y% D- t- w+ u  ]
9 u; a5 }& a/ U/ H游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）
% g& }; ^( C/ f* m6 F% l
7 h! R. W* v/ P/ s& y/ Q+ f& c
附带：a2zs与alc201在音效缓冲同为25时的对比
4 Z. {& `" q4 v  U) C' D, [      （alc201最大支持到25，驱动：最新3.86版。a2zs用a4光盘自带驱动5.12.2.445
）
3 r2 c# L  G3 i& A6 ]

. V  r" S0 P! P: d3 g8 e& G$ V) O
总结：
5 u! `6 @* z. Z9 G0 u9 [- N! Wopenal真是个好东西，同样条件下能比d3d的cpu占用减少30%以上
9 I! i, s4 K" K4 n+ m
( t9 T) a& o: X; Meax2.0开与不开cpu占用几乎相同，似乎开了cpu占用,还能低一丁丁......点
' U+ O0 O) l4 `￣▽￣b,遗憾软件无法进行EAX3.0以上的测试。

各版本驱动表现差别不大，看来性能优化早就到极限了
) K" Y: y5 v: c# K  W     

( ]( n2 W' g1 X. V2 \空闲时的cup占用:a2zs光盘自带驱动<a4光盘自带驱动<a2,a4最新官方驱动（a系

4 B6 F1 m  n6 M+ \- Q$ W列的驱动越做越回去....),而x-fi比他们都低
( k$ Z0 M) j/ U0 R- G* r( h! q3 X$ n
, z6 |9 i" q1 k3 [5 P
* P" }# D2 G1 \7 ]6 N集成软声卡的cpu占用........就算有3G的CPU,若玩支持音效缓冲为63游戏，还
- R7 i1 D' }) }1 [6 }  ?5 V! t0 p
是赶紧买个硬声卡吧.

cloudder

顶一个!
最好是有个其它声卡的对比,
7 x! e2 l6 ]5 O9 _例如4630,VIA,X-FI的!

sd-iori

RightMark 3DSound 2.2
，，不太懂，，

cp251

好帖！
其他声卡可以参考集成声卡表现！

ft5555

mean  of distribution这一项是cpu占用率,在结果后加%,就是实际cpu占用百分比

ft5555

原帖由 cloudder 于 2006-4-22 23:22 发表
4 Z+ [! m6 s  |" f9 x顶一个!
: @# B$ Y  w4 ~: @最好是有个其它声卡的对比,
例如4630,VIA,X-FI的!

2 D% t3 t1 \8 G6 e0 Y4 r& {' N
$ _" D- E! `6 |% K我的live,pci64早卖了，没法做更多对比了....

cp251

闲来无事，用rightmark 3dsound测了一下自己的a2zs性能，驱动为最新xfi官方beta版5.12.16.1181。
* v9 }% o! Q% y1 t$ j% |. R
- i- o1 l' K: {; e* Z  P' p  r1 b首先是directsound测试，频率44.1khz，缓冲数分别为8，16，32，60

cp251

可以看到随着缓冲数的增大，cpu占用率也随之增大，而打开eax之后可以部分减少cpu占用。

cp251

下面的测试固定缓冲数为8，更改频率为48khz及96khz，考察不同频率下声卡的性能表现。

cp251

由测试可见频率的提高并未给声卡带来额外的负怠＃

cp251

下面是openal测试，频率固定为44.1khz，缓冲分别为8，16，32，60

cp251

不同的缓冲数量下使用openal较directsound时cpu占用都有较明显的下降。

1 T* b3 i4 O. A: X  B- J之所以没有得出楼主的下降30%的结论是因为所用cpu不同，结果之间不存在可比性。

cp251

再发一张耳机+cmss的测试图，频率44.1khz，缓冲60。

个人认为用耳机打游戏最好的模式就是这个，但从测试中看cpu占用率有明显的上升。

fish2fish

有一点要说明的就是，在硬件条件不相同的情况下的测试结果不具可比性，更好的cpu下的成绩当然更好

psdcps2

a2ZS怎么打开硬件加速功能阿？还有CPU功能怎么打开阿？

火烧草

学习贴。~~学习一下

51HDTV

好贴帮顶。