[原创]a2zs在不同驱动下的性能表现测试

ft5555

作者：FT5555

平台：cpu  赛扬1.0g
% Y. u; g. D6 E! R; A% W
6 n7 {( S8 v( H1 t系统：win2000     
7 b: t  H9 r6 L" q, U5 X: O
声卡设置：关闭cmss
          硬件加速开到最大
9 F1 V# i  w9 Z% ?8 n; K- n          混音器除音量与波形，其它全部静音
2 `5 {( G- O% e' w5 |. G          音效缓冲设为ZS支持的极限:63
测试驱动：
( U: J0 w8 q$ X/ g' ?; s) k" [! P
1 o! R7 i. p6 y  G; X& g0 Sa2zs光盘自带驱动5.12.6.402
. Y, U6 O  `% h# c7 ^a4光盘自带驱动5.12.2.445
a2,a4最新官方驱动5.12.08.1164
5 J6 e4 K& `; c" t: M4 \/ T! E% g游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）
2 ~$ F; a* F4 t/ ~- L' F
5 O/ x7 a* Z' e2 K& y测试工具：RightMark 3DSound 2.2

a2zs光盘自带驱动5.12.6.402
: E* q) y0 T) A( N% U" }5 u

7 f; X: G/ \4 z9 r' k+ d" m; v1 Ea4光盘自带驱动5.12.2.445
9 C0 \& Q. g6 T9 r

a2,a4最新官方驱动5.12.08.1164

9 N6 E' h  q2 O: M. J" x
- G5 F/ w( g7 C6 @8 Y( |游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）
2 H% h3 f2 F+ N3 F
! {) z: o+ s3 U. H, B9 {
附带：a2zs与alc201在音效缓冲同为25时的对比
2 s2 v* P# ~3 d. T' k; \      （alc201最大支持到25，驱动：最新3.86版。a2zs用a4光盘自带驱动5.12.2.445
）
/ ^2 P6 Y2 p8 d. k

, Z- |9 O! d/ H7 N
总结：
. B+ S0 ?2 `4 N" |, Vopenal真是个好东西，同样条件下能比d3d的cpu占用减少30%以上

; q6 T! V4 H' J! ]. F$ L+ ?$ K$ Seax2.0开与不开cpu占用几乎相同，似乎开了cpu占用,还能低一丁丁......点
￣▽￣b,遗憾软件无法进行EAX3.0以上的测试。
8 t- y7 k, O/ e: F; h
; o  b/ x  O' D# l: ^5 w5 K" j  }各版本驱动表现差别不大，看来性能优化早就到极限了
     

空闲时的cup占用:a2zs光盘自带驱动<a4光盘自带驱动<a2,a4最新官方驱动（a系
7 R; c, y, p) u: j1 m6 }# D0 L
9 T. d3 ~: s0 G0 p3 |9 n4 ~列的驱动越做越回去....),而x-fi比他们都低

5 Y/ a7 ~$ u8 O$ F- F/ u
1 Y/ l- c* k% s集成软声卡的cpu占用........就算有3G的CPU,若玩支持音效缓冲为63游戏，还

是赶紧买个硬声卡吧.

cloudder

顶一个!
最好是有个其它声卡的对比,
例如4630,VIA,X-FI的!

sd-iori

RightMark 3DSound 2.2
; i" S" @$ B3 M8 R! h，，不太懂，，

cp251

好帖！
& F# f& R& I7 o6 b: E其他声卡可以参考集成声卡表现！

ft5555

mean  of distribution这一项是cpu占用率,在结果后加%,就是实际cpu占用百分比

ft5555

原帖由 cloudder 于 2006-4-22 23:22 发表
顶一个!
. |+ i( ]4 |" M7 n* y; L最好是有个其它声卡的对比,
例如4630,VIA,X-FI的!

: X( G* i; U  w8 S8 s+ [0 a2 m
我的live,pci64早卖了，没法做更多对比了....

cp251

闲来无事，用rightmark 3dsound测了一下自己的a2zs性能，驱动为最新xfi官方beta版5.12.16.1181。

( A2 ^, B2 x, H( S7 m& U* y" f4 Q首先是directsound测试，频率44.1khz，缓冲数分别为8，16，32，60

cp251

可以看到随着缓冲数的增大，cpu占用率也随之增大，而打开eax之后可以部分减少cpu占用。

cp251

下面的测试固定缓冲数为8，更改频率为48khz及96khz，考察不同频率下声卡的性能表现。

cp251

由测试可见频率的提高并未给声卡带来额外的负怠＃

cp251

下面是openal测试，频率固定为44.1khz，缓冲分别为8，16，32，60

cp251

不同的缓冲数量下使用openal较directsound时cpu占用都有较明显的下降。

之所以没有得出楼主的下降30%的结论是因为所用cpu不同，结果之间不存在可比性。

cp251

再发一张耳机+cmss的测试图，频率44.1khz，缓冲60。
$ U: y9 P: X! t- m0 N0 O
个人认为用耳机打游戏最好的模式就是这个，但从测试中看cpu占用率有明显的上升。

fish2fish

有一点要说明的就是，在硬件条件不相同的情况下的测试结果不具可比性，更好的cpu下的成绩当然更好

psdcps2

a2ZS怎么打开硬件加速功能阿？还有CPU功能怎么打开阿？

火烧草

学习贴。~~学习一下

51HDTV

好贴帮顶。