[原创]a2zs在不同驱动下的性能表现测试

ft5555

作者：FT5555
1 B0 M) x' T. T* c9 \: i. h2 T5 `
平台：cpu  赛扬1.0g

系统：win2000     

# `% s5 n9 F# g声卡设置：关闭cmss
$ u/ T' a6 u4 T' }3 L          硬件加速开到最大
          混音器除音量与波形，其它全部静音
          音效缓冲设为ZS支持的极限:63
测试驱动：

a2zs光盘自带驱动5.12.6.402
8 C" y. u: ^+ M% @0 y) H. g* ra4光盘自带驱动5.12.2.445
a2,a4最新官方驱动5.12.08.1164
# E7 Z3 L+ y" [9 A- }  a1 |5 a游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）
3 W8 d* T( ~/ m( O: R+ A) U
测试工具：RightMark 3DSound 2.2

a2zs光盘自带驱动5.12.6.402


/ V  `$ B* [( n/ W' v( ]. u# Ta4光盘自带驱动5.12.2.445
' u; i; _) q: X% t+ S# d
5 y  @- j  O0 T+ x
a2,a4最新官方驱动5.12.08.1164
: K9 l7 G" l5 |( A$ `7 p+ T

游飘2.33（由x-fi驱动5.12.14.1144修改）
; s; h& e$ Y* _% W) |
3 l9 m- c0 n+ V& G) K' c: L; f6 ?5 G
' E) h5 C8 B$ D9 s附带：a2zs与alc201在音效缓冲同为25时的对比
      （alc201最大支持到25，驱动：最新3.86版。a2zs用a4光盘自带驱动5.12.2.445
( A' J8 f6 |" L）
' S" O" \- N: Z$ K# E1 X


  |, z) z% l2 l0 S. M1 M" o总结：
openal真是个好东西，同样条件下能比d3d的cpu占用减少30%以上
9 c- ]3 l0 x$ _! q  O1 y
eax2.0开与不开cpu占用几乎相同，似乎开了cpu占用,还能低一丁丁......点
/ h+ Z' b" v7 S" N& e! \￣▽￣b,遗憾软件无法进行EAX3.0以上的测试。
/ \! P, k5 h% \- g6 p5 U
各版本驱动表现差别不大，看来性能优化早就到极限了
     
2 U5 x4 h! B: g9 [5 v( W( V0 R  A
空闲时的cup占用:a2zs光盘自带驱动<a4光盘自带驱动<a2,a4最新官方驱动（a系

. z( [8 e$ K& }- |- h- C列的驱动越做越回去....),而x-fi比他们都低

& _' V2 l7 ^& L7 H4 C1 r  p8 r
, S: h# a( d: l集成软声卡的cpu占用........就算有3G的CPU,若玩支持音效缓冲为63游戏，还
5 o) Y/ m1 Z, z$ ^/ Y
+ K! A3 @0 n1 g2 F- o是赶紧买个硬声卡吧.

cloudder

顶一个!
! Z" h* r# m' U( k: b, W最好是有个其它声卡的对比,
3 D3 Q8 ^! W$ O  U; ]6 S% A# s例如4630,VIA,X-FI的!

sd-iori

RightMark 3DSound 2.2
，，不太懂，，

cp251

好帖！
其他声卡可以参考集成声卡表现！

ft5555

mean  of distribution这一项是cpu占用率,在结果后加%,就是实际cpu占用百分比

ft5555

原帖由 cloudder 于 2006-4-22 23:22 发表
, P7 z! n. [9 J" p8 X' ]- F顶一个!
9 }9 ?8 F) r9 n最好是有个其它声卡的对比,
  u5 C7 ^/ n  E* B# T$ u: T例如4630,VIA,X-FI的!

4 V" Z/ ^5 R* v4 c1 M8 Q1 i
我的live,pci64早卖了，没法做更多对比了....

cp251

闲来无事，用rightmark 3dsound测了一下自己的a2zs性能，驱动为最新xfi官方beta版5.12.16.1181。
7 q: y( L/ B( t- B
首先是directsound测试，频率44.1khz，缓冲数分别为8，16，32，60

cp251

可以看到随着缓冲数的增大，cpu占用率也随之增大，而打开eax之后可以部分减少cpu占用。

cp251

下面的测试固定缓冲数为8，更改频率为48khz及96khz，考察不同频率下声卡的性能表现。

cp251

由测试可见频率的提高并未给声卡带来额外的负怠＃

cp251

下面是openal测试，频率固定为44.1khz，缓冲分别为8，16，32，60

cp251

不同的缓冲数量下使用openal较directsound时cpu占用都有较明显的下降。

之所以没有得出楼主的下降30%的结论是因为所用cpu不同，结果之间不存在可比性。

cp251

再发一张耳机+cmss的测试图，频率44.1khz，缓冲60。

个人认为用耳机打游戏最好的模式就是这个，但从测试中看cpu占用率有明显的上升。

fish2fish

有一点要说明的就是，在硬件条件不相同的情况下的测试结果不具可比性，更好的cpu下的成绩当然更好

psdcps2

a2ZS怎么打开硬件加速功能阿？还有CPU功能怎么打开阿？

火烧草

学习贴。~~学习一下

51HDTV

好贴帮顶。