同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
1 [. J. O" \3 J4 Z5 p& R) rhttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
! b" d9 P) y& C' I. Z; {
连接7日内有效   


winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
2 ]8 l  p5 x" Y" G* xwinamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
+ J4 @& h6 h) X0 f5 b7 W但内存也仅占用5m  
* Y& F! n- x+ y' s' u
wiamp不支持无损压缩格式  

反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
4 D- i, k. h% O( m* T- w- `/ g
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]