同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
5 z$ h) A4 b% Y" K8 ?1 r7 p7 Y0 f3 ghttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  

, [; L, `/ i6 y连接7日内有效   
$ e7 |1 W) T, q% \4 q0 X- }

winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
3 G, f7 \( H' b& I3 i2 L+ Q但内存也仅占用5m  

9 M+ n& e* S9 m- f" l" p" p, R5 wwiamp不支持无损压缩格式  

反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。

9 M! D5 S2 u$ G3 s' r- j* z% x[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]