POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3416|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?/ Y' G. R! ~6 l0 E) z2 P0 {
用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表8 d6 @3 p/ g; W6 U4 J: `
alc650不错…………嘎嘎
/ ]7 J+ E. J% V0 K/ }
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x) ! A+ u/ w: d6 X! L% B5 O
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
7 w) {! q; R, s1 \( F9 s2 O这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表) h% f9 B4 \+ |+ L2 W* b, W
GA-K8NE (Rev 1.x)
* r5 B/ O& v8 W( _5 DRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
6 a; o5 p4 R* c* h这个如何?听音乐是否可能比8820好?
- L. K; R  p- M% X& k3 C
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
* m; f$ e- F. b0 T9 K8 D* ]算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表
7 u9 m. x7 v* [$ N  {& E3 x* k2 g! n: O& L1 I1 l7 C# x
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
+ f/ T& ~2 {" O& u, ^算同一档次吧:sweatingbullets:
5 L4 e5 h5 }% o8 }9 ?
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表8 P# b7 q  [( k9 _! f% @1 a4 [7 Y

$ m: e5 V: P+ r. E+ w. pMCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:
( Z$ E$ Q& a5 y, \) s7 B
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表7 A) ?" e) A& D* c

6 s8 C  k; r, C& z% _发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
2 S8 |' Y% ^' A6 |$ \, W
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表
& x" e, r( B3 n0 e/ F9 ^' h, ^! E8 X/ j$ m) d, ?
5年的距离吧, 和5年的中端差不多

  r, |3 E# e1 l4 k1 p9 B1 x5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上; e2 L' Z+ h2 R
最近搞了一个板载声卡的文章& L/ a& {: c0 [7 a: K
也有测评,,( y" f9 J3 o# Z, j  P: v
楼主有兴趣,可以去看看! Y7 f8 r: B8 M' `  ?7 q  @1 r

6 \- ~. @5 R) a! Ywww.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表
. F1 ]+ R' N2 n* R. o:shifty:我在网站上9 r! F% z. W6 ?  g$ T# I
最近搞了一个板载声卡的文章
- U+ u; b$ F# Q也有测评,,
' X8 g7 T: ~1 s# ^: c0 E6 T" F楼主有兴趣,可以去看看! s, h0 Z8 H1 S* D0 b
6 l2 A, O' k% M. n, x
www.yystation.net
$ V, _2 R6 Y* [% i9 P4 J
:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表  N* e+ `/ O% l5 R
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

3 x. D: j" G5 @# W:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   , v& R" H1 t/ Z6 @

5 _( O0 Y+ Y. j7 X9 b9 `.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效4 H" Y9 H. o! x8 N0 |$ ]% t
- 24位 / 96KHz 音效质量
8 p" h/ F$ C& ~  H- 100db SNR clarity
$ \* N6 x# S4 a/ f- W: d9 W- 7.1 声道输出环绕音效 1 l! Z/ K! M+ S% m4 U
- 支持 S/PDIF 数字接口: f! ^) u' m5 j- |, s& `
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 09:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表