POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4933|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果( P* j( s. Z; A7 {3 l
动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?0 B' \+ D2 q+ S7 E* J5 Q+ p8 I! E

! X- `; p2 C( v3 e" w; i电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
4 _6 {7 q) q# c. _打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
4 q8 K7 ~$ G4 }- N4 N9 i6 m, E
: l, A! L0 a8 x电阻精度比文档建议差了那么多么?

; x! w5 J1 l" @" @电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...# S' j/ p6 h' S) @" I( R& u; i( Y
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
8 k8 h1 y  m6 g动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

; m8 D' s9 l+ ~( o+ C高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表
3 @, F; P/ H2 b8 L" {1 x解析力好了....:lol:
/ K9 o* F4 R' s+ O7 e7 T6 H% l0 ~
:thumbsup:
- E* ?8 q* t; L, \- {$ C. a' L2 Z/ h6 D/ {1 E4 v
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表( ?4 I, J6 k1 g) ]1 d' x, m
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

' a7 V" ]! x0 q0 g2 x:sweatingbullets:4 \7 J/ }8 g5 B) F+ a* e
错了……动态指标下降的很明显8 x8 T! I, v/ T1 r+ N) m7 f/ A

# ]1 n3 r. ^) f2 ]7 Y/ O# d5 s4 w: H; O- l. ?
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
) Z7 c9 L: J# H' o7 A/ k7 m8 E5 n4 W; U9 I
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
1 \  \( Y; A# B+ `! u: s; G9 A除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...

" q4 z7 P1 P1 e" A& Y除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化
$ j8 N$ J' w2 Y8 G4 u  o! q& \" `4 q0 ?) {3 |* N
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
% j& N! f& T7 I$ _你自己配对的电阻是没有用的。6 O* G" q2 }8 n. J3 @) Y# g
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。

4 Y2 Z: \" G% e* ^什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?: _8 d8 ]9 c; R  w

6 n# L0 G& v% x$ i) K! u/ B
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
6 L5 g+ [- G  y4 d! G: w0 }LZ估计是步了我的后尘....
  r' |" n6 `: G; o. V6 d* m: y! W/ g
我记得你就是手工配对电阻的……3 R7 `/ s+ i# s* O8 s5 v
可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-11 19:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表