POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9090|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:6 X8 n/ l0 \+ A9 O2 G5 w% k: G4 r$ ~
音源:M-AUDIO DELTA 664 {: j# |; H4 D6 s" {" @
功放:NAD 3020合并机# n: e; [9 J# {
耳机:AKG K501) U0 C/ P4 h! u8 F7 A+ f3 a
信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头
4 T( J  b- V+ M; d; ~; C  s( T6 `喇叭线:AQ TYPE48 Y! n* s! X. X* E( O
7 Q* |; r% ?3 C6 o
说说感想吧:
  r! E% x7 I! R: _: H首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.& g! _) n4 e3 B4 k- j% X
$ T9 V3 p, v0 w+ [8 D
NAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)
: F" F) a6 v0 a7 W3 ]3 d- J; `3 I: V5 Q0 h" n
但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)
  G# F$ u- {% x& n/ N! J( V' p8 K用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:% s3 U5 m6 N% }2 w. e; E
/ k7 y" ^" f: `" g% x! {! Y8 `
至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p
+ y- M4 Z- p' V0 x( a: x
: e1 w  r+ C6 C/ o( \4 |% L0 }之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:* S0 D& j  J: _; ^/ u8 D
# P% j8 K# m- V% m* X4 E# Q/ S
整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.1 l* }7 F& y& z  F* t

0 |" [. o6 t" t( X" j  e最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.
/ R/ v8 W+ [0 Q) Q6 R. I7 n9 f. E2 t& \  i. m
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:
, {! c2 T( w7 J% T
; y4 ?1 d* y. b  f. t' ?4 r& J[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:
" t1 h0 ]( O* E! e( X! D0 ], |笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
- h" F' ], u0 k9 ?/ }/ c  R
$ S8 c3 G- o0 ^[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:
; j- C3 W# Z3 i, B3 p% K
" T5 B0 i/ O/ B( lNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:6 a8 ?; n) x' o( N

3 G7 P* X6 {6 f: e- L, H( J) oANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表
- [  l# Q7 m* O) G2 Z功放:7 X- {& `/ A+ P/ d

8 x4 c: n' E) BNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

" Z; {9 j$ m, L( ~5 |
' ?! }' y! o3 l/ I
2 t; ?  k+ f2 e我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表8 w7 A8 R1 G/ x/ i1 M
电源换了怎么样~~有什么改善~`

5 ]% B' ^6 W) Z* g: ^+ v$ p至少电源本身就要静音吧。
) h* q% I. ]( j* f- |7 b) M& H) x& U
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表+ B2 ^5 ~) U) p# P
:charles:
: ~# W& ]' n6 D2 \/ t  z4 J2 W) N

7 N3 f2 p3 i* b+ e" o& A你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表3 L# F7 {5 r1 c2 ]# V/ x

/ V7 h* F# n+ z/ y  V4 G; U7 J至少电源本身就要静音吧。
$ v; [" R$ C% g7 g% `; n
0 L  L: T  S' M$ ^) w+ f* v/ J6 \我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
6 A1 z% g' w7 s9 K
& _9 j4 G. c3 J7 o) i9 g$ W. O

" o* ^9 |" k; N: z" P1 }; [这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表, k' w  R0 x' E7 z6 Q* N. C- M1 O
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
+ }2 N$ L! a: x* B

# m9 ?4 ]) n+ H还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表0 e. }' Z! B- i7 f* L' }
没有DC:crying:
2 [  G1 w3 m* Y6 ~: e
) v9 B  m- _1 o1 K* |" N
还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
! l7 {+ K, T9 J8 O" b7 r2 {电源换了怎么样~~有什么改善~`
, b3 Q+ ^* l% {, U* H
- N& U: `+ E: J7 k
有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表
) g+ i' W# v2 x' C1 x* n
9 J3 m( G7 A1 \; @5 A至少电源本身就要静音吧。, I$ H3 F- S. R- T8 u1 U7 o

( V6 w' I0 u  {3 ~5 j9 ~我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
, \5 r% Y' y; D% A. \
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表* _2 j0 E% x& p5 }
* Q7 N. S. W, U- E* P5 A
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.

* L% I. u* Y; o; F6 ?; q
0 o4 O6 O( U& T% q主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 00:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表